Всё отделено, но православное прошлое отбрасывать смысла нет. Оно в нашей русской культуре. Зачем переделывать символику, это не имеет смысла. Много денег на это уйдёт например. Православие не является гос. религией, а свобода вероисповедания позволяет им жить без особых проблем. По-моему россиёская символика это некоторая дань царской России, возврат к некоммунистическим ценностям.
Так вот вся проблема в том, что в некоммунистические ценности автоматически отождествляются у нас с православными ценностями, но ведь у нас помимо православных традиций - мощнейшие атеистические традиции - и Достоевский, и Чернышевский, и Герцен... Не могут у нас люди жить "посередине"!
А религиозные знаки в госсимволике только утверждают человека в том, что до Революци "на Руси жилось привольно и вольнО". Это не так. Надо отходить от стереотипов и работать с тем, что осталось, строить новое государство. Мы всю свою историю пытались отыскать "свой российский" путь, тогда как его просто нет, а продвигают эти идеи - православные-клерикалы, ибо "российский путь" подразумевает участие церкви. Мы западное государство и нам надо ориентироваться на Запад и учитывать его успехи и ошибки, его секулярные традиции и правила (я сейчас, естественно, не про США говорю). И госсимволика - это только частность (хотя и важная). Герб - это не просто знак, это знак, который символизирует объединение людей под флагом государства. Получается, что люди объединяются под знаком православия, что явно противоречит 14 статье. То же самое с гимном. С этим надо бороться не только потому, что это "формально противоречит...", но и потому, что это просто неправда: у нас огромное множество нерелигиозных людей.Госсимволика должна соответствовать реалиям сегодняшнего дня, а не быть проводником интересов одной религиозной группы фундаменталистского толка.
