Идем в рассуждениях дальше. Допустим, что мы имеем свидетеля, который якобы видел, кто (или что) зажгло костер. Допустим, что он говорит, будто бы он сам и зажег его. Но можем ли мы верить его утверждениям? Мало ли какие у него могут быть амбиции? Он ведь мог видеть, что костер зажгла молния, но приписывать это действие себе. Допустим, он говорит, что костер зажгла молния. Опять же мы не можем поверить ему на слово, так как он может иметь желание не брать ответственность за разожженый костер. Интересный получается вывод в проекции на вселенную: Даже если обнаружится Бог, то еще нужно доказать неопровержимо, что вселенную сотворил именно он. Ведь его (Бога) наличие не указывает на то, что он этого хотел или сделал
) Нужно еще доказать, что вселенная не образовалась самопроизвольно, помимо желания бога.
)) Вот такие пироги
))