Форум атеистического сайта

Авторские форумы, блоги, сайты => Блог Булата Владимира Владимировича => Тема начата: Владимир Владимирович от 27 Апрель, 2012, 18:33:07 pm

Название: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Владимир Владимирович от 27 Апрель, 2012, 18:33:07 pm
Возрождению духовности посвящается…

Из живого журнала:

ПРАВОСЛАВНЫЙ:  Поэтому мы можем с благоговееньем заключить: у кошки шесть ног.
АТЕИСТ: Что за мулька?! У кошки всегда было четыре ноги.
ПРАВОСЛАВНЫЙ:  Это Ваша светская, и я бы даже сказал, безбожная точка зрения.  А с православной точки зрения, у кошки шесть ног.
АТЕИСТ:  Ну и где Вы нашли у кошки шесть ног?
ПРАВОСЛАВНЫЙ:  Раз, два, три, четыре… Хм…  Но мы все равно должны верить, что у кошки шесть ног, ибо как сказано в Послании Святого Апостола Павла к Евреям: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом».
АТЕИСТ:  Поясните.
ПРАВОСЛАВНЫЙ:  Ваш ложный материалистический взгляд на количество ног у кошки коренится в отрицании духовного мира.  Те четыре ноги, которые видят Ваши плотские глаза, есть всего лишь материальная часть.  Но ведь существует еще богатый колоссальный мир, в котором вполне могут существовать еще две – духовные – ноги кошки.
АТЕИСТ:  Но что поделаешь, если я не вижу этих – пятой и шестой ноги?
ПРАВОСЛАВНЫЙ:  А это как раз говорит о несовершенстве Вашего способа познания мира.
ХРИСТИАНИН, ДОВЕРЯЮЩИЙ БИБЛИИ:  Известно также, что ветхозаветные пророки утверждали о шестиногости кошки.  Понимать ли это как факт наличия в библейские времена шестиногих кошек, которые не пережили Всемирного Потопа?  
ЕВРЕЙ:  Шесть – есть число каббалистическое и отражает переход от пяти к шести – это, таким образом, загадка герменевтического круга, т.е. текста и его понимания, которое предполагает приращение смысла, предполагает порождение нового и это новое символизирует.  Между Письменной и Устной Торами происходит некоторое иррациональное приращение.  Однако далее продолжают действовать прежние «рациональные» законы парности.  Итак, если пять соответствует письменной Торе, то шесть – Торе устной.  О шестиногости кошек говорит Талмуд.  Тот факт, что у кошки шесть ног, свидетельствует в пользу ее особого мистического значения.  Еврейские средневековые мыслители, утверждая, что у кошки шесть ног, кладут тем самым начало фелинологии как науки.   Крупнейший трактат Отто Каца, изданный в Вене в 1908 году, так и назывался: «Гексополия кошек».
АТЕИСТ:  Опять двадцать пять!  Вы соображаете, что Вы говорите?  Откуда у кошки шесть ног?  Это же не насекомое?   Одним сболтнул глупость, другой повторяет.  Вы можете доказать, что у кошки именно шесть ног?  Или опять получится, как с исходом из Египта?
ЕВРЕЙ:  Никогда ни один еврейский мыслитель не утверждал, что у кошки шесть ног.  И Ваши антисемитские нападки совершенно беспочвенны.
ХРИСТИАНИН, ДОВЕРЯЮЩИЙ БИБЛИИ:  А вот мой духовный опыт говорит о том, что у кошки – пять ног.  
ПРАВОСЛАВНЫЙ:  И Вы заблуждаетесь.  Ваш личный духовный опыт Вы противопоставляете духовному опыту Святой Православной Церкви, и в этом отношении Вы ничуть не убедительнее атеистов с их греховной попыткой удалить из мира человека все духовные сущности.
АТЕИСТ:  А доказать?
ПРАВОСЛАВНЫЙ:  Дались Вам эти доказательства!  Хотя, могу.  Утверждая материалистическое понимание мира, современное безбожие обедняет его.  Но наш внутренний голос надежно свидетельствует, что четырьмя ногами не может ограничиваться количество конечностей кошки, и если предположить, что ног у кошки действительно всего четыре, это приводит к констатации безличности мира и богооставленности человека.  В сущности, это и есть Ад, каким его представляет Библия.  Но если мы верим, что у кошки шесть ног, жизнь наша обретает смысл, мы оказываемся в состоянии определить, где добро, а где зло, духовный мир открывается нам во всем своем богатстве и благости.  Однако, следует пребывать в трезвении и не поддаваться на сомнительные утверждения лжеучителей о том, что у кошки якобы семь или пять ног.  Гордыня католиков доходит до того, что они берутся утверждать о восьминогости кошки.  Это совсем уж идет в разрез с Троичностью Божества.  Ведь у Троицы может быть только три пары ног, и никак не четыре.  Тем самым католики посягают на Догмат о Троичности.  Вот до чего доводит «филиокве»!
АТЕИСТ:  Но как?  Каким образом у млекопитающего, которое имеет четыре ноги, могут развиться шесть конечностей??
ПРАВОСЛАВНЫЙ:  Вы допускаете возможность эволюции, однако, это лжеучение совершенно ненаучно, и давным-давно опровергнуто фактом наличия у всего живого единого генетического кода.
АТЕИСТ:  Интересно!  Каким это образом генетика противоречит эволюции, если эволюция утверждает о происхождении всех существующих на планете Земля живых существ от более древних предков, а генетика говорит о наличии единого генетического кода у всех живых существ?
ПРАВОСЛАВНЫЙ:  Нет, давайте отделим мух от котлет.  Если Бог сотворил все сущее, то он вполне мог сотворить кошку с шестью ногами.  А Ваша вера в эволюцию – это тоже вера, но ничем не подтвержденная, а поэтому ложная.
АТЕИСТ:  Наличие такой категории как знание Вы не допускаете?
ПРАВОСЛАВНЫЙ:  Сатанинское упорство атеистов в отрицании духовного мира, как правило, всегда приводит к массовым репрессиям против верующих.  И Вы мне кажетесь вполне созревшим для этого.
ЕЩЕ ОДИН ПРАВОСЛАВНЫЙ:  Мне кажется, что представители Московского Патриархата РПЦ, погрязшие в роскоши и разврате, а также в услужении сатанинскому электронному концлагерю, не могут иметь правильного, Православного взгляда на количество ног у кошек.
ПРАВОСЛАВНЫЙ:  Вы случайно не диомидовец?
ЕЩЕ ОДИН ПРАВОСЛАВНЫЙ:  Да, я вполне разделяю позицию Владыки Диомида.  И считаю, что его «Обращение ко всем архипастырям, пастырям, клирикам, монашествующим и всем верным чадам Святой Православной Церкви», в котором Владыко исповедует шестиногость кошки, является абсолютно справедливым обличением ублюдочного т.н. Московского Патриархата.
ПРАВОСЛАВНЫЙ:  Знаете, есть такая пословица: кому Церковь – не мать, тому Бог – не Отец.  Отрицая церковную иерархию, диомидовцы кадят бесам и катятся на позиции сатанинского атеизма.  Сегодня вас не устраивает Православная иерархия, а завтра вы будете утверждать, что у кошки четыре ноги.
АТЕИСТ:  Но все Ваши утверждения – это всего лишь Ваша вера.  И не более.  К истине она не имеет никакого отношения.
ПРАВОСЛАВНЫЙ:  Вы оскорбляете мои чувства верующего, и я вполне могу обратиться в прокуратуру.
АТЕИСТ:  Да, в шестую палату.  Там, где Прокурор с Наполеоном.
ЕЩЕ ОДИН ВЕРУЮЩИЙ:  Молодой человек, мало того, что вы – хам и провокатор, так ведь еще и ничего не смыслите в биологии.  У кошки шесть ног.  Учите матчасть!  Вот такие дилетанты пытаются тут разыгрывать из себя «ученых».
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Brukvin от 07 Январь, 2013, 20:31:17 pm
Шерсть. Маловато будет. Вот 16 - 28 совсем другое дело! Ведь эти православные совершенно не смыслят в кошках. Кошек в одной кошке много - они все из одной кошки. Кошки на то и кошки. А еще был Куклачев и он дрессировал кошек. И их было много. И лап у них было много. А у этих православных у них лап кот наплакал, будто котенок увечный у кошки.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Yupiter от 08 Январь, 2013, 09:27:10 am
6 баллов :)
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: modus от 08 Январь, 2013, 11:35:15 am
Как точно все подмечено.  :D  Сами написали?
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Brukvin от 08 Январь, 2013, 18:32:48 pm
Думаю что только господин Владимир мог написать эту изрядную, потрясающую статью. Мне кажется это его подчерк.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Владимир Владимирович от 10 Январь, 2013, 16:04:35 pm
Цитата: "modus"
Как точно все подмечено.  :D  Сами написали?
(скромно) Да. :D
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Владимир Владимирович от 10 Январь, 2013, 16:05:31 pm
Цитата: "Brukvin"
Думаю что только господин Владимир мог написать эту изрядную, потрясающую статью. Мне кажется это его подчерк.
Раз вам так понравилось, тогда услуга за услугу - распространите по Сети как можно шире.  По принципу: прочитал - передай дальше.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Yupiter от 10 Март, 2013, 15:01:36 pm
Тема ап. Не пропадать.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 22 Сентябрь, 2013, 21:38:26 pm
Про кошек!? Апну ...
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 22 Сентябрь, 2013, 22:14:31 pm
Хочется отметить ошибочное утверждение участника о том, что Куклачёв дрессировал кошек. По признанию самого Куклачёва, он лишь подмечал и использовал приоритеты поведения отдельных кошек - и не более того!!! Это я к тому, что у кого-то может сложиться впечатление, что сознание человека может преобладать над сознанием кошки и управлять им. Это ложная предпосылка для воспитания молодёжи в духе Фурсенко и Онищенко.
Но, в целом, Владимир Владимирович, вы слишком упрощённо даёте понимание "чувств верующих" и их логику ...
В любом случае получается, что верующий дурак, а атеист - славный парень и свой в доску. Такая оценка не будет воспринята верующими, так как никто не признает себя дураком. Сожгут вас на костре и вся недолга! : )))
Вот смотрите, Онищенко и Фурсенко, могут быть атеистами и неверующими, а .... ну, ведь дураки же, в лучшем случае, а по-мне, так диверсанты редкостные. Но, кто-то может и верить, тихо так, про-себя, мечтать там о какой-нибудь небесной хрени, а ... при этом любить кошек! : ))))) И что, убивать его что ли, только на этом основании, что он не атеист? Нет, ну заплевать то его, это всегда за радость, для этого и создаются целые форумы, а разобраться в различии миров - в том числе и материальных! - созданных сознанием разных людей, ... это как-то, видимо, в лом. Так ведь? Я не о вас лично, а о позиции многих и в целом.
Вы же читали, я надеюсь, "фаренгейты" Бредбери? Ну, вспомните, там была жена и случайная девушка. Два совершенно разных мира, два ни в чём не равных сознания! ... Ну, и кто из них лучше, кто вам ближе? Одно материальное, а второе ... так, где-то там, в облаках ...
И, всё-таки, раз уж вы затронули тему про кошек, то как вам тот факт - не доказанный научно! - что кошки существуют вне (независимо) от физического времени, которое мы измеряем в секундах?
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 03:34:08 am
Железно  :D

Нужны были бы им действительно шестиногие кошки - занялись бы генетикой вплотную :>
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 03:39:54 am
Цитата: "Solo"
"разобраться в различии миров - в том числе и материальных! - созданных сознанием разных людей"

Миров ? Это не миры, а глюки  :D

Шестиногие кошки..
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 23 Сентябрь, 2013, 06:02:44 am
Да, кошки то, как я понимаю, тут как пример, одна из возможностей? : ) Ну, а если допустить такую возможность, что автор и делает! - то мы же не можем его обвинять в объедении грибами и курении травы! Да и на разного рода "глюках" вырастают целые поколения, создаются цивилизации, начитавшись подобных произведений. Учение Маркса, на его начальном этапе, то же было "глюком" - утопией, а фантазии Циолковского - ... фантазией или плодом больного воображения. Ну, это к письменной форме! Это о "шестилапых кошках" : )) Были бы шестилапые собаки - я бы и ухом не повёл и внимания не обратил - что же взять с шестилапых сволочей!? Но, кошки! Кошки, это совсем другое дело! : )))
Без "глюков" Сетона Томпсона, Роя Бредбери, Клапки Джерома, ... все сразу бросятся "к богу", потому-как, реальность нолей и единиц будет вызывать удушающие сомнения ... и рвотный рефлекс : )
Да, кстати, в рассказе Владимира Владимировича, нет ни слова о поклонении шестилапым кошкам! Но, на БФ мы с ним уже обсуждали "проблему идиотов верующих"... Не надо делать из них идиотов, даже если администрация ресурса будет вам за это ордена выдавать : ))) Там всё настолько сложней, что любой лозунг "мочи верунов!", будет вызывать в них новую волну "любви к богу" и стремлении "пострадать за имя Христово". Лить масло в огонь могут только идиоты ... или провокаторы, что ещё хуже.
Тут, на днях, заговорил с человеком в торговом павильоне сантехники. Я. ему, что бога нет, а он мне о том, что есть. Ну, хер с ним, думаю, но узнаю какого бога он имеет ввиду? Он, вижу ломается. Я ему подсказку "Иегову"? Имею ввиду библейского, разумеется. Он уцепился за "подсказку" и сразу так, иронично: "а, еговисты!" ... Бедный малый, а лет то ему было под 35-ть, даже не догадывался, что Иегова, который Саваоф - отец Иисуса Христа и создатель "всея Руси"!.. Ну, и что мне надо было делать, по голове его бить, выколачивая из него ересь безумия? : ))) Вколотил, себе в голову, что "бог один, един" и что он - так же "возлюбленный господом"! - знает все тайны Вселенной, типа "бог есть любовь" ... Идиот, плять ... Но! Ведь при этом он может быть и нормальным человеком и грамотным специалистом! Не обязательно же, что он полный дурак? : )
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 06:08:46 am
Цитата: "Solo"
Да, кошки то, как я понимаю, тут как пример, одна из возможностей? : ) Ну, а если допустить такую возможность, что автор и делает!)

Не путайте Факты и Цели.

viewtopic.php?p=323068#p323068 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=323068#p323068)

Декларативная Вера - "я хочу, чтоб было так и значит это уже так".
Это психическое отклонение.

Конструктивная Вера - "я хочу, чтоб было так и сделаю так".
Она совместима с Мышлением.
________________________________________________

Вот это вот самое : "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом»."

Только уверенность в осуществлении ожидаемого, не противоречащая физическим законам реальности - это КВ.
А уверенность "в невидимом, противоречащая законам реальности" - это ДВ.

И вещи это разные. С единственно адекватной точки зрения - Реальности и Мышления.

______________________


Хотят шестиногих кошек - так пусть делают. Но они же их  - не делают. Они их просто выдумывают и объявляют Истиной.
Это эскаписты и сумашедшие. Становящиеся из-за своей лжи - инструментом жуликов-эксплуаторов и регресса.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 06:10:34 am
viewtopic.php?p=340650#p340650 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340650#p340650)
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 23 Сентябрь, 2013, 06:27:57 am
Нет, давайте уж без шестилапых кошек ... Уверен, им и своих хватает для обеспечения комфорта.

Цитировать
Декларативная Вера - "я хочу, чтоб было так и значит это уже так".
Это психическое отклонение.
Это аутотренинг ... Это самовнушение и не обязательно самообман : ) Но, если аутотренинг - психическое отклонение, то любое лечение пациента можно начинать словами: вы всё-равно умрёте! ... Ведь все, всё-равно, когда-нибудь умрут! : )))
Я, конечно, понимаю о чём вы говорите, но, так, в целях развития мысли, может быть усложняю тему : )
Ведь, не так всё просто.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 06:33:14 am
Цитата: "Solo"
Цитировать
Декларативная Вера - "я хочу, чтоб было так и значит это уже так".
Это психическое отклонение.
Это аутотренинг ... Это самовнушение и не обязательно самообман : ) Но, если аутотренинг - психическое отклонение, то любое лечение пациента можно начинать словами: вы всё-равно умрёте! ... Ведь все, всё-равно, когда-нибудь умрут! : )))
Я, конечно, понимаю о чём вы говорите, но, так, в целях развития мысли, может быть усложняю тему : )
Ведь, не так всё просто.

Товарищ... эти словоблудия ничего не дадут.
Жертвы таких "аутотреннигов" содержатся в палате нумер 6 потом и именуют себя "Наполеонами" - и фактологической разницы тут никакой.

Иногда они, к сожалению, вырываются на свободу толпами и тогда наступают теократии и средневековья : viewtopic.php?p=340650#p340650 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340650#p340650)

И "законы о защите чуффств верующих" и т.п.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 06:34:31 am
[video:1hi978fa]http://www.youtube.com/watch?v=T5EjQv5HbY8[/video:1hi978fa]
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 23 Сентябрь, 2013, 06:52:36 am
Цитата: "Pilum"

Товарищ... эти словоблудия ничего не дадут.
Жертвы таких "аутотреннигов" содержатся в палате нумер 6 потом и именуют себя "Наполеонами" - и фактологической разницы тут никакой.
И "законы о защите чуффств верующих" и т.п.
Ну, вы бы уж что ли бросались в меня сразу: "хрюс", "верун" : )))) Я, рад, безумно, за вас, что вы используя "Бритву Оккама" так ясно осознаёте, что есть словоблудие, а что ... слова разумные, и мне льстит ваша оценка моих мыслей : ))
"Закон о чувствах верующих", ни чем не хуже. например Конституции РФ!... Такое же полное павло, которое никто не собирается исполнять или придерживаться. Так что, на это можно не обращать внимания, в условиях глобального развала и деградации. Иголка в стоге сена, а там их - иголок, - уже больше чем самого сена.
Но, вы же, видимо, считаете, что "наполеоны из палаты №6" чем то хуже Потаниных, Путиных и Прохоровых : ) А. тут есть над чем подумать ... Я не говорю, что это симптом, сигнал, тревожный знак, но ... тут есть над чем подумать.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 06:53:31 am
Цитата: "Solo"
Цитировать
Декларативная Вера - "я хочу, чтоб было так и значит это уже так".
Это психическое отклонение.
Это аутотренинг ... Это самовнушение

http://irc.lv/video?id=zkveAVMJoWir (http://irc.lv/video?id=zkveAVMJoWir)


Цитировать
и не обязательно самообман : )

ну так это вот все и определяет. Если нечто объявляется Истиной, Фактом, а в то же время время является фактически и реально - Ложью, Антифактом - то обман и самообман. И к чему сие ведет - выше сказано.

А Цели это - другое. См выше.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 06:56:50 am
Цитата: "Solo"
Цитата: "Pilum"
Товарищ... эти словоблудия ничего не дадут.
Жертвы таких "аутотреннигов" содержатся в палате нумер 6 потом и именуют себя "Наполеонами" - и фактологической разницы тут никакой.

Иногда они, к сожалению, вырываются на свободу толпами и тогда наступают теократии и средневековья : viewtopic.php?p=340650#p340650

И "законы о защите чуффств верующих" и т.п.
Ну, вы бы уж что ли бросались в меня сразу: "хрюс", "верун" : )))) Я, рад, безумно, за вас,...  мне льстит ваша оценка моих мыслей : ))

"Закон о чувствах верующих", ни чем не хуже. например Конституции РФ!...

Путиных

Вас я впервые вижу и комментирую сказанное, до вас мне никакого дела.

Если общество больно оспой - добавим еще и чуму ?

Для полных ублюдочных средних веков... Карочь какой-то бред вы мелите... и сама манера изложения... "Но, вы же, видимо, считаете,"...

Что я считаю - тут на этом форуме много где написано.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 23 Сентябрь, 2013, 07:41:10 am
Цитировать
Вас я впервые вижу и комментирую сказанное, до вас мне никакого дела.
Вы не только изменяете реальность мышлением, но ещё и меня видите? .... : ) А, говорили про "палату номер шесть" ...

Цитировать
Если общество больно оспой - добавим еще и чуму ?
Спид предпочтительней?

Цитировать
Для полных ублюдочных средних веков... Карочь какой-то бред вы мелите... и сама манера изложения... "Но, вы же, видимо, считаете,"...
Я счастлив общаться с таким развитым, эрудированным, человеком как вы ... Сразу видно, что бог есть и он меня любит!! : )))) Но, мы же то же живём в "средние века", и кто знает, не являются ли они ещё ублюдочнее тех, о которых вы сказали ...

Цитировать
Что я считаю - тут на этом форуме много где написано.
Ну, может быть потом ознакомлюсь : )
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 08:00:49 am
Цитата: "Solo"

Цитировать
Для полных ублюдочных средних веков... Карочь какой-то бред вы мелите... и сама манера изложения... "Но, вы же, видимо, считаете,"...
Я счастлив общаться с таким развитым, эрудированным, человеком как вы ...

Вот и чудесно.

Цитировать
Сразу видно, что бог есть и он меня любит!! : ))))

Палата N 6.

Цитировать
Но, мы же то же живём в "средние века", и кто знает, не являются ли они ещё ублюдочнее тех, о которых вы сказали ...

Я вижу что мы к такому катимся, и прямые симптомы сей тенденции. Но пока еще целиком не докатились.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 10:01:11 am
Цитата: "Pilum"
Цитата: "Solo"
Цитировать
Декларативная Вера - "я хочу, чтоб было так и значит это уже так".
Это психическое отклонение.
Это аутотренинг ... Это самовнушение

http://irc.lv/video?id=zkveAVMJoWir (http://irc.lv/video?id=zkveAVMJoWir)

http://www.youtube.com/watch?v=suIT8Gm9SNI (http://www.youtube.com/watch?v=suIT8Gm9SNI)
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 23 Сентябрь, 2013, 15:06:06 pm
Цитата: "Pilum"
Палата N 6.
Мощный аргумент, не спорю : )) , на уровне мышления способного изменять реальность ...

Цитировать
Я вижу что мы к такому катимся, и прямые симптомы сей тенденции. Но пока еще целиком не докатились.
А, когда докатитесь, будете говорить, что вот в "золотом веке" просто сжигали на кострах, так?...
И, всё-таки, "бритва Оккама" существующая в вашем воображении, которым вы способны изменять реальность, чем же она отличается от религиозности верующего, который в своей голове имеет "единого бога", который так же изменяет реальность, но, в его голове - только тем, что это голова другого человека, а не ваша? : ) Разве в этом нет какого-то мыслительного расизма или нацизма, когда вы называете других людей, тех кто имеет другую точку зрения "палата номер шесть", "веруны", "хрюсы"?... У вас "бритва Оккама" в голове, у них "единый бог" ...
Да, тут вы ещё утверждали о отсутствии мышления у зверушек, так? Это вы у Павлова нахватались что ли? : )))) Уважаемый и гениальный мой собеседник ... Вы в лесу сдохнете и очень быстро, а волк спокойно выживет! Вы, если будете болеть - а вы обязательно этим займётесь! - так же откинетесь не откладывая в долгий ящик, ... а кот поест травки ... Да не всякой и не везде, а одну из пучка, да и то, решит, у корня или у вершка ему кусать. И кто из вас умней? "Нет мышления, инстинкты"!... ,А вы видели собак переходящих по "зебре"? А на зелёный сигнал светофора?... А, собак катающихся на метро для передвижения по городу? Не всякий человек так себя ведёт. Пешеход может выпрыгнуть в самый дурацкий момент, кувырком в самом неположенном месте! И что, это у вас от обилия разума? : )))
Ни какой кот не будет себя травить, а вы каждый день - каждый день! - занимаетесь именно этим: куря, дыша газами, травясь "натуральными" продуктами. И даже, что всё усугубляет, вы знаете об этом или должны знать, в силу своей повышенной гениальности!
Ну, так может быть всё дело в ассимиляции?... Как-то, худо-бедно, человек осваивает "тайны" природы, а животные, мало-по-малу вживаются в нашу цивилизацию? Допустим мой кот запросто отличает банку тушонки от банки с горошком, и все они знают для чего нужен холодильник ... А, кое-кто и умеет его открывать!
Если вы возьмёте пропорции знаний человека о природе Земли и природы Земли о человеке, то, вполне, может получиться полное равновесие в этом вопросе ... Так что, вы уж с голыми то пятками на танк не прыгайте ... : )
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 19:55:18 pm
Цитата: "Solo"
Цитировать
Я вижу что мы к такому катимся, и прямые симптомы сей тенденции. Но пока еще целиком не докатились.
А, когда докатитесь, будете говорить, что вот в "золотом веке" просто сжигали на кострах, так?...
И, всё-таки, "бритва Оккама" существующая в вашем воображении, которым вы способны изменять реальность, чем же она отличается от религиозности верующего...

Хватит бредить, скучно.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 20:14:24 pm
Цитировать
Да, тут вы ещё утверждали о отсутствии мышления у зверушек, так?

viewtopic.php?p=229583#p229583 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=229583#p229583)

viewtopic.php?f=11&t=5237 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=5237)

http://elementy.ru/news (http://elementy.ru/news)

Цитировать
Допустим мой кот запросто отличает банку тушонки от банки с горошком, и все они знают для чего нужен холодильник ... А, кое-кто и умеет его открывать!

 :lol:  

Какой восхитительный прогресс.  :lol:  :lol:  :lol:
 У вашего кота случаем не шесть ног, кстати ? А холодильники он не проектирует ?


Цитировать
Пешеход может выпрыгнуть в самый дурацкий момент, кувырком в самом неположенном месте! И что, это у вас от обилия разума?

Да. А не условных рефлексов, как у собак. :) Пипец, светофор как признак разума...

Вы сами не похожи на разумное существо, впрочем это уже говорилось - верующие сумашедшие.

Цитировать
Разве в этом нет какого-то мыслительного расизма или нацизма, когда вы называете других людей

Не-а. Нету.

Почитайте в словаре о понятиях "раса" и "нация"... :>>>


А дураков и сумашедших мы так и будем называть. И хоть вы об стенку лбом бейтесь - все равно у вас стенки будут мягкие. :>


 
Цитировать
У вас "бритва Оккама" в голове, у них "единый бог"

viewtopic.php?p=327684#p327684 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=327684#p327684)


"На такой манер пралогистов-шизофреников из пальца взамен Мыслительного объяснения можно высосать все что угодно. Без Бритвы Оккама.

То есть например и сейчас можно сказать - что Земля квадратная, а мы все - в разноообразных случаях, но последовательно галлюцинируем. Все 7 млрд. Массовая галлюцинация. А что ?
Или что гравитация в телах обеспечивается демоном гравитации - сидит такой крокогатор разного размера в каждом из тел и обеспечивает. А физикам он мозг съел - вот и несут разную пургу. А что ?
Или что Путин - краб. Реально краб, а не по умственно-моральному состоянию. Просто это заговор крабов-такседермистов. А что ?
Или что Малыш у нас один h.s.s - а мы все - марсиане захватчики, и хитро над ним в этом земном аквариуме потешаемся и ставим эксперименты. А больше людев не осталось - мы их скушали. А что ?
Или что Малыш это Наполеон Бонопарт - американцы украли его с острова на аппаратом Фултона, заморозии, изменили внешность, от гибернации он потерял память, теперь разморозили и выпустили сюда. А в Пантеоне восковой муляж. А что ?
Или что сбой принтера, вывалившей на лист бумаги кучу записанной в ПЗУ псевдографики - это послание с Нибиру. А что ?
Или что есть какой-то Пресингулярный Метагалагический Водородный Розовый Летающий Пневмо-Слон. Он и рулит миром хоботом. А что ?
"
viewtopic.php?p=338652#p338652 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=338652#p338652)

_____________________________________-

Вы, Solo, в быту тоже бритвой Оккама не пользуетесь ? Тяжко наверное рядом с вами тогда находится...
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 20:40:28 pm
Цитировать
Ну, так может быть всё дело в ассимиляции?

Сие не "ассимиляция" этих вполне неразумных существ, а наше культурное влияние на их рефлексы и "предразумность" - у кого она есть, но и только. Дрессировка явная или неявная.

Научите крокодила холодильником пользоватся, муравья ходить на светофор, а собаку - доказывать теоремы - приходите.

viewtopic.php?p=229583#p229583 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=229583#p229583)

viewtopic.php?p=340889#p340889 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340889#p340889)
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 23 Сентябрь, 2013, 21:52:50 pm
Цитата: "Pilum"
Научите крокодила холодильником пользоватся, муравья ходить на светофор, а собаку - доказывать теоремы - приходите.
Что же, так и прогоните, не кинув "хрюс" напоследок? : )))

Цитировать
"На такой манер пралогистов-шизофреников из пальца взамен Мыслительного объяснения можно высосать все что угодно. Без Бритвы Оккама.
Вы дали своё мыслительное объяснение бритве Оккама?!... Я что-то, значит, пропустил ... То есть, вы доказали её - бритвы! - существование, помимо существования в вашем гениальном мышлении, которым вы, - правда позже сдав на попятную, - изменяете реальность!

Цитировать
Сие не "ассимиляция" этих вполне неразумных существ, а наше культурное влияние на их рефлексы и "предразумность" - у кого она есть, но и только. Дрессировка явная или неявная.
А, вы это, как его ... В перерывах между изменением реальности мыслительным процессом, занимаетесь ещё и переводом собак на зелёный свет светофора? : ) Кто-то же их, видимо, водит, объясняет ПДД ... Не я - я кошатник!
Да ладно, Pilum, что вы на меня взъелись то!...
Pilum, а вот ответьте, вы случайно родились человеком или специально? ; )
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 21:58:47 pm
Цитата: "Solo"
Цитата: "Pilum"
Научите крокодила холодильником пользоватся, муравья ходить на светофор, а собаку - доказывать теоремы - приходите.
Что же, так и прогоните, не кинув "хрюс" напоследок? : )))

А что такое "хрюс" ?

Цитировать
Цитировать
"На такой манер пралогистов-шизофреников из пальца взамен Мыслительного объяснения можно высосать все что угодно. Без Бритвы Оккама.
Вы дали своё мыслительное объяснение бритве Оккама?!... Я что-то, значит, пропустил ...
viewtopic.php?p=340827#p340827 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340827#p340827)


Цитировать
То есть, вы доказали её - бритвы! - существование, помимо существования в вашем гениальном мышлении, которым вы, - правда позже сдав на попятную, - изменяете реальность!

Я сказал - хватит бред нести.

Цитировать
Кто-то же их, видимо, водит,
 значит, инбридинг и подражание, а может и водит. На поводке. Вкупе с собственно машинами это их должно впечатлять.

Да и сбитых кошек-собак на дорогах - достаточно. Независимо от. Ерунда карочь... без собачьей теоремы не приходите.

И не забудьте с акулою поцелаваццо и с кальмарами поручкатся и кроссворды поразгадывать. С теми архитевтесами, что вами питаются.
А то блин взяли моду кошек-собак... Еще шимпанзе приплетите и дельфинов. Это 0.000000000000000000001% видов животных и те что повыше. А остальные и такой фигни не могут.
__________________________
Ходила тут милая история про сочуствующую рептилию.. Которая укусила хозяина, а потом ходила за ним и смотрела грустными глазами.
Бедолага аж рассусолился - "раскаиваеццо, небось, жалеет". Идиотик. У них неокортекса и лимбы нет для сочуствий. Как потом выяснилось - этот вид кусает с ядом, а потом ходит за жертвой, пока та не свалится...  :lol:

__________________________

Карочь, в теме "Есть ли разум у животных" сто лет в обед все написано.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 23 Сентябрь, 2013, 22:30:52 pm
Цитата: "Pilum"
А что такое "хрюс" ?

Цитировать
"На такой манер пралогистов-шизофреников из пальца взамен Мыслительного объяснения можно высосать все что угодно. Без Бритвы Оккама.
Вижу это ваша обычная практика по любому вопросу ...

Цитировать
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340827#p340827
Это о чём тут, не припомните?

Цитировать
Я сказал - хватит бред нести.
Ну вот, вот вам и весь "мыслительный процесс" : )))

Цитировать
значит, инбридинг и подражание, а может и водит. На поводке. Вкупе с собственно машинами это их должно впечатлять.
Да то у вас "рефлексы", то "вот "подражание" появилось! ... Скучно это, знаете ли, уважаемый!

Цитировать
Да и сбитых кошек-собак на дорогах - достаточно. Независимо от. Ерунда карочь... без собачьей теоремы не приходите.
Правда!? ... А, сбитых людей на дорогах, не бывает в соответствии с "мыслительным процессом" или бритвой Оккама? : )))

Цитировать
А остальные и такой фигни не могут.
Но, вы же то же не можете десятой доли того, что умеет кошка, к примеру? ... Про птиц, вообще молчу : ) И про рыб : ) И, про инфузорию-туфельку!! : )))

Цитировать
Карочь, в теме "Есть ли разум у животных" сто лет в обед все написано.
Тут другая тема ... Тут тема о видении каждого индивидуума своего индивидуального мира. Она, конечно, так де и о навязывании ложных ценностей. Но, в названии упомянуты кошки. Были бы собаки, я бы на тему и внимания не обратил. Но кошки!!
Так что, уважаемый Pilum, пока вы не докажите существование бритвы Оккама, как - собственно! - и самого Оккама, или не предъявите сей удивительной бритвы на всеобщее обозрение, вы можете покурить бамбук в другой теме ... : ))

"Карочь, карочь" ... Pilum, разумный вы человек, ответьте, вы случайно родились человеком или специально? ; )
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 23:17:19 pm
Цитата: "Solo"
Цитата: "Pilum"
А что такое "хрюс" ?

   


И ? Вас так зовут ?


Цитировать
Цитировать
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340827#p340827
Это о чём тут, не припомните?

Там написано.

Цитировать
Цитировать
Я сказал - хватит бред нести.
Ну вот, вот вам и весь "мыслительный процесс" : )))
Вы им себя и так не утруждаете.


Цитировать
Цитировать
Да и сбитых кошек-собак на дорогах - достаточно. Независимо от. Ерунда карочь... без собачьей теоремы не приходите.
Правда!? ... А, сбитых людей на дорогах, не бывает в соответствии с "мыслительным процессом" или бритвой Оккама? : )))

А с чего вы решили что эти "дороги" вообще показатель разумности ?

Почитайте кстать как дикобразы ведут себя на дороге.

Карочь, вопрос закрыт.

Цитировать
Цитировать
Карочь, в теме "Есть ли разум у животных" сто лет в обед все написано.
Тут другая тема ... Тут тема о видении каждого индивидуума своего индивидуального мира.

Есть лишь - адекватное реальности видение и бред.  
Так что никаких вам "у каждого своего мнение"  :lol:

И тем паче "виденье" ха ха  :lol:  Бред сумашедших - это просто бред. Так же как и ложь - это просто ложь.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 23 Сентябрь, 2013, 23:54:38 pm
Цитата: "Pilum"
А что такое "хрюс" ?
А, это такой "аргумент" в соре на подобных ресурсах ...

Цитировать
Там написано.
Что же вы, ссылки даёте а содержания их не знаете!

Цитировать
И тем паче "виденье" ха ха  :lol:  Бред сумашедших - это просто бред. Так же как и ложь - это просто ложь.
Ну, ни к чему это самобичевание, право слово! ..

Цитировать
Карочь, вопрос закрыт.
: )) Ну, так, разумный вы человек: вы специально человеком родились или случайно? Смотрю, вам ваша "бритва" кроме как в стрижке лобковой зоны, ни в чём больше не помогает ... : )))) Специально или случайно? ; )
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 23 Сентябрь, 2013, 23:58:21 pm
Цитата: "Solo"
Цитата: "Pilum"
А что такое "хрюс" ?
А, это такой "аргумент" в соре на подобных ресурсах ...
Цитировать
viewtopic.php?p=340827#p340827 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340827#p340827)
Там написано.
Что же вы, ссылки даёте а содержания их не знаете!

Цитировать
И тем паче "виденье" ха ха  :lol:  Бред сумашедших - это просто бред. Так же как и ложь - это просто ложь.
Ну, ни к чему это самобичевание, право слово! ..

Цитировать
Карочь, вопрос закрыт.
: )) Ну, так, разумный вы человек: вы специально человеком родились или случайно? Смотрю, вам ваша "бритва" кроме как в стрижке лобковой зоны, ни в чём больше не помогает ... : )))) Специально или случайно? ; )

Послушайте, Хрюс, ваш бред идиотический просто скушен. Cпорить не умеете - идите собак через дорогу водите. Туда-сюда.
И лобковые зоны им стригите.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 24 Сентябрь, 2013, 00:07:23 am
Вот те и раз! ... Наш образец разумного мышления, да ещё и с бритвой Оккама, не имеет ни чего сказать о том, случайно он родился человеком или специально! : ))

Цитата: "Pilum"
Послушайте, Хрюс, ваш бред идиотический просто скушен. Cпорить не умеете - идите собак через дорогу водите. Туда-сюда.
И лобковые зоны им стригите.
Ну, скушен, а чего же вы тут всё пасётесь? : )) И, это, Pilum, тут есть кто-то на форуме, кто по вашему умеет спорить? : )
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 24 Сентябрь, 2013, 00:23:59 am
Цитата: "Solo"
Вот те и раз! ... Наш образец разумного мышления, да ещё и с бритвой Оккама, не имеет ни чего сказать о том, случайно он родился человеком или специально! : ))

Цитата: "Pilum"
Послушайте, Хрюс, ваш бред идиотический просто скушен. Cпорить не умеете - идите собак через дорогу водите. Туда-сюда.
И лобковые зоны им стригите.
Ну, скушен, а чего же вы тут всё пасётесь? : )) И, это, Pilum, тут есть кто-то на форуме, кто по вашему умеет спорить? : )

Да уж такие идиоты как вы - тут долго не держатся в любом случае :)

Слишком уж бессвязен ваш понос словесный...
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Владимир Владимирович от 24 Сентябрь, 2013, 04:24:26 am
Цитата: "Solo"
В любом случае получается, что верующий дурак, а атеист - славный парень и свой в доску.
Именно по этой причине (в числе многих других) я - атеист.  Присоединился.

Кивать же не философов-богословов древности и средневековья - бесполезное занятие.  В наши дни они были бы атеистами.  А верующих возглавили бы т.н. ересиархи (со свойственной этой категории разорванной картиной мира).
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 24 Сентябрь, 2013, 06:20:57 am
Цитировать
Цитировать
А вы видели собак переходящих по "зебре"? А на зелёный сигнал светофора?...
как дикобразы ведут себя на дороге.

Или броненосцы.

На автострадах часто можно видеть броненосцев, сбитых ночью легковыми и грузовыми автомобилями. Причем погибают животные не под колесами машин. Их губит рефлекс подпрыгивания. Напуганный ревом машины, проезжающей над ним, броненосец почти вертикально подпрыгивает высоко и ударяется о шасси движущегося автомобиля.

Буквально прыгают на машины..  :D
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 24 Сентябрь, 2013, 09:15:21 am
Цитата: "Владимир Владимирович"
Цитата: "Solo"
В любом случае получается, что верующий дурак, а атеист - славный парень и свой в доску.
Именно по этой причине (в числе многих других) я - атеист.  Присоединился.
То есть, раньше вы верили в бога??... Но, это ладно, только ведь богов то этих, ну-у ... как гробов в том лесу! : )) В какого из них верить, для чего - спасения только ради, из корыстных побуждений, что бы что-то урвать себе лично?

Цитировать
Кивать же не философов-богословов древности и средневековья - бесполезное занятие.
Так какими же им было ещё быть! Вы же видите, библия написана человеком, людьми, совершенно не знающими предмет описания, в частности устройства Вселенной! Тут, эти проповедники похожи на заявляющих "чемодан мой!", только вот что в нём находиться, они описать не могут и описывают непонятно что ... : )

Цитировать
В наши дни они были бы атеистами.
Да и в те дни были такие, даже несмотря на то, что за это могли убить. Сегодня это совершенно безопасно, ... пока : )))
Да, Владимир Владимирович, атеист Pilum фантан своей мысли потихоньку перевёл в поток помоев, но, я вот думаю, а почему он не может ответить, даже несмотря на его, тут, самовосхваление в каком-то сверхразуме, на достаточно простой вопрос: он специально родился человеком или случайно. Я, конечно, осознаю, что если он ответит, то надолго сядет в лужу, без вариантов, а ... если не ответит, то он никогда из неё не вылезет : )))) Paradox Pilumа
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 24 Сентябрь, 2013, 09:25:10 am
Adaequatio Rei et Intellectus - соответствие вещи интеллекту; соответствие вещей и разума; истина есть приравнение вещи к познанию; истина — это адекватная информация об объекте...
Вариантов много, посмотрим, что из этого получиться : ))
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Владимир Владимирович от 24 Сентябрь, 2013, 12:34:39 pm
Цитировать
То есть, раньше вы верили в бога??...
Насколько помню себя (с 3 лет), нет.  Но я ведь непредвзятый человек.

Цитировать
он специально родился человеком или случайно.
Странная постановка вопроса.  Инициаторами моего рождения были мои родители.  Я вполне доволен принятым ими решением, но это, как говорится, моя личная точка зрения, никому не навязываю.  А в чем проблема?  Жизнь в тягость?
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 24 Сентябрь, 2013, 13:20:30 pm
Цитировать
не может ответить, даже несмотря на его, самовосхваление в каком-то сверхразуме, на достаточно простой вопрос: он специально родился человеком или случайно

Вопрос мало того, что исходит от какого-то бредофонтана бредопомоев о каком-то сверхразуме и бритых лобках, не умеющего ссылку посмотреть и понять, так еще и просто - не содержит смысла.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 24 Сентябрь, 2013, 13:22:20 pm
Цитата: "Владимир Владимирович"
Цитировать
То есть, раньше вы верили в бога??...
Насколько помню себя (с 3 лет), нет.  Но я ведь непредвзятый человек.

Наверное до 3 лет это был - Дед Мороз :>

Цитировать
Цитировать
он специально родился человеком или случайно.
Странная постановка вопроса.
Вот я и говорю... мягко выражаясь, странная.

Цитировать
Инициаторами моего рождения были мои родители.  Я вполне доволен принятым ими решением, но это, как говорится, моя личная точка зрения, никому не навязываю.  А в чем проблема?  Жизнь в тягость?

Solo баклажаном родился. Бэда.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 24 Сентябрь, 2013, 16:17:26 pm
Цитата: "Владимир Владимирович"
Цитировать
То есть, раньше вы верили в бога??...
Насколько помню себя (с 3 лет), нет.  Но я ведь непредвзятый человек.
Да вы как-то написали, что "присоединились" позже ... Ну, ладно, это понятно .. Вот, о "непредвзятости" можно говорить долго, но, всё-равно, выясниться, что предвзятость в выборе колбасы в вас имеется : )) Это почти шутка : )
Кстати, а что было до трёх лет? : ) Может быть вы были сатанистом, иеговистом, католиком или православным ... ; )

Цитировать
Цитировать
В любом случае получается, что верующий дурак, а атеист - славный парень и свой в доску.
Именно по этой причине (в числе многих других) я - атеист. Присоединился.
То есть, ни какой альтернативы, как быть атеистом-славным парнем, нет? Любой, кто назовёт себя атеистом, автоматически получает от вас медаль на грудь? : ) А. то ведь, бувает, махает такой "атеист" бритвой Окама, а когда его просят предъявить предмет его вожделения, он, оказывается, не может! Более того, он не знает ответа: случайно он здесь или специально! Понимаете, для чего такой индивидуум живёт?

Цитировать
Цитировать
он специально родился человеком или случайно.
Странная постановка вопроса.
[/quote]
Да ну, не страннее ваших домыслов о шестилапых кошках! : ))) Вы то вон сколько прописали о кошачьей шестилапости и никто вас пока в дурку не приглашает ... : ) Вопрос как вопрос, и если он для вас в тягость, то и не отвечайте, тут же свободный форум ... наверное ; ) Знаете, есть ведь такой "самый свободный, как бы ни было сложно в это поверить, форум в сети"! : ))))) Чуть что не так, вдруг подумал не так как требует язык программирования - шлёп и в дамки! - сразу приписки, урезки, искажение цитат и удаление сообщений, ... или их правка-подлог. Е-е-есть такие форумы ...

Цитировать
Инициаторами моего рождения были мои родители.  Я вполне доволен принятым ими решением, но это, как говорится, моя личная точка зрения, никому не навязываю.  А в чем проблема?  Жизнь в тягость?
Владимир Владимирович! ... Да конечно же вы родились не по своей воле, а специально родились! Я, кстати, это и не отрицаю ; ) А, некоторые дети, "специально" - по воле родителей, рождаются мёртвыми! Ну, как же вы чудесно то всё объяснили! И, что, кто-то специально рождает мёртвых?
Только вопрос, который для вас поставлен странно, звучит именно о том, что "специально ли вы родились человеком?"! ... Вы не пропускайте ни чего если читаете, или не читайте, а то вас странные постановки начнут преследовать во-снах : ))
Да, вот, немного о "инициативе", к которой, вы, как выяснилось, непричастны ... Значит, вы родились не специально, то есть случайно, потому как рассматривать версию о том, что какие-то родители специально рождают живых детей, а какие-то специально мёртвых, мы не будем, я надеюсь ... Или будем?
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 24 Сентябрь, 2013, 16:31:38 pm
Цитата: "Solo"
Владимир Владимирович! ... Да конечно же вы родились не по своей воле, а специально родились!

Клинико...

Не, явно - на такой манер бессмысленные вопросы действительно могут формулировать лишь шизофреники явные. :)

Тксзт - "когда и где вы родились ? И зачем ?"...

"специально", причем.

Цитировать
А. то ведь, бувает, махает такой "атеист" бритвой Окама, а когда его просят предъявить предмет его вожделения, он, оказывается, не может

Еще одно подверждение...

 :D

Бритва Оккама это не предмет. Бритва Оккама это часть методологии Мышления, и как таковое - есть действие. Неоднократно тут продемонстрированное.
Но ведь это все уже объяснялось ему. Он не понял... Или шизофренически проигнорировал.
Так скзт если шизофренику покажут круглую Землю - он все равно увидит ее плоской. И красной. Как сигнал светофора. И собаки все чинно стоят на переходе...


 
Цитировать
звучит именно о том, что "специально ли вы родились человеком?"! ... Вы не пропускайте ни чего если читаете, или не читайте, а то вас странные постановки начнут преследовать во-снах : ))


Да ни начнут, ни начнут, Solo. Чего мы только не видали.
Прочитайте это - http://www.oldsf.ru/mastera-zarubezhnoi ... hizni.html (http://www.oldsf.ru/mastera-zarubezhnoi-fantastiki/stanislav-lem/benedikt-kouska-o-nevozmozhnosti-zhizni.html)  и сразу поймете, что вы вообще не могли родится.

Вероятность этого - нулевая.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 24 Сентябрь, 2013, 16:56:48 pm
Цитировать
я вот думаю, а почему он не может ответить, даже несмотря на его, тут, самовосхваление в каком-то сверхразуме, на достаточно простой вопрос: он специально родился человеком или случайно. Я, конечно, осознаю, что если он ответит, то надолго сядет в лужу, без вариантов, а ... если не ответит, то он никогда из неё не вылезет : )))) Paradox

(ковыряя в носу): о чем вы собственно спрашиваете ?
несмотря на ваши псевдообъяснения о каких-то мертвых детях, якобы по воле родителей (каким образом, что за демагогия) рождающихся мертвыми, мне все равно неясно, что у вас означает :

1. Родился специально ?
2. Родился случайно ?
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Владимир Владимирович от 24 Сентябрь, 2013, 18:02:58 pm
Цитировать
Наверное до 3 лет это был - Дед Мороз :>
Вы полагаете, что "верующий" - это человек, который не осознает ни себя, ни окружающий мир? :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 24 Сентябрь, 2013, 18:04:23 pm
Цитата: "Владимир Владимирович"
Цитировать
Наверное до 3 лет это был - Дед Мороз :>
Вы полагаете, что "верующий" - это человек, который не осознает ни себя, ни окружающий мир? :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

да нет, это я пошутил. :>

себя он конечно осознает.
а окружающий мир осознает - неадекватно...
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 24 Сентябрь, 2013, 18:17:02 pm
Цитата: "Pilum"
Цитата: "Владимир Владимирович"
Цитировать
Наверное до 3 лет это был - Дед Мороз :>
Вы полагаете, что "верующий" - это человек, который не осознает ни себя, ни окружающий мир? :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

да нет, это я пошутил. :>

себя он конечно осознает.
а окружающий мир осознает - неадекватно...
Это ваши собственные детские воспоминания? ... : ))) Вы, палец вот из носа вынимайте почаще, а то так и останетесь с неадекватным сознанием.
Цитата: "Pilum"
(ковыряя в носу): о чем вы собственно спрашиваете ?

Но, это сильное высказывание: "себя он конечно осознает. а окружающий мир осознает - неадекватно..." : )))) Понимает себя, но не понимает окружающий мир ... Интересно, о чём вообще тогда учёные думают изучая человека, для чего! .. Наверное пальцами в носу ковыряются - мысли выковыривают : )))
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 24 Сентябрь, 2013, 18:22:23 pm
Цитата: "Solo"
Цитата: "Pilum"
Цитата: "Владимир Владимирович"
Цитировать
Наверное до 3 лет это был - Дед Мороз :>
Вы полагаете, что "верующий" - это человек, который не осознает ни себя, ни окружающий мир? :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

да нет, это я пошутил. :>

себя он конечно осознает.
а окружающий мир осознает - неадекватно...
Но, это сильное высказывание: "себя он конечно осознает. а окружающий мир осознает - неадекватно..." : )))) Понимает себя, но не понимает окружающий мир ... Интересно, о чём вообще тогда учёные думают изучая человека, для чего! .. Наверное пальцами в носу ковыряются - мысли выковыривают : )))

У вас распад Мышления явный. Фразы не связаны одна с другой, и с обсуждаемым контекстом.
Речь шла о верующих, а не об ученых.И об осознавании себя, а отнюдь не о понимании адекватном. Верующих ученых не бывает. Там, где такой ученый - верующий, там он уже не ученый.


Разумеется, когда верующие населяют объективную реальность окружающего мира какими-то несуществующими богами, ангелами или русалками - они неадекватны этой реальности. Психически.
Вместо реальной картины его они видят в нем свои выдумки, пралогично принимают их за истину.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 24 Сентябрь, 2013, 22:13:18 pm
Цитировать
У вас распад Мышления явный. Фразы не связаны одна с другой, и с обсуждаемым контекстом.
Уверен, у вас не возникает мысли, что это вы их не можете связать с собой и с обсуждаемым контекстом. Но, мугу вас утешить: дислексия лечится.

Цитировать
Речь шла о верующих, а не об ученых.И об осознавании себя, а отнюдь не о понимании адекватном.

Да что же, вы, бедненький всё в носу то ковыряете! ... Ничего ещё, если только в своём! Речь в теме шла о шестилапой кошке, в честь которой и названа тема и о том, что кто-то "видит" такую кошку и хочет доказать её существование другим ... Вы, наверное (впрочем в вас то я и сомневаюсь!) не видите в таблице Менделеева кусков свинца или цинка?

Цитировать
Верующих ученых не бывает. Там, где такой ученый - верующий, там он уже не ученый.
А, кто он - гриб мочёный?

Цитировать
Разумеется, когда верующие населяют объективную реальность окружающего мира какими-то несуществующими богами, ангелами или русалками - они неадекватны этой реальности. Психически.
Ну вот надо же, какую вы козявку из нос выковыряли! .. Поздравляю ... Смотрим подпись:
Adaequatio Rei et Intellectus - соответствие вещи интеллекту; соответствие вещей и разума; истина есть приравнение вещи к познанию; истина — это адекватная информация об объекте..

Цитировать
Вместо реальной картины его они видят в нем свои выдумки, пралогично принимают их за истину.
И это наш губернатор!(с)  : ))) Вообще-то, подобные вам люди сожгли Джордано Бруно, потому-что он "увидел свои выдумки" и принимал их за истину... А, все видели как Солнце вращается вокруг Земли.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 25 Сентябрь, 2013, 04:19:13 am
Ну вот такой бессвязный и с вышесказанными и вообще с реальностью ваш бред и лень постоянно комментировать.

А Джордано Бруно сожгли не за концепцию вращения Земли вокруг Солнца, между прочим. И почему я должен просвещать таких невежд, как вы ?

Движение С.вокруг З. и обратный вариант выглядят одинаково, равновероятны даже без прочих фактов и Б.Оккама тут неприменима. А вот геоцентризм в этом вопросе вызван как раз религией и гордынью ни на чем не основанной кроме эгоцентризма, вызывающей тут Декларативную Веру религиозную.
Типа "раз великий бог сотворил великих нас и Землю, то она и есть центр мира и вокруг нее вращается Солнце".

И сожгли его верующие в богов - то есть подобные вам люди. Обожающие инквизицию - и нынче, как видим мы в мире - дело Pussy Riot, исламские теократии, "законы о защите чуффств верующих" и т.п.

И иезуитской демагогией вроде этой вашей всегда они же любили заниматся и ею же держались - недаром называется она именно так, как называется.

Veritas est Adaequatio Rei et Intellectus - означает : Истина есть соответствие представления вещи.
Или, что тоже самое - "истина — это адекватная информация об объекте".
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 25 Сентябрь, 2013, 04:20:11 am
Вы видели этот фильм ? -

[video:1e0qd8hk]https://www.youtube.com/watch?v=T5EjQv5HbY8[/video:1e0qd8hk]
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 25 Сентябрь, 2013, 04:25:58 am
Цитата: "Pilum"
Разумеется, когда верующие населяют объективную реальность окружающего мира какими-то несуществующими богами, ангелами или русалками - они неадекватны этой реальности. Психически.
Вместо реальной картины его они видят в нем свои выдумки, пралогично принимают их за истину.

Переход от естественного мышления к пралогическому

Естественное мышление может быть по-другому названо наивным, или "животным", или наглядно-образным. Нужно заметить, что тип мышления не зависит от уровня способностей мыслящего существа. Такой подход в корне неверен. Расистские теории потому и говорили о "неполноценности" многих народов, что те стояли на более низком уровне развития культуры и техники, низком - с точки зрения "белых". Если быть более точными - на более низкой ступени цивилизации. По этой же причине животным, включая даже обезьян, полностью отказывали в наличии разума. Декарт представлял себе животных как механизмы. Ошибка именно в том, что различие в типе мышления связывали со способностями. Отчасти это верно, но в широком смысле. Собака может то, чего не может лягушка, обезьяна способна понимать то, чего не может собака. Умственные способности различны. Но оказалось, что обезьяны могут достаточно хорошо пользоваться символами, человеческим языком (не устно - вследствие неприспособленности гортани) и даже заниматься творчеством. Значит, наличие типа мышления и способность к нему - не одно и то же. Относительно человека это можно было понять и раньше - когда обнаружилось, что представители "отсталых" племен и народов могут получить высшее образование наряду с европейцами. Это подорвало корни социальной дискриминации и расизма, но слабо отразилось в науке, как ни странно. Если в отношении обезьян сложно сказать, возможно ли у них словесное мышление и образование сознания, то в отношении человека становится ясно, что тип мышления зависит от воспитания, от среды, а не от врожденных способностей. Мы по своим способностям и по разуму не отличаемся от первобытных людей. Но наше мышление совершенно иное. Первый шаг был сделан при переходе к пралогическому мышлению.

Понять пралогическое мышление вовсе не так трудно, как полагал Леви-Брюль. Он напрасно связал пралогическое с изначальным и первобытным - и отделил современного человека от пралогического типа мышления. Например, он пишет о дикарях: "Малейшее рассуждение внушает им такое отвращение, что они сейчас же объявляют себя усталыми и отказываются его продолжать". Нам с вами, наблюдающим за стилем общения в интернете, такое отношение к рассуждениям вполне знакомо. Зайдите в популярный блог и посмотрите комментарии. Мы воспринимаем это как упадок образованности или культуры, а на самом деле это постоянное состояние большинства людей, просто раньше не проявлялось с такой отчетливостью. Указанная черта - не признак пралогического мышления, это черта общая и естественному, и пралогическому мышлению. Напротив, логическое мышление основано на привычке к рассуждению, к постоянной рефлексии. Пример Леви-Брюля, который призван был подчеркнуть различие "первобытного" мышления и современного, на самом деле обнаруживает их глубокое родство. А раз нам пралогическое мышление свойственно, то и понимание его доступно. Так же доступно и понимание естественного мышления, но оно затруднятся очень ранним переходом индивида к языковому мышлению под влиянием научения и среды.

Мышление без слов и есть естественное мышление. Мы с вами тоже к нему способны, но отрешиться от слов чрезвычайно сложно. Ведь мы не только говорим, но и думаем словесно, даже когда не замечаем этих слов. Первичное мышление оперирует образами, оно тесно связано с реакцией на окружающий мир. В этой его "фотографичности", которую отмечает Леви-Брюль, и кроется секрет успешной выживаемости представителей племен с уже ярко выраженным пралогическим мышлением. Они только переходят от естественного к пралогическому. И оторваться от естественного полностью не могут в принципе: пралогическое подрывает жизнеспособность человека. Современные верующие тоже склонны к пралогическому мышлению, но соотношение типов мышления у них другое. На место смеси естественного и пралогического обнаруживаем смесь пралогического и логического, это очень позднее изменение. Сходство религиозных людей наших дней с представителями племен типа яномама или папуасов киваи поверхностное, вызванное смешением типов мышления, двойственностью сознания. Древние люди были были бы ослеплены своими верованиями, но у них сохраняется тесная связь с природой. И как ни странно, закреплению остатков естественного мышления способствует сама специфика мышления пралогического, для которого очень важна установка на традицию, авторитет, цельное восприятие наследия. Вместе с заблуждениями передается и настоящее знание, полезные навыки. Естественное мышление достаточно только в сообществе людей, живущих изолированной группой и ориентирующихся на природу. При разрушении естественного порядка, образа жизни оно становится недостаточным, неизбежно разрушается.

Давайте рассмотрим основные признаки пралогического мышления. Большую их часть выявил Леви-Брюль, но его изложение проблемы нуждается в существенной коррекции.

1. Догматизм. То, что заимствуется, то что принимается - принимается в цельном виде, без рассуждения. Примерно так как мы покупаем книгу, в отличие от интернет-копирования, когда можно "взять" часть текста, произвольно выбранную. Эта черта усиливает "традиционность", неизменность передачи, с одной стороны, и ведет к изоляции - с другой. Человек всё начинает делить на своё и чужое. Своё - хорошо, чужое - плохо. Нельзя это возводить к естественному мышлению и поведению животных и первобытных людей. Чужой человек и чужая идея - совершенно разные ситуации. Итак, в чем состоит догматизм, который появляется раньше религиозных учений и священных книг? В некритическом принятии чужих слов и выполнении действий, которых от тебя ожидают. Слово мыслится как часть мира, как нечто существующее. Слово не может быть неправдой, оно само влияет на окружающее и само по себе важно. Слово не потому "не воробей", что имеет иную природу, а потому что его поймать нельзя. Слово становится частью магии, частью мира, средством изменения мира.

2. В первом пункте был отмечен так называемый "реализм", присущий пралогическому мышлению, то есть связывание слова и вещи, слова и события. Таким же образом оказываются связанными между собой несвязанные вещи и события (отсюда - тотемизм и фетишизм). Вместо определения естественной причины, то есть применение принципа наблюдения и сравнения, пралогическое мышление использует принцип объяснения неизвестного через сказанное и "очевидно" понятное. Не знаемое, а сказанное. Нам этот принцип известен из религии, которая всё объясняет действиями бога и духов. Это видоизменённые пралогические верования, когда всё происходящее объяснялось магически. Особенно наглядны представления о рождении детей и о смерти. Малиновский выяснил, что в примитивных племенах люди не связывают деторождение с отношениями мужчин и женщин. Этот факт известен был и раньше, но Малиновский вскрыл детально образ мыслей "дикарей". В рамках естественного мышления такие процессы не подвергаются объяснению вообще. В системе пралогического мышления, напротив, всё должно быть объяснено. И там где мы с вами скажем "не знаю", человек с пралогическим мышлением всё легко объяснит. Вот поэтому-то религиозное мирообъяснение, в том числе христианское, кажется полнее и доступнее, "логичнее". Чаще всего пралогическое мышление использует аналогии, притчевые формы рассказа. Схожий признак может связывать разнородные вещи вплоть до отождествления.

3. "Что поражает в первую очередь, так это то обстоятельство, что пралогическое мышление мало склонно к анализу" (Леви-Брюль). Пралогическое мышление не разделяет знание и незнание, и уж тем более - гипотезу и утверждение. Самые нелепые предположения могут выдаваться за истину. Поэтому не-аналитичность в сочетании с догматизмом может вести к фанатизму, воплощенному не только в индивидуальных, но и в коллективных действиях (в том числе в войнах). Когда выявляется несоответствие представлений реальности, они просто откидываются и заменяются другими таким же по типу (действовал не бог Х, а бог Y, не ангел, а бес и т.п.), или говорится о "несрабатывании" по какой-либо причине. Например, когда колдун насылал на кого-то проклятие, и тот не умирал, колдун объявлял, что "отложил" приговор. То есть, даже в случае обнаружения очевидной несостоятельности, пралогическое мышление всегда найдет лазейки для самооправдания и консервации ложных представлений. Механизм действия пралогического мышления в данном пункте хорошо изучать на примере астрологии, народной веры в её истинность и практичность, даже научность.

4. Пралогичное мышление располагает явления не иерархически, со сложной структурой соподчинения, а рядоположно. К примеру, главным богом будет не тот, которому все другие боги поклоняются и слушаются, как царя, а самый сильный, которому никто не возражает. При анализе древней мифологии христиане первым делом подменяют содержание верований более привычным для нас. Зевс легко становится главным богом-вседержителем, и даже в африканских культах находят монотеизм или следы "прамонотеизма". Но христианство, при сохранении многих черт пралогического мышления, заимствовало принцип единой иерархии уже из нового типа мышления, рассуждающего. На примере мифологии хорошо видно, что вера других народов в своих богов нисколько не мешает вере "язычника" в богов собственного народа. Всем богам находится место, они могут конфликтовать, но существуют в одном пространстве, на одном уровне. Мифология здесь только отражает принцип, по которому осмысляются все явления мира в рамках пралогического мышления. Важнейшее проявление этого принципа - нечувствительность к противоречиям. Доминирование у того или иного человека (как и в обществе) пралогического мышления определяется не наличием противоречий, а нечувствительностью к ним. Даже выявление другими противоречий не заставит беспокоиться. Двойные стандарты морали - в числе таких признаков, ими можно пользоваться неосознанно.

5. Зачастую человек верит в то, что хочется, в то, что удобно или приятно, а не в то, что правильно. Здесь пралогическое мышление вступает в конфликт со здравым смыслом. Так, Сенека говорил, что ему хотелось бы верить в бессмертие души. Вольтер говорил, что если бы бога не было, его нужно было бы выдумать. Как ни странно, но у таких глубоких мыслителей, настоящих философов - и вдруг проявления пралогического мышления. Ничего удивительного - как уже было сказано, пралогическое мышление присуще всем нам в силу воспитания и общественной культуры, больше или меньше. Сенека и Вольтер, в отличие от миллионов других людей, хотя бы заметили эту особенность в себе, то есть положили начало её преодолению.

Таким образом, пралогическое мышление - мощнейший инструмент самообмана. Это поняли прагматичные люди, которые были склонны хотя бы отчасти к логическому мышлению, и использовали для власти и контроля над народной массой. Наиболее последовательно и цинично использование народного невежества было проговорено древнекитайскими легистами (4-3 вв. до н.э.). Поучительна и попытка воплощения легистских принципов при Цинь Шихуанди, тогда же первый раз в истории устроили костры из книг. По сути это значило следующее: пастыри должны быть грамотными и несуеверными, народ же - тёмным и управляемым. Тем самым, государство способствовало развитию знания, просвещения, но лишь для узкой группы привилегированных лиц (впоследствии процесс вышел из-под контроля). Той же политики придерживалась церковь. Поэтому теологи презирали "тёмный" народ, хотя крестьяне верили намного сильнее самих теологов. Теологи и советники правителей были представителями логического типа мышления, который у них совмещался с пралогическим (фигурально говоря, наполовину) или даже доминировал. Историческая устойчивость пралогического мышления должна объяснятся (в числе прочих причин) его намеренным культивированием в интересах власти, для контроля и обогащения. Когда пралогическое мышление становится "традиционным", оно получает значительную инерцию, люди склонны его принимать хотя бы из почтения к предкам. Благодаря этому те же самые религиозные корпорации, которые разрушали все корневые, начальные традиции (содержавшие очень много естественного), теперь твердят о хранении традиций.

http://warrax.net/94/10/pralogic.html (http://warrax.net/94/10/pralogic.html)
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 25 Сентябрь, 2013, 04:28:20 am
Solo, а как вы отличаете Ложь от Истины, и адекватное представление от неадекватного ? :>

Раз не придерживаетесь логики на фактах и бритвы Оккама ? :>

Продемонстрируйте нам. На примере шестиногой кошки или другом.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 25 Сентябрь, 2013, 04:31:28 am
Цитировать
Цитировать
Цитата:
Верующих ученых не бывает. Там, где такой ученый - верующий, там он уже не ученый.

А, кто он - гриб мочёный?

В такой ситуации он уже не ученый, а верущий шизоид.

Ученый - это функция Мышления, логики на фактах, а не звание на бумажке. Так же как с Парижскими Академииями XVIII века - "а на сарае х*й написано, а там дрова"...
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 25 Сентябрь, 2013, 06:23:54 am
Цитата: "Pilum"
Ну вот такой бессвязный и с вышесказанными и вообще с реальностью ваш бред и лень постоянно комментировать.

А Джордано Бруно сожгли не за концепцию вращения Земли вокруг Солнца, между прочим. И почему я должен просвещать таких невежд, как вы ?

Движение С.вокруг З. и обратный вариант выглядят одинаково, равновероятны даже без прочих фактов и Б.Оккама тут неприменима.
Зато уже во времена Д.Бруно и ранее обще-геоцентрическая модель оказывалась более - ненужно - усложненной.
 А вот геоцентризм в этом вопросе вызван как раз религией и гордынью ни на чем не основанной кроме эгоцентризма, вызывающей тут Декларативную Веру религиозную.
Типа "раз великий бог сотворил великих нас и Землю, то она и есть центр мира и вокруг нее вращается Солнце".

И сожгли его верующие в богов - то есть подобные вам люди. Обожающие инквизицию - и нынче, как видим мы в мире - дело Pussy Riot, исламские теократии, "законы о защите чуффств верующих" и т.п.

И иезуитской демагогией вроде этой вашей всегда они же любили заниматся и ею же держались - недаром называется она именно так, как называется.

Veritas est Adaequatio Rei et Intellectus - означает : Истина есть соответствие представления вещи.
Или, что тоже самое - "истина — это адекватная информация об объекте".
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 25 Сентябрь, 2013, 09:31:42 am
Доковырялся в носу, малыш? ... Сам с собой, самоцитируясь ...
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 25 Сентябрь, 2013, 11:22:44 am
Цитата: "Solo"
Доковырялся в носу, малыш? ... Сам с собой, самоцитируясь ...

Это все на что ты способен со своим пралогизмом и демагогией, а там кое-что добавлено.
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Solo от 25 Сентябрь, 2013, 15:27:51 pm
Цитата: "Pilum"
В такой ситуации он уже не ученый, а верущий шизоид.

Ученый - это функция Мышления, логики на фактах, а не звание на бумажке.
Ну, оно и видно, что вы уже долго машете тут "бритвой Оккама", а предъявить её или доказать её существование не можете ... Большого "ума" человек! : )))

Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку.(с) - кури букварь "функционер мышления" ... "логик на фактах" ...
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 25 Сентябрь, 2013, 16:10:39 pm
Цитата: "Solo"
Цитата: "Pilum"
В такой ситуации он уже не ученый, а верущий шизоид.

Ученый - это функция Мышления, логики на фактах, а не звание на бумажке.
Ну, оно и видно, что вы уже долго машете тут "бритвой Оккама", а предъявить её или доказать её существование не можете ... Большого "ума" человек! : )))

Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку.(с) - кури букварь "функционер мышления" ... "логик на фактах" ...

Бедняга... вы уже просто смешны на манер умственно-отсталого шута горохового. :>
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Pilum от 25 Сентябрь, 2013, 16:34:25 pm
Пы-сы - Вполне вероятно,что добрая половина этих верующих, одержимых эскапизмом Декларативной Веры - еще и наркоманы со стажем.

Как еще один симптом дегенерации, вызванной реставрацией капитализма и т.д. ...
И одновременно - развития нарко-бииииизнесаа :>
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: kraus от 28 Ноябрь, 2013, 15:53:54 pm
viewtopic.php?f=7&t=13148&p=346310#p346310 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=13148&p=346310#p346310)
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Дельвиг от 16 Апрель, 2015, 08:07:30 am
Странная дискуссия. У кошки вообще нет ног. Есть только лапы. Четыре)))
Название: Re: У КОШКИ ЧЕТЫРЕ НОГИ!
Отправлено: Владимир Владимирович от 16 Апрель, 2015, 11:41:57 am
Тогда песенка неверная... "У кошки - четыре ноги!" (с)  К счастью люди - не роботы, и имеют право на приблизительность.