Почему гены начинали включаться и выключаться в сторону усложнений и усовершенствования?
Потому, что у всех кембрийских организмов с одним геномом была своя программа на включение генов. И она была рассчитана как раз на усложнение и усовершенствование.
Что им мешало сразу так включиться?
Этого не было в планах ВР.
Почему они отвалились у первых организмов, но остались у высших животных, которые появились совсем недавно?
А откуда мы знаем, отвалились ли они у первых организмов? Мы можем судить лишь по современным. А у глазастой медузы они не только сохранились, но и включились. Видимо, сбой произошёл.
Почему нет простых животных с огромными ДНК?
У некоторых червей ДНК длиннее, чем у мухи. А эти простые организмы в ходе эволюции и включения одних генов, утрачивали неиспользуемые. Но не все.
И почему, в конце концов, коровы зебр не рожают?
Потому, что программу на вкл/выкл не так легко изменить. И сама она не изменится на столько, чтобы у коровы повторить комбинацию зебры. Кстати, лошади зебр очень даже рожают. Про телегонию слыхали?
Как мог произойти новый вид? Сразу все коровы стали рожать этих зебр? Ведь, если эта зебра родилась случайно и одна, то где она бы нашла партнера для спаривания?
А нужные гены сразу у нескольких особей вида включались, когда время приходило! А старый вид иногда продолжал существовать, иногда вымирал, как ненужный. А иногда, начинал и новые виды давать!
Если креацинизм пытается мирить религию с происхождением видов, то что дает эта теория?
Как что? Это же всё ВР задумал и воплотил. Это про него в библиях написано. А значит, наука больше не будет мешать религии!
АМИНЬ