шляпа-шляпа. я не указывал от каких именно традициях стоит в данное время отказаться. кстати, ваш беспробельный текст читается не труднее тех, что с пробелами.
неспособность прячет за безупречным формализмом своих рассуждений и атаками на правописание оппонентов.
Знаете, ребята, я поддерживаю Shlyapa. Если Вам, илья, действительно, а не для красного словца, не труднее читать текст без пробелов, то Вы либо тренировались специально, либо любой текст читаете по буквам, как первоклассник. А Вас, 49/100, я как правило не читаю, потому что трудно. Вы, возможно, это заметили. Только по цитатам замечаю иногда, что Вы порой высказываете стоящие мысли. Но выковыривать их из сплошной строки — у меня дела поважней и поинтересней найдутся... Такой вот я ретроград.
Правописание в русском языке вполне нормальное, не хуже, чем у других — сравните, если хотите, с английским и французским; и чтобы освоить его, особых способностей не требуется, только немного аккуратности и усердия. А опечатки у всех бывают, и я не заметил, чтобы Shlyapa или кто другой здесь очень уж к ним придирался. И рассуждает он, на мой взгляд, здраво, и давайте вообще не будем друг другу высказывать суждения об уровне интеллекта: это неконструктивно.
Возможно, для вас это будет новостью, но любое правописание, даже если проведут реформу русского языка, всё равно придётся осваивать, и будет это не легче, чем сейчас... Я не знаю ни одного языка, где не было бы уроков правописания или диктантов. И всегда люди, осваивающие что свой язык, что чужой, делают поначалу ошибки в правописании. И всегда будут делать. При Хрущёве хотели вон сделать, чтобы "заяц" писать как "заец". А почему не "заиц"? Или даже "зайц"? Некоторые так слышат и говорят.
Мои наблюдения показывают (наблюдения делались на форумах, посвящённых дизайну, вёрстке и т.п.), что о пересмотре, а то и об отмене многих правил громче всех кричат те, кто правил этих просто не знают.
...или не умеют ими пользоваться на практике, что почти одно и то же.
