Обосновать можешь? 
Я же сказал: в атеизме ценна мировоззренческая составляющая. Когда человек понимает, что это ИСТИНА. А тот, кто выбирает мировоззрение в зависимости от броского названия, представляет ценность только для религиозного культа. Превращение атеизма в культ - худшее, что может произойти. Тогда прибежища разуму просто не останется.
Зато есть клише: "атеист=безбожник!!!", произносится с выпученными глазами верующими, а у большинства прочих вызывает неприятные эмоции, почти "сатанист" (опять же в обывательском понимании этого слова) :shock:
Это очень сиюминутная реакция вызванная очень коротким промежутком истории. Было время и народ с такой же яростью высмеивал святош. Откуда протестанты взялись, по-вашему?
поэтому даже те, кто называет себя атеистами зачастую не могут чётко сформулировать основные тезисы своего мировоззрения.
Поэтому-то все мы здесь сегодня собрались.
Если серьёзно, то скорее смущается или умалчивает осознанно (а не подсознательно), поскольку, заявить кому-то, что ты атеист зачастую бывает равносильно прекращению общения (или переходу к враждебному), а то и заработать плевок в спину.
В моем окружении нет религиозных фанатиков. Да и зачем нарываться на общения с такими? Что они могут дать? Это же психи! С ними и обращаться надо, как с больными.
Другое дело, что заява "я-атеист" не должна быть единственной характеристикой личности.
Кстати, думаю, что далеко не все атеисты безоговорочно согласятся с утверждением об абсолютной бесполезности религии - это вообще тема отдельных споров...
Согласен, это отдельный разговор. ИМХО религия полезна, только если ставится цель развести БЫДЛО и потом его ПАСТИ. Это просто оскорбительно для разумного существа.
Но не обязательно, также, сидеть и ждать когда "истина выйдет наружу" в форме вооруженных конфликтов. Можно попытаться восстановить паритет сил - сплотить атеистов и сочувствующих, так, чтобы с их мнением считались и они могли реально сдерживать религиозную экспансию и действовать, а не просто сидеть и обсуждать провокационные темы в форумах, соревнуясь между собой в понимании философских терминов типа "парадигмы" :wink:
Тут такая тонкость... Нельзя же всех ЗАСТАВИТЬ не верить. ИМХО это не наш путь. Истина будет овладевать людьми еще много поколений, т.е. добиться торжества атеизма "прямо щас" все рано нельзя.
Кроме того, я не думаю, что общество можно удержать от ошибок, пусть и весьма кровопролитных. Есть темы, которыми люди должны переболеть и не по раз. Таким образом приобретается жизненный опыт.
Самое эффективное, что можно сделать в данный момент, это не дать уже приобретенному опыту раствориться. Иначе все пойдет на второй круг. Нельзя позволить забыть историю, сотворить себе слащавую сказочку типа Святой Руси. Нельзя позволить прижиться всяческой магии и лженауке. Но главное: надо всеми силами пытаться создать эффективное мировоззрение, лишенное недостатков механистического атеизма. И лучше всего делать это, прислушиваясь к голосам критиков: они отыскивают досадные недоработки совершенно бесплатно.
И потом, вы уверены, что болтовня в форумах – единственное, чем я занят?
