Давайте рассмотрим всё по отдельности
............
Ну давайте.
............
1) Сознание. Если под ним понимать то, что мы теряем под наркозом, то оно есть и у обезьяны, и у собаки. Я уверен в том, что у них есть ощущения и эмоции, весьма сходные с нашими (одно из доказательств в том, что собаки понимают человеческие эмоции по интонации голоса).
............
Зачем же придумывать, всё давно придумано, напр. вот:
"Сознание есть способность мыслить, рассуждать и определять свое отношение к действительности."
Как с этим у животных дела? У тех же собак есть проблеммы, напр. с зеркалами.
............
2) Разум. Тут всё зависит от определения: можно его так определить, что он будет только у Homo Sapiens. Но если посмотреть честно и непредвзято, то элементы разумности и абстрактного мышления можно найти у многих млекопитающих, особенно у человекообразных обезьян.
............
Опять от определения. Тогда вполне можно выбрать такое определение, что человека и от муравья будет невозможно отличить.
К тому же вы. я надеюсь, понимаете разницу между элементами мышления и им самим? У компьютеров тоже некоторые элементы есть, и что, они уже люди?
............
3) Свобода воли: что Вы имеете в виду и как докажете, что люди ей обладают? Если это случайность в поведении (т.е. невозможность точ
но предсказать поведение), то она есть и у многих животных.
............
Я это понимаю ка кспособность принимать решения независимо от внешних условий.
У животных такого нет, надо просто расширить область наблюдений, ониживут не свободой воли, а инстинктами.
Кстати, наличие сводобы воли есть одно из доказательсвт того, что человек этому миру не принадлежит, т.к. он не подчиняется его самому универсальному закону: детерминизму, или причинности.
............
4) Творчество: наверное, это самое "человеческое" из Вашего списка, но как тогда быть с тем, что шимпанзе любят рисовать и их "каляки-маляки" не всегда можно отличить от того, что делают художники-абстракционисты?
............
Гы, это скорее характеризует не обезьян, а абстракционистов. Вы различия не видите? Обезьяна рисует из-за процесса, а художник из-за результата. или были наблюдения, что обезьяны свои рисунки вешали на стену и смотрели часами, или показывали их другим обезьянам?
............
Были такие опыты с шимпанзе, они вполне способны общаться на языке жестов между собой и учить ему своих детёнышей.
............
В том то и дело, что опыты. Общаться то они способны, но делают ли они это вне опытов? Хотя, возможно, и делают, но это для них игра, а не деятельность.
............
В таком случае чем обучение иностранному языку в школах - не дрессировка?
............
нет.
Как-то давно я читал книгу К.Прайор "Не рычите на собаку" называется. Там, кстати, есть способ отличить дикое животное от домашнего. В дрессировке используются подкрепления, которые бывают положительными (сахар) и отрицательными (удар), так дрессировка диких животных может базироваться только на положительных подкреплениях.
В этой книге говорится. что и людей вполне можно дрессировать этими же методами (там есть полно примеров и даже игр, ну и ваще много интересного), но есть одна деталь: елси это не игра, то человек не должен знать, что его дрессируют, иначе ничего не получится. Животных можно дрессировать всегда, вывод: животные этого не осознают, ибо нечем.
............
А как тогда быть с ископаемыми приматами вроде неандертальцев, человека умелого, человека прямоходящего, австралопитеков? Их разнообразие указывает на размытость грани между обезьяной и человеком.
............
Ну опять вы про тела и материю. Разве я против? Вовсе нет, да и в Библии указано, что тела и души животных были сотворениы так же и из того же, что и тело и душа человека, дуща эта животная, она ответсвтенна за животные проявления, рефлексы всякие там. Но потом Бог человеку добавил ещё кое-что, дух.
............
Развитая культура - действительно уникальное свойство нашего вида (хотя даже шимпанзе могут делать орудия труда, не руководствуясь одним лишь инстинктом - в этом можно увидеть зачатки культуры). Но довольно длительный промежуток времени (свыше 10000 лет, в каменном веке) быт людей менялся весьма слабо.
Слабо, но менялись. А у животных в этом плане вообще ничего не меняется. Те же шимпанзе делали и 10 тыс лет назад те же орудия, что и щас, и через 10 тыс лет будут делать то же самое.