Последние сообщения

1

Биологическая наука как основа атеизма / Re: ДНК (РНК) это программа ?

« Последний ответ от Vivekkk Сегодня в 02:44:03 »

Ну, и озвучу свой взгляд на атрибутивную концепцию, - она философски идеалистическая и ведет к религиозной вере, так как превращает идеальное по сущности и психическо-социальное по форме явление в атрибут материи наряду с движением, пространством и временем. Абстрагирование, перенос и идеализация, - способы, которыми атрибутивисты "вывели" свою информацию. Конечно, с такими способами, методами, основаниями и выводами невозможно согласиться без необходимых экспериментальных и лабораторных данных. А пока таких нет, мы имеем идеальную сущность - продукт психики и социума, превращенную в "вещь-в-себе", свойство бытия. Аналогично: идея Бога как идея, в которой нашло себя самоотражения в сознании человека самого себя. Информация у атрибутивистов  - тот же Бог, только безличный как у индийских брахманов  - Атман, безличный имперсоналистский бог.
И этого бога они "нашли" в ДНК и молекулярном обмене.

2

Биологическая наука как основа атеизма / Re: ДНК (РНК) это программа ?

« Последний ответ от Vivekkk Сегодня в 02:37:18 »

Кстати, вот что общее во всём том, что именуют "информацией". Это то, что человек (или иное животное с высоким уровнем развития головного мозга) хочет передать. Или получить. Даже если речь идёт о двух технических устройствах, например, сетевых карточках в компах. Это люди желают установить взаимодействие между 2 устройствами, люди определяют, на что и как эти устройства будут реагировать. 2 рядом лежащих валуна информационный обмен не совершают, даже отражая в друг друга свет. И ещё. Ссылаться на кибернетику в вопросах "реальности информации" смысла нет, кибернетика -- это раздел прикладной МАТЕМАТИКИ, т.е. она предоставляет некую МАТЕМАТИЧЕСКУЮ модель, а уж мы более или менее успешно натягиваем эту модель на те или иные явления.

Соглашусь с Вами. Озвученные Вами тезисы и аргументы являются логичными и соответствуют экспериментальным фактам, на мой взгляд.

Полагаю, сторонники атрибутивной концепции информации занимаются смешением разных вещей, процессов, явлений. Так, под физическим, молекулярным, химическим, биологическим взаимодействием они упрямо "видят" информационное взаимодействие, называя процессы молекулярного обмена  - "обменом информацией".

По сути, как мне видится, атрибутивисты накладывают на реальные процессы и физические (и иные) теории, объясняющие эти процессы, свои понятия об информации. Информация у них не имеет содержания, так как получает неограниченный по ширине объем (закон обратного отношения), поэтому они и не могут дать научное определение своей информации, занимаясь белибердой и заклинаниями.

Действительно, с информацией мы имеем дело в социальных системах, где основа - живые организмы, имеющие психику, нервную систему, которая и есть "управляющая информационная система" живого организма, продуцирующая, собственно, информацию о чем-то, необходимой для эволюционного выживания в окружающей среде.

Естественно, камню, лежащему на дороге, не нужна информация, так как он находится вне эволюции и вопросами выживания не занимается.

Поэтому, считаю, атрибутивная концепция информации еще и антиэволюционная, искажающая реальные факты и причины возникновения информации, ее назначения.

3

Биологическая наука как основа атеизма / Re: ДНК (РНК) это программа ?

« Последний ответ от mrAVA Вчера в 18:07:46 »

Кстати, вот что общее во всём том, что именуют "информацией". Это то, что человек (или иное животное с высоким уровнем развития головного мозга) хочет передать. Или получить. Даже если речь идёт о двух технических устройствах, например, сетевых карточках в компах.

Это люди желают установить взаимодействие между 2 устройствами, люди определяют, на что и как эти устройства будут реагировать. 2 рядом лежащих валуна информационный обмен не совершают, даже отражая в друг друга свет.

И ещё. Ссылаться на кибернетику в вопросах "реальности информации" смысла нет, кибернетика -- это раздел прикладной МАТЕМАТИКИ, т.е. она предоставляет некую МАТЕМАТИЧЕСКУЮ модель, а уж мы более или менее успешно натягиваем эту модель на те или иные явления.

4

Христианство / Re: Райское тело

« Последний ответ от Vivekkk 02 Октябрь, 2024, 20:42:51 pm »

Я полагаю,что да: первоначальные верования раннего христианства состояли в том, что при воскресении в Последний день воскреснут именно материальные тела, но воскреснут в совершенном виде, - без изъянов, как после пластической хирургии и, думаю, без гендерных различий. Об этом говорил и Иисус Христос - Сын Божий (от Матфея 22:30, где он  говорит, что люди после воскресения не будут вступать в брак – они станут "как ангелы"), хотя его слова толкуются по-разному.

На этом основании, кстати, у нас в России возникло целое течение философии, - космизм, в котором один из его представителей Федоров развивал теорию об всеобщей воскресении тел после смерти (Философия общего дела, подробнее тут: https://cyberleninka.ru/article/n/ideya-vseobschego-voskresheniya-v-filosofii-n-f-fyodorova).

Таким образом, да. Полагаю, что первые христиане верили о буквальное воскресение материальных тел да и тот же Ветхий Завет - это описание материального Бога в телесном мужском обличье, что совпадает с пониманием природы бога почти всеми древними и античными религиями.

5

Христианство / Райское тело

« Последний ответ от Ray 02 Октябрь, 2024, 13:07:23 pm »

В первом послании апостола Павла к коринфянам написано:
«Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся
вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие.
Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою».

Означает ли это, что в христианском раю люди должны быть полностью материальными (со всеми вытекающими из этого последствиями)? А если они станут бестелесными, то каким образом они будут взаимодействовать с окружающей их средой или хотя бы видеть?

6

Флудильня / Re: Новые божественные воздушные сырники

« Последний ответ от Andrey2121 01 Октябрь, 2024, 14:44:47 pm »

Рекомендую очень классный рецепт приготовления голубцов - именуемых как долма. Получается очень вкусно и сытно. Готовиться легко и просто а самое главное быстро. Советую ознакомиться с этим рецептом по-скорее!

Ингредиенты:
Мясо (баранина или говядина) — 500 г
Рис — 1 стакан
Лук — 1 шт.
Чеснок — 2-3 зубчика
Виноградные листья — 1 банка (или свежие)
Соль — по вкусу
Перец — по вкусу
Специи (по желанию) — хмели-сунели, паприка и др.
Оливковое масло — 1-2 ст. ложки (по желанию)
Пошаговое Приготовление:
Подготовка начинки:

Промойте мясо под холодной водой и нарежьте на кусочки. Прокрутите его через мясорубку.
В глубокой миске смешайте фарш с мелко нарезанным луком и чесноком (можно пропустить чеснок через пресс). Промойте рис в холодной воде и добавьте к мясной массе. Приправьте солью, перцем и специями по вкусу. Хорошо перемешайте до однородной консистенции.
Подготовка виноградных листьев:

Если вы используете солёные виноградные листья, промойте их в холодной воде, чтобы убрать лишнюю соль. Если свежие, обдайте их кипятком на 2-3 минуты, чтобы они стали мягче и легче сворачивались.
Формирование долмы:

На каждый виноградный лист выложите 1-2 ст. ложки начинки, в зависимости от размера листа. Сверните его, загибая края внутрь, чтобы начинка не вываливалась. Уложите долму в кастрюлю швом вниз, плотно располагая друг к другу.
Приготовление:

Залейте долму водой так, чтобы она покрывала её. При желании добавьте немного оливкового масла для аромата. Накройте кастрюлю крышкой и варите на медленном огне около 1 часа, пока листья не станут мягкими, а начинка — готовой.
Подача:

Готовую долму аккуратно выложите на сервировочное блюдо. Подавайте горячей с соусом или йогуртом. Украсить свежей зеленью по желанию.
Примечания:
Долму можно приготовить заранее и разогреть перед подачей.
Это блюдо прекрасно сочетается с различными соусами, такими как томатный или чесночный.
Приятного аппетита! Наслаждайтесь домашней долмой с родными и друзьями!

7

Флудильня / Re: Булгаков М-Роковые яйца

« Последний ответ от Triokayaniy 27 Сентябрь, 2024, 15:02:10 pm »

И кстати.- Чего нет того нельзя считать. Потому что имеется слово-да, а против него-нет.
И имеется слово-есть, а против него-нету. Не ошибайтесь.

8

Флудильня / Re: Булгаков М-Роковые яйца

« Последний ответ от Triokayaniy 26 Сентябрь, 2024, 14:35:12 pm »

Вы читать умеете? Слова видите? ....и.. ловлю Вас на слове.
Склеено 26 Сентябрь, 2024, 15:09:26 pmСлово это Бог, Бог есть любовь, Любовь это боль-самая сильная.

9

Флудильня / Re: Булгаков М-Роковые яйца

« Последний ответ от Shiva 26 Сентябрь, 2024, 14:31:00 pm »

Хорошо. Увижу его - передам.

10

Флудильня / Re: Булгаков М-Роковые яйца

« Последний ответ от Triokayaniy 26 Сентябрь, 2024, 14:26:19 pm »

Ну блин...как Слово может Сам в Себя не верить? Ему стыдиться надо.