Ну хорошо Кн. Выпендрикс Мира Сего, пожалуй я пойду Вам на встречу. Вы ведь наверняка пытаетесь быть серьёзным, просто Ваш бесконечно убогий способ излагать свои мысли начисто отказывает Вам в любых притязаниях на серьёзность. А потому Вы оказываетесь не более чем шаманом с бубном для всяких не в меру впечатлительных особ вроде этой:Культивация любви и человечности по ))PI-H(('у - смысл жизни. Что ж, нет заслуги в том, чтобы любить приятное. В этом даже нет ничего особенного. А вот если полюбить Иное... причем то, что наиболее полно тобой отвергается. Это сила! Я отметаю смысл - полюби Моё действие, Я против тебя - не пытайся Меня изменить/ переделать - вот Высшее проявление твоей любви! Не жди от меня поблажек! Следование этому приведет тебя к мысли, что менять сложившееся соотношение вещей в Мире, т.е. Данность - нелепая причуда разума. Поклонись Мне, говорил Я когда то... искушая, сможет ли Полюбить Претендующий на Вселюбовь... не смог. Он в моменты осознания плакал и Я никому об этом не рассказывал... Полюбить также означает оставить попытки переделать. Этот Мир Совершенен! Времена прекрасны... любые! Пойми это и осмотрись вокруг! Рай под ногами, любовь разбросана повсюду... И увидел Он, что Это хорошо...
Это прекрасно. Спасибо.
1. Пойду навстречу? Стало быть, время снова напомнить про неотвеченные вопросы, мистер Склероз? Опять огласить список? Он несколько прирос. Всё, что остается делать истинно у-БОГому - это плодить пустые фразы, типа, "тупой", "бесконечно убогий способ", "шаман с бубном" и т.д. без какой-либо
конкретики! Где хоть одно стоящее опровержение хоть одной высказанной мною фразы? Что, извилин дефицит? Я с охотой внимаю и вижу ментальное НИЧТО. Если клоун взывает к серьезности - смешно вдвойне! Истинный клоун всегда серьезен, иногда трагичен (Чарли Чаплин). О Вашем Лицемерии в отношении чел-овечности, двойных, тройных и десятеричных стандартах говорит хотя бы тот факт, что Вы позволили себе окатить претенциозно-ревностно-никчемной мыслеблевотой особу и вовсе стороннюю. Какие комплексы Вас изьедают так, что Вы не способны относиться спокойно к симпатизированию атеистов моим высказываниям? Вам несколько человек прямо или косвенно указали на самые явные Ваши заблуждения, а
кто стоит за Вами, кроме кучки стереотипов? Два с половиной верующих? Не велика заслуга. Меня мало интересует пол, возраст и происхождение. Мне ценна мысль. Хватит приклеивать маски из папье-маше, говоря, что кто-то чего-то "не понял", что кому-то до чего-то "ещё расти и расти" и т.п. Они Вас не утешат и вопрошающего не принизят, напротив. За МЫСЛЬ я уважаю! За насмешливую, циничную, оппозиционную, любую, но... МЫСЛЬ!!! Я могу позволить себе немного поиздеваться над кем-то, при условии, что ранее изложил контрдовод. Смотрим, что у Вас:
Ну хорошо Кн. Выпендрикс Мира Сего, пожалуй я пойду Вам на встречу. (где оно? - КМС) Вы ведь наверняка пытаетесь быть серьёзным (
? - КМС), просто Ваш бесконечно убогий способ излагать свои мысли начисто отказывает Вам в любых притязаниях на серьёзность. А потому Вы оказываетесь не более чем шаманом с бубном для всяких не в меру впечатлительных особ вроде этой:
Конкретики - ноль, сплошная мыслеблевота. Даже табуретка куда-то проебалась всуе... Ещё один доп. ворпрос: а что такое серьезность и почему, с какой стати, я должен "наверняка пытаться быть серьезным?" Для подсказки ещё один: "какую именно цель я преследую, чтобы также инвентаризировать серьезность?" Ваша цель ясна - обсудить выдуманный Вами для всех нас смысл жизни (звучит каково?). Моя цель в таком случае, Вы её уточняли, для начала?
