Но вера и надежда - вещи, хоть и близкие, но все же - разные.
Отвечу вашими же словами.
На какаом основании вы ето утеверждаете? Вы сами испытали надержду без веры? Или веру без надежды??
Вера без надежны не бывает, а вот надежда без веры - сколько угодно! Разве атеисты ни на что не надеются?
На бога? Нет, не надеются!
) Иначе какие же они атеисты?
Человек может молиться "на всякий случай" - а вдруг сработает!
Ето не называется "надежда".
Это почему, интересно? Он же надеется! :lol:
Да, но только на "русский авось"
"Надежда" предпологает ЖЕЛАНИЕ, при чем очень большее желание. Человек не ставит (к примеру) последние гроши на кон "на всякий случай".
Надежда предполагает желание, но не обязательно очень большое. Последние гроши на кон - это акт отчаяния, а не надежды (хотя, конечно, он на что-то надеется). :lol:
Есть разница между утверждениями "а вдруг завтра будет дождь" и "надеюсь, что завтра будет дождь", вы не находите?
В обоих случаях человек возмет зпонтик, но в первом возмет также кепку от солнца и кыжи. Также, "на вякий случай"
И далко не все религиии на етой планете дают такюю волю своим богам
Все остальные боги - суть бесы. :wink:
Вы в ето верите или на ето надеетесь? :lol:
И вера - это не допущение, вера - это знание и уверенность в невидимом. И самое главное, вера - это дар, поэтому она и может быть такой.
Разве гордыня не есть грех?? Побойтесь своего же бога, товариш!
В чем же гордыня? В определении веры? :shock:
Да, именно в етом! Определение опеределению розн. Если я допустим определю екскимоса как "глязного, тупого дикаря", ето будегт определение, но при етом вызовит справедливый гнев ексимосов!
Мне очень не нравится когда люди гнут подобную линию ... "Вы мол атеисты, слепые. Вам не хаватает духовности/ не отркыт смысл/нет дара" и т.п.
То, что Вам это не нравиться, понятно. Но ведь факты от этого не меняются.
Какие факты? На чем основанные? Откудова вы можите жать что "открыто" или не "открыто" данному конкретному атеисту? У вас есть тест "духовности"? Вы применяли его к статистически значимой выборке атеситов?
Если нет, то ето совсем безосновательные заявления. Может быть атеистам открыто по-больше вашего, а они просто ВЫБРАЛИ не следовсать своим откровениям? Или выбрали следованбие другим?
Вам ведь не нравится когда некоторые атеисты вас называют невеждами и мракобесами? Так не уподобляйтесь им!
Разве я Вас когда-нибудь так называл? Разница между мракобесом и человеком, которому что-то не открыто - огромна.
Но, не принципиальна. В обоих случаях человека обвиняют в ушербности, при етом безо всяких на то оснований, просто из желания обидить другого и/или выказать свое превошодство.
Пусть это будет на совести тех, кто так говорит. Если мои высказывания позволили предположить нечто подобное - простите!
Прошаю, но впредь постарайтесь быть по-осторожее, хорошо?