Атеизм - правильное мировоззрение

[Чайка]

неоплатоники - верх шизофренической изворотливости.

Любите Вы на людей ярлычки навешивать...

Вот это хорошо. Но искорки -то откуда?

Откуда, это уже второй вопрос, главное, что эта реальность уже названа словом "искра", зачем же ее переназывать другим словом?
Склеено 15 Май, 2018, 21:25:08 pm

А диалектика и её логика? Попытайтесь. Может что получится?

Вы же только показаниям приборов доверяете. 😊

[Born]

Откуда, это уже второй вопрос, главное, что эта реальность уже названа словом "искра", зачем же ее переназывать другим словом?

Понятно. Очередной "зигзаг удачи".  :
Склеено 15 Май, 2018, 21:33:23 pm

Вы же только показаниям приборов доверяете

Логическим доказательствам и своим органам чувств тоже.

[FatCat]

буду отвечать выборочно, не обижайтесь.

Да на что ж тут обижаться? Это - типичное поведение пустомель и балаболов, которые категорически не желают отвечать на прямые, но "неудобные" для них вопросы!  :mosking

[Мужчина_от_Природы]

Ну тогда поведайте мне, почему я должна, видя искры, думать, что это не искры, а электричество? Вижу- то я искры. 😊

Попробую! Искра, она же проявление одной из энергии, которая возникает при замыкания,
 (в Природе) разряд молнии наглядный пример статики(электричество), так же искры бывают от горящего костра, от столкновени и тд. Так что даже вы являетесь носителем электричество!

[Андрюха]

И чё тут непонятного?

Тут всё понятно, это о-о-очень свободный перевод легенды о Гильгамеше, а вот уже "...и посею вражду между твоим потомством и его, и будут они жалить в пяту, а те разбивать им голову!.." Цитирую по памяти. Под рукой нет русского перевода библии, но, найду пару мест, так там вааще... Без 1.5 литра не разберёшься.  :dntknw 

[Чайка]

Ну тогда поведайте мне, почему я должна, видя искры, думать, что это не искры, а электричество? Вижу- то я искры. 😊

Попробую! Искра, она же проявление одной из энергии

Аааа, ну то есть сама энергия никому не видна, но она есть, потому что проявляется в виде искры? Так а почему тогда абсолютно идентичная аналогия проявления Бога через природу не катит?

[Мужчина_от_Природы]

Аааа, ну то есть сама энергия никому не видна, но она есть, потому что проявляется в виде искры? Так а почему тогда абсолютно идентичная аналогия проявления Бога через природу не катит?

Ну в этом я уже спец) Природа, она же Естество, т.е все и вся, убрав Природу, ты уберешь все, без нее ничто не возможна!!!

[Чайка]

Ну в этом я уже спец) Природа, она же Естество, т.е все и вся, убрав Природу, ты уберешь все, без нее ничто не возможна!!!

Ну и? Так Бог может быть энергией, которая есть суть мира?

[аntirex]

Так Бог может быть энергией, которая есть суть мира?

Термин "бог" явно избыточен в описании картины  мира. А так-то вы можете "богом" хоть энергию, хоть чугунок в печи называть, глупость - дело добровольное.

[Мужчина_от_Природы]

Ну и? Так Бог может быть энергией, которая есть суть мира?

Природа это все возможное, а бог входит в категорию невозможного, т.е не естественного!