Форум атеистического сайта
Научный атеизм => Проблемы и "белые пятна" науки => Тема начата: блаватская от 25 Сентябрь, 2006, 13:42:44 pm
-
каково ваше объяснение левитации?
-
каково ваше объяснение левитации?
А она есть?
-
каково ваше объяснение левитации?
А она есть?
да.
а ваше издательство есть?
вам тяжело будет доказать это мне, я ведь не хочу ничего слышать.
-
каково ваше объяснение левитации?
А она есть?
да.
а ваше издательство есть?
Да и ради бога! Я же на спрашиваю «моё издательство это как?».
Ты же спрашиваешь «как?» о явлении, само существование которого, мягко говоря, весьма сомнительно.
-
Ты же спрашиваешь «как?» о явлении, само существование которого, мягко говоря, весьма сомнительно.
попробуйте доказать мне сам факт наличия вашего издательства.
мы оба знаем, что оно есть.
но доказать вы не сможете...
но можете попробовать.дать ссылки, адрес.
-
попробуйте доказать мне сам факт наличия вашего издательства.
мы оба знаем, что оно есть.
но доказать вы не сможете...
но можете попробовать.дать ссылки, адрес.
Э-э-э, нет, дорогая! Так не пойдёт.
Мы тут не моё издательство собрались обсуждать, а левитацию, и не по моей инициативе, а по твоей.
Так что извольте, какгрицца, соответствовать.
Опишите явление, как вы его наблюдали, приведите другие свидетельства из достоверных источников.
Осветите изученные аспекты этого явления, укажите на не изученные.
Коротко осветите существующие на этот счёт теории — каждую в отдельности и в сравнении. Укажите ту, какая кажется наиболее близкой к истине, и обоснуйте почему.
В общем, всё как приличествует человеку с естественнонаучным образованием.
Итак…
-
каково ваше объяснение левитации?
А она есть?
Насколько я знаю, есть:
Левитация — способность летать без каких бы то ни было технических приспособлений. Широко известна левитация птиц, летучих мышей и насекомых.
Так в чём проблема? Орнитологией будем заниматься? Или, для разнообразия, энтомологией?
-
Итак…
Если бы наши врачи производили опыты над такими, поднявшимися на воздух лицами, то они нашли бы, что лица эти сильно заряжены тою же формою электричества, какою заряжено то место, что, по закону тяготения, должно бы притягивать их или, вернее, мешать их левитации. И если некоторые нервные заболевания так же, как и духов-ные экстазы, производят без участия сознания субъекта те же самые следствия, то это говорит за то, что если эту силу в природе надлежаще изучить, ею можно управлять по желанию.
"разоблаченная изида"Блаватская Е.П.
-
Если бы наши врачи производили опыты над такими, поднявшимися на воздух лицами, то они нашли бы, что лица эти сильно заряжены тою же формою электричества, какою заряжено то место, что, по закону тяготения, должно бы притягивать их или, вернее, мешать их левитации.
Похожее написано в учебнике физике уж не помню, за какой класс, и сформулировано гораздо короче: одноимённые заряды отталкиваются.
«Формы электричества», «то место»… Так и представляю себе йога в позе лотоса, у которого в это место заряжена форма электричества, чтобы это место левитировать не мешало…
Просто праздник какой-то!
-
Просто праздник какой-то!
"праздник всегда с тобой"-сама не помню откуда это.
-
Левитация реальна. Я лично знаком с человеком, который ее реализует. Представляете, как для меня смешно выглядят те люди, кто с пеной у рта утверждает, что ее нет? :lol:
приведите другие свидетельства из достоверных источников.
А кто определяет критерий достоверности этих источников? ВЫ?
Осветите изученные аспекты этого явления, укажите на не изученные.
Не изучена левитация тела. Ее не изучают, т.к. "УЧЕНЫМИ" принято на веру, что ее не существует.
Коротко осветите существующие на этот счёт теории
1. Для начала нужно пройти этическую и духовную очистку, живя аскетом на протяжении 10-15 лет, при условии, что вы не покупали в этой жизни квартир, машин, туристических путевок и предметов роскоши иначе вам не хватит и целой жизни, что бы подняться духовно (кармически) на необходимый уровень.
2. Основательно освоить 4 ступени Раджа-Йоги. Еще 20-25 лет.
3. При непрерывном выполнении упражнения Сурьябеда-кумбхак приблизительно 100 циклов в ритме 16-64-32 секунд накачанной с помощью чакр пранической энергии может оказаться достаточно, чтобы вызвать левитацию тела.
-
Уважаемый SUPERSTAR, не могли бы Вы подробно описать процесс левитации (желательно, виденный Вами лично). Особенно меня интересует вопрос о времени на которое Ваш знакомый зависает в воздухе, потому как есть некоторое подозрение...
-
Левитация реальна. Я лично знаком с человеком, который ее реализует. Представляете, как для меня смешно выглядят те люди, кто с пеной у рта утверждает, что ее нет? :lol:
Представляю.
Но не могу понять, почему твой знакомый до сих пор не получил миллион долларов от Джеймса Рэнди (http://atheism.ru/library/Other_84.phtml).
А кто определяет критерий достоверности этих источников? ВЫ?
Достоверность источников определяется анализом информации о них и обстоятельствах, связанных с получением этими источниками информации, которая нас интересует.
Не изучена левитация тела. Ее не изучают, т.к. "УЧЕНЫМИ" принято на веру, что ее не существует.
Нихрена учёными в этом вопросе на веру не принято. В первую очередь не принято на веру её существование.
1. Для начала нужно пройти этическую и духовную очистку, живя аскетом на протяжении 10-15 лет, при условии, что вы не покупали в этой жизни квартир, машин, туристических путевок и предметов роскоши иначе вам не хватит и целой жизни, что бы подняться духовно (кармически) на необходимый уровень.
2. Основательно освоить 4 ступени Раджа-Йоги. Еще 20-25 лет.
3. При непрерывном выполнении упражнения Сурьябеда-кумбхак приблизительно 100 циклов в ритме 16-64-32 секунд накачанной с помощью чакр пранической энергии может оказаться достаточно, чтобы вызвать левитацию тела.
Ну, хорошо, такова твоя теория (или разделяемая тобой).
Теперь её критика в форме коротких вопросов.
1а. Очистку чего и от чего?
1б. Что из плодов современной цивилизации считается предметами роскоши с точки зрения мировоззрения, чьи основы сложились задолго до появления этих плодов?
1в. Необходимый уровень, до которого нужно «подняться духовно (кармически)» какое численное выражение имеет, в каких единицах и относительно какой точки отсчёта?
2. Кто определяет, основательно ли ты освоил «4 ступени Раджа-Йоги» и по каким критериям?
3а. Чакры, праническая энергия — сущности сами по себе сомнительные в своём существовании, потому опираться на них в доказательстве ещё одной это, мягко говоря, не совсем убедительно.
3б. Достаточный уровень накачки пранической энергии — вопрос, аналогичный п.1в.[/url]
-
Уважаемый SUPERSTAR, не могли бы Вы подробно описать процесс левитации (желательно, виденный Вами лично). Особенно меня интересует вопрос о времени на которое Ваш знакомый зависает в воздухе, потому как есть некоторое подозрение...
Процесс, вообще говоря, спонтанный. Контролю он не поддается.
Это как "благодать Божья". Она либо снисходит, либо нет - от нас это не зависит. Известны только необходимые условия для нее (я их перечислил).
Длительность от нескольких секунд до нескольких минут.
Реализующему левитацию не стоит зацикливаться на ней, поскольку это останавливает дальнейший путь духовного роста.
Кроме того, демонстрация таких "чудес" из соображений выгоды или престижа вовсе реверсирует духовный рост, и в дальнейшем достижение таких высот как левитация может отнять в 10 раз больше времени и сил.
-
Процесс, вообще говоря, спонтанный. Контролю он не поддается.
Это как "благодать Божья". Она либо снисходит, либо нет - от нас это не зависит.
А если не зависит, то к чему все описанные выше хлопоты? Ведь из твоих же слов следует, что нет никакой связи между этими хлопотами и результатом.
-
Но не могу понять, почему твой знакомый до сих пор не получил миллион долларов от Джеймса Рэнди
Вы знаете, кто такие АСКЕТЫ? И как они живут?
Достоверность источников определяется анализом информации о них и обстоятельствах, связанных с получением этими источниками информации, которая нас интересует.
А кто будет анализировать? "Ученые", которые верят в то, что этого не может быть потому что этого не может быть никогда?
Ее не изучают, т.к. "УЧЕНЫМИ" принято на веру, что ее не существует.
Нихрена учёными в этом вопросе на веру не принято. В первую очередь не принято на веру её существование.
Не принято на веру ее существование = Принято на веру ее не существование.
Это так, поскольку у "ученых" нет знаний о левитации.
Ну, хорошо, такова твоя теория (или разделяемая тобой).
Дорогая! :) Это практика.
1а. Очистку чего и от чего?
Очистку каналов тонкого тела от грязи негативных мыслей и эмоций.
Достигается практикой любви к миру и принятием всего как оно есть.
По каналам тонкого тела и протекает эта праническая энергия, необходимая для левитации.
1б. Что из плодов современной цивилизации считается предметами роскоши с точки зрения мировоззрения, чьи основы сложились задолго до появления этих плодов?
Если вы потребляете материальных благ больше, чем производите, то гарантированно живете за счет кого-то. Кто-то создал вам эти блага, а вы их незаслуженно потребили. Так возникает денежная Карма Зла. Что бы извести ее нужно самому в будующем давать от себя другим больше, чем потреблять самому.
Если мы берем себе материальных благ больше, чем в среднем приходится на человека на данном этапе развития человеческого общества, то всегда за счет этого ухудшаем свою Карму, даже если нас считают и мы сами себя благороднейшим и честнейшим человеком.
Нами подсчитано, что на 2006 год, если вы тратите на себя в месяц более 5000 руб, то преобретаете денежную карму зла.
Таким образом, все покупки на сумму превышающую 5000р/мес являются роскошью. Вы конешно не согласитесь с этим, поскольку вам это невыгодно.
Моя семья из 3х человек съедает в месяц в среднем на 3000 руб. Причем нельзя сказать, что мы голодаем. Мы не едим мясо, рыбу, дорогие растительные яства, но едим много овощей, которые произрастают в нашей полосе. Результатом этого является чистый ум и духовный рост.
1в. Необходимый уровень, до которого нужно «подняться духовно (кармически)» какое численное выражение имеет, в каких единицах и относительно какой точки отсчёта?
Да имеет. Материал этой книги пока запрещен ее автором к массовому опубликованию. Я благодарю судьбу, что именно в России есть люди, которые создают подобные книги. К сожалению они затворники и аскеты, что лишает широкую аудиторию доступа к ним.
2. Кто определяет, основательно ли ты освоил «4 ступени Раджа-Йоги» и по каким критериям?
Лучше было бы, если это определил духовный учитель. Определить можно и самому по признакам, приведенным в Учении Раджа-Йоги.
3а. Чакры, праническая энергия — сущности сами по себе сомнительные в своём существовании, потому опираться на них в доказательстве ещё одной это, мягко говоря, не совсем убедительно.
Если явление не подтверждается уже существующими приборами или слишком далеко лежит за сложившимися рамками понятия "здравого смысла", значит, оно не существует, считают современные "УЧЕНЫЕ" Здесь уместно вспомнить, что до конца XIX века ученый мир даже не догадывался о том, что все пространство нашей Вселенной буквально насыщено различными излучениями, лежащими вне видимого спектра электромагнитных волн. Узнать об этом помогла фотопластинка, забытая А.Беккерелем (в 1896 г.) рядом с куском соли урана.
3б. Достаточный уровень накачки пранической энергии — вопрос, аналогичный п.1в.]
Да имеет. Материал этой книги пока запрещен ее автором к массовому опубликованию. Я могу сказать только, что уровень накачки пранической энергией должен быть примерно в 10 000 больше, чем потребляет тело среднестатистического человека.
А если не зависит, то к чему все описанные выше хлопоты? Ведь из твоих же слов следует, что нет никакой связи между этими хлопотами и результатом.
Реализация необходимых условий левитации зависит от нас.
Достаточные условия ее от нас не зависят.
Давайте не будем впредь делать таких глупых выводов. из моих слов.
Подумайте, прежде чем написать что-то.
-
Не принято на веру ее существование = Принято на веру ее не существование.
Я не ем селёдку = я ем отсутствие селёдки?
-
Дорогая! :)
Дорогой, раз уж на то пошло.
Это практика.
Ну так продемонстрируйте широкой публике практические результаты. А то всё разговоры, разговоры…
-
Да имеет. Материал этой книги пока запрещен ее автором к массовому опубликованию.
Да-да, тайные знания, доступные лишь избранным. Один из признаков религии.
Я могу сказать только, что уровень накачки пранической энергией должен быть примерно в 10 000 больше, чем потребляет тело среднестатистического человека.
Та-а-к, цифры в ход пошли. А почему не в 100000, не в 100000000000 раз?
Чтобы оценить, пусть даже грубо, во сколько раз одно больше другого, нужно и одно, и другое хотя бы приблизительно измерить. То есть, должны быть определены методика и единицы измерений. Ну и где они — методика и единицы?
-
Это практика.
Ну так продемонстрируйте широкой публике практические результаты. А то всё разговоры, разговоры…
А вы сами не хотите на своем опыте проверить это?
Давайте вместе заниматься Раджа-Йогой?
-
Не принято на веру ее существование = Принято на веру ее не существование.
Я не ем селёдку = я ем отсутствие селёдки?
Дважды два не равно четыре = Дважды два равно не четыре.
-
Это практика.
Ну так продемонстрируйте широкой публике практические результаты. А то всё разговоры, разговоры…
А вы способны увидить эти результаты?
Как можно слепому продемонстрировать что-то, что можно увидить только зрением?
Развивайте в себе "зрение" и увидите. Так вы даже развивать не хотите из-за того, что не верите в это!
Это трудно, я понимаю. Вас много обманывали, поэтому вы никому не верите, а то, что требуется от вас для проверки того, что я говорю, займет пожалуй всю жизнь. Поэтому вы боитесь доверится такой информации, т.к. "на кону" ваша жизнь.
Итак, природа атеизма - страх за себя.
Между прочем природа веры в Бога - тоже страх за себя.
Таким образом СТРАХ исследователя мира порождается незнанием и пропорционален ему.
---------------- ТО, ЧТО МНЕ НЕИЗВЕСТНО
------ СТРАХ = --------------------------------
----------------- ТО, ЧТО МНЕ ИЗВЕСТНО
Та-а-к, цифры в ход пошли. А почему не в 100000, не в 100000000000 раз?
Почему вы у меня спрашиваете "почему?" ?
Разве вы сами не хотите узнать?
-
Узнать об этом помогла фотопластинка, забытая А.Беккерелем (в 1896 г.) рядом с куском соли урана.
Очень хороший пример. Весьма показательный и поучительный.
Учёный получил достоверное свидетельство явления, которому в тот момент не было объяснения. Свидетельство оказалось воспроизводимым, причём, воспроизводимым устойчиво.
Всё, что оставалось выяснить для окончательного подтверждения существования этого явления, так это определить условия, при которых явление воспроизводится. И это было сделано.
После этого факт существования явления ни у кого не вызывал сомнения.
Оставались сомнения в природе явления, его механизме. Но это уже следующий этап исследований, другая история.
В случае с левитацией первый этап пройден? Нет.
-
Свидетельсво оказалось воспроизводимым, причём, воспроизводимым устойчиво.
Принятый в современной науке подход к познанию природы, при котором существующими признаются только те явления, которые подтверждены многократными повторениями, искусственно сужает возможности познания истины. На самом деле в природе ничто никогда не повторяется. Если же мы обнаруживаем видимое повторение какого-то явления, неизбежно наблюдаемое с какой-то погрешностью, то отсюда можем сделать лишь вывод, что наша модель явления правдоподобна при некоторых условиях (например, при малых скоростях движения законы Ньютона удовлетворяются с очень высокой точностью).
Настраиваясь на поиск повторений явления, мы, фигурально говоря, ограничиваемся однопараметрическим представлением бесконечнопараметрического явления, неизбежно упуская из вида непрерывный спектр других явлений, не менее важных.
Хотите воспроизвести левитацию?
Вам говорят: - Занимайтесь по уже известным методикам и достигните.
Наука Раджа-Йога предлагает человечеству практический и научно выработанный метод убедиться в этой истине. Но каждая наука имеет свой собственный метод исследования. Если, желая сделаться астрономом, вы сядете и станете кричать: "Астрономия, астрономия!" – вы ею не овладеете: вам необходимо идти в обсерваторию, взять телескоп, изучать звезды и планеты, и тогда вы станете астрономом. То же самое относительно химии: вы должны идти в лабораторию, брать разные вещества, смешивать их, соединять и производить опыты с ними; таким путем получится знание химии. В каждом случае необходимо следовать известному методу. Я мог бы прочесть вам тысячи проповедей, но они не сделают вас религиозными, пока вы не начнете сами применять соответствующий метод. Это истина мудрецов всех стран и веков, людей чистых и не себялюбивых, которые не имели другого побуждения, кроме добра миру. Они все заявляют, что нашли истины, более высокие, чем те, которые могут доставить нам чувства, и приглашают проверить их. Они говорят вам: "Вот приемы; примените их добросовестно, и тогда, если вам не откроется высшая истина, вы будете вправе сказать, что наше учение ложно; отрицать же его, не проверив, не рационально". Итак, мы должны усердно работать, употребляя предписанные способы, и свет придет.
16 Так говорит Господь: остановитесь на путях ваших и рассмотрите, и расспросите о путях древних, где путь добрый, и идите по нему, и найдете покой душам вашим. Но они сказали: "не пойдем".
17 И поставил Я стражей над вами, сказав: "слушайте звука трубы". Но они сказали: "не будем слушать".
-
А вы способны увидить эти результаты?
Опаньки! Особые требования предъявляются уже не только к «левитателю», но и к наблюдателю. Почему раньше об этом ничего не было сказано?
Чтобы увидеть висящее в воздухе тело, нужно что-то, кроме зрения? Летательные аппараты, лёгкие предметы, носимые ветром, летающие птицы и насекомые и т.п. — полагаешь, я их не вижу? Человек, висящий в воздухе для зрения ничем не отличается от любого другого предмета — видно, значит видно, а не видно — уж извините.
Человеческое тело, поди, не вирус какой-нибудь или рентгеновское излучение, чтобы для его наблюдения требовались специальные приспособления.
-
Развивайте в себе "зрение" и увидите.
Так стало быть, левитация не имеет никакого отношения к вещественному миру, т.е. утврждение о полётах человеческих тел следует рассматривать не как буквальное, а фигуральное, поэтическое, иносказательное и т.п.?
Я согласен его так рассматривать — любой поэтический образ имеет право на сущестование.
Только при чём здесь наука (за исключением наук, изучающих язык, культуру, литературу)?
-
Че-то я не понял...
В накуе повторяемость - это типа плохо...
А в учении левитированию - наоборот: много учеников усердно повторяют...
-
1. Для начала нужно пройти этическую и духовную очистку, живя аскетом на протяжении 10-15 лет, при условии, что вы не покупали в этой жизни квартир, машин, туристических путевок и предметов роскоши иначе вам не хватит и целой жизни, что бы подняться духовно (кармически) на необходимый уровень.
2. Основательно освоить 4 ступени Раджа-Йоги. Еще 20-25 лет.
3. При непрерывном выполнении упражнения Сурьябеда-кумбхак приблизительно 100 циклов в ритме 16-64-32 секунд накачанной с помощью чакр пранической энергии может оказаться достаточно, чтобы вызвать левитацию тела.
Ну, хорошо, такова твоя теория (или разделяемая тобой).
Это практика!
Ну так продемонстрируйте широкой публике практические результаты. А то всё разговоры, разговоры…
А вы способны увидить эти результаты?
Опаньки! Особые требования предъявляются уже не только к «левитателю», но и к наблюдателю. Почему раньше об этом ничего не было сказано?
Ну давайте, посмотрите своим внутренним зрением насколько чисты у меня каналы тонкого тела? :)
Что бы видить каналы тонкого тела, нужно самому быть как минимум с чистыми каналами.
Вы говорите о наблюдении левитации, как я вижу. Несовсем то наблюдение, что имеется ввиду в контексте моих цитат...
Я полагал вы хотите увидить результаты очистки каналов моей практики. Замечу, что я не реализую левитацию, а реализует ее только мой знакомый.
Наблюдать левитацию своего тела вам, что бы удовлетворить ваше любопытство, врядли кто разрешит. Я же говорил, что демонстрация своих возможностей массам реверсирует духовный рост.
Если вы хотите левитировать, то станьте «левитателем» и наблюдателем одновременно.
Поэтому к наблюдателю предъявляются те же требования, что и к «левитателю», поскольку это один и тот же человек.
Че-то я не понял...
В накуе повторяемость - это типа плохо...
Бивис и Бадхед вам объяснят на вашем языке.
А в учении левитированию - наоборот: много учеников усердно повторяют...
Что еще за учение леветированию?
Левитация это побочный "продукт" духовного роста на пути к Великому Освобождению, который не заслуживает внимание из-за его незначительности, по сравнению с ЦЕЛЬЮ.
-
Поэтому к наблюдателю предъявляются те же требования, что и к «левитателю», поскольку это один и тот же человек.
Одним словом, левитация есть лишь субъективные ощущения вследствие самовнушения.
Но к чему все эти сложности с многоэтажными умопостроениями на высосанном из пальца материале (все эти тантрические энергии, праны и т.п.), если ощущение лёгкости и невесомости во всём теле достигается чрезвычайно простыми упражнениями чуть ли не на первом же занятии аутотренингом?
-
Суперстарому:
Бивис и Бадхед вам объяснят на вашем языке.
Кто такие Бивис и Бадхед? И на каком таком моем языке? И я вроде бы вас спрашивал...
Что еще за учение леветированию?
Из приведенных цитат.
Левитация это побочный "продукт" духовного роста на пути к Великому Освобождению, который не заслуживает внимание из-за его незначительности, по сравнению с ЦЕЛЬЮ.
Что жу тогда заслуживает внимания?
И может таки будете отвечать на задаваемые вопросы?
-
Одним словом, левитация есть лишь субъективные ощущения вследствие самовнушения.
Только недалекий ум сможет быть удовлетворен таким объяснием неизвестного ему феномена.
Но к чему все эти сложности с многоэтажными умопостроениями на высосанном из пальца материале (все эти тантрические энергии, праны и т.п.), если ощущение лёгкости и невесомости во всём теле достигается чрезвычайно простыми упражнениями чуть ли не на первом же занятии аутотренингом?
Вам, очевидно, этого непонять.
Что еще за учение левитированию?
Из приведенных цитат.
Но в приведенных цитатах не говорится ни о каком учении левитирования.
Левитация это побочный "продукт" духовного роста на пути к Великому Освобождению, который не заслуживает внимание из-за его незначительности, по сравнению с ЦЕЛЬЮ.
Что жу тогда заслуживает внимания?
Внимания заслуживает только наше собственной действие. Что мы делаем в этой жизни и зачем? Вот где надо стать внимательным!
И может таки будете отвечать на задаваемые вопросы?
Отвечаю скока могу.
Простите, но ваши фразы типа "Че-то я не понял..." и "это типа плохо... "
Напомнили мне сами знаете кого.
-
Почему вы у меня спрашиваете "почему?"
Потому, что это ты сказал, что одно больше другого прмерно в 10000 раз. Не помнишь? Так вот: Я могу сказать только, что уровень накачки пранической энергией должен быть примерно в 10 000 больше, чем потребляет тело среднестатистического человека.
10000 : 1 = 10000
10000 больше 1 в 10000 раз.
Но 10000 : х = ?
И y : 1 = ?
А уж y : x и подавно равно бо-о-ольшому вопросительному знаку.
В каких единицах, чем и как были измерены «уровени накачки пранической энергией», чтобы появилась возможно разделить одно число на другое?
* * *
Однако, вот ещё что.
Дано:
Тело массой 1 кг покоится на поверхности Земли. К телу в направлении от центра Земли перпендикулярно касательной к её поверхности (т.е. вертикально вверх) прикладывается сила 0,00001 H.
Вопрос 1:
оторвётся ли тело от поверхности Земли, если увеличить прикладываемую силу в 10000 раз?
Вопрос 2:
что произойдёт с телом, если в условии задачи увеличить первоначально прикладываемую силу до 0,0001 Н? До 1 Н? До 10 Н?
-
Но к чему все эти сложности с многоэтажными умопостроениями на высосанном из пальца материале (все эти тантрические энергии, праны и т.п.), если ощущение лёгкости и невесомости во всём теле достигается чрезвычайно простыми упражнениями чуть ли не на первом же занятии аутотренингом?
Наверно, потому, что Шульц не догадался заняться чисткой каналов... А без этого некоторым как-то скучно.
ВСЕ НА ЧИСТКУ КАНАЛОВ!
-
Но к чему все эти сложности с многоэтажными умопостроениями на высосанном из пальца материале (все эти тантрические энергии, праны и т.п.), если ощущение лёгкости и невесомости во всём теле достигается чрезвычайно простыми упражнениями чуть ли не на первом же занятии аутотренингом?
Наверно, потому, что Шульц не догадался заняться чисткой каналов... А без этого некоторым как-то скучно.
ВСЕ НА ЧИСТКУ КАНАЛОВ!
Кто такой Шульц? Напиште лучше чо нить про Бабу Ягу или ёжиков.
-
В каких единицах, чем и как были измерены «уровени накачки пранической энергией», чтобы появилась возможно разделить одно число на другое?
Вы будете смеяться, но эти единицы - условные. :lol:
Конешно не те денежные у.е., но.... Примите эти единины за ватты.
1 чел. здоровое тело потребляет 22,5 Вт. Пусть Х= 22,5
Y:X = 10000. Находим "Y".
Вот столько (225 кВт нужно прокачивать через свои каналы тонкого тела пранической энергии, что бы ослабить воздействие гравитации до нуля.)
Замечено астральным зрением, что клетки тела человека, недостаточно подготовленного при помощи Йоги на такой мощности начинают лопаться.
Однако, вот ещё что.
Дано:
Тело массой 1 кг покоится на поверхности Земли. К телу в направлении от центра Земли перпендикулярно касательной к её поверхности (т.е. вертикально вверх) прикладывается сила 0,00001 H.
Вопрос 1:
оторвётся ли тело от поверхности Земли, если увеличить прикладываемую силу в 10000 раз?
Нет.
Вопрос 2:
что произойдёт с телом, если в условии задачи увеличить первоначально прикладываемую силу до 0,0001 Н? До 1 Н? До 10 Н?
Оторвется только если первоначальная сила будет более 0,001 Н.
Вам домашнее задание в школе задали что ли?
-
Одним словом, левитация есть лишь субъективные ощущения вследствие самовнушения.
Только недалекий ум сможет быть удовлетворен таким объяснием неизвестного ему феномена.
Только тот, кто не помнит того, что он сам произносил буквально только что… И даже когда произносил, не понимал, что говорил… В общем, не великого интеллекта субъект.
Если ты можешь прыгать выше табуретки, то это может увидеть любой желающий поприсутствовать на твоих прыжках.
Но если ты утверждаешь, что твои прыжки и можно, и возможно увидеть только тебе самому, то как бы ты сам назвал такого пустобрёха?
А предположим, что ты не прыгаешь через табуретку, но всеми своими «чистыми каналами своего тонокого тела» ощущаешь, что прыгаешь. Что это, как не твои собственные субъективные ощущения вследствие самовнушения? (А может быть не вследствие самовнушения, а психического заболевания?)
-
Кто такой Шульц? Напиште лучше чо нить про Бабу Ягу или ёжиков.
Шульц - это изобретатель методики аутогенной тренировки, которую он построил на основе упражнений индийской йоги. Это же классика, надо знать, если о таком пишете.
Коле:
Коля, зря торопитесь, не знаю, как насчет индийской системы, а китайские "каналы" "проверены". В нижегородской области ими занимался проф. Вогралик (неврология), исследования Voll тоже подтверждают, что каналы эти - не пустой звук. Биологически активные точки, расположенные вдоль этих "каналов" и "коллатералей" имеют кожно-гальваническое сопротивление пропорциональное состоянию того органа, с которым данная точка связана. Сегодня существует компьютеризованная методика биофункциональной диагностики организма. Я ее проходил два раза. Один раз оказалась лажой, а во втором случае я был поражен совпадением поставленных диагнозов и результатов диагностики "по Фоллю". Причем половина диагнозов были столь специфичными, что угадать их было нельзя (не остеохондроз, сколиоз или ВСД, что присутствует практически у каждого второго).
-
Вы будете смеяться, но эти единицы - условные. :lol:
Конешно не те денежные у.е., но.... Примите эти единины за ватты.
1 чел. здоровое тело потребляет 22,5 Вт.
Хорошо, приму. Соглашусь принимать во внимание взятые с потолка цифры.Будем оперировать поизвольно и в неограниченных количествах вводимыми сущностями и высосанными из пальца числовыми значениями — замечательная научная дискуссия получится.
Нет.
Ну и толку накачивать каналы, если увеличение накачки даже в твои 10000 раз ни к какому результату не приведёт?
Оторвется.
И какую космическую скорость приобретёт, не подскажешь?
А что если у нормального человека уровень накачки чуть-чуть меньше нужного для того, чтобы оторваться от земли, а ты эту накачку аж в 10000 раз увеличишь?..
И тут меня осенило!
Все реально существовавшие левитаторы давным-давно каналы накачали и покинули пределы Солнечной системы.
-
Но если ты утверждаешь, что твои прыжки и можно, и возможно увидеть только тебе самому,
какой бред??? :shock:
Где я так утверждаю?
Я говорю, что вам никто не покажет левитацию своего тела.
А предположим, что ты не прыгаешь через табуретку, но всеми своими «чистыми каналами своего тонокого тела» ощущаешь, что прыгаешь. Что это, как не твои собственные субъективные ощущения вследствие самовнушения? (А может быть не вследствие самовнушения, а психического заболевания?)
Как я вам могу что-то доказать, если вы только критикуете, а сами исследовать этот вопрос нехотите?
Я вас приглашаю убедится в достоверности левитации.
Начинайте заниматься Раджа-Йогой прямо сегодня.
Но вы этого не начнете, т.к. жрать мясо приятнее, а развлекаться чувственными ощущениями можно куда легче, чем идти по духовному пути.
Что ж. Каждому свое.
-
Каждому свое.
А помнишь, где была размещена самая знаменитая в XX веке надпись идентичного содержания?
-
И тут меня осенило!
Все реально существовавшие левитаторы давным-давно каналы накачали и покинули пределы Солнечной системы.
Всё. Это конец. Детский сад - штаны на лямках.
А еще учеными себя называют.
Вы детишки маленькие. Агу, мои милые, агу! :lol:
-
Где я так утверждаю?
Я говорю, что вам никто не покажет левитацию своего тела.
Утверждал ты буквально следующее:
Наблюдать левитацию своего тела вам, что бы удовлетворить ваше любопытство, врядли кто разрешит. Я же говорил, что демонстрация своих возможностей массам реверсирует духовный рост.
То есть, никому, кроме тебя, наблюдать твою левитацию не позволено. НИЗЗЯ, и всё тут!
Если вы хотите левитировать, то станьте «левитателем» и наблюдателем одновременно.
Поэтому к наблюдателю предъявляются те же требования, что и к «левитателю», поскольку это один и тот же человек.
А это и особые требования к наблюдателю, т.е. указание на принципиальную невозможность наблюдать твою левитацию любому желающему, а если ещё точнее — на принципиальную невозможность получения объективных данных; и указание на чисто субъективный характер наблюдений, если таковые имеют место.
Ты просто сам не понимаешь, что говоришь.
-
Всё. Это конец. Детский сад - штаны на лямках.
А еще учеными себя называют.
Вы детишки маленькие. Агу, мои милые, агу! :lol:
Детский сад — это пытаться сразить оппонента умопомрачительными цифрами.
«А у меня дома игрушек в сто тысяч миллионов-квадриллионов-миллиардов раз больше…».
Для тебя, как выяснилось, 10000 — число умопомрачительное.
-
Где я так утверждаю?
Я говорю, что вам никто не покажет левитацию своего тела.
Утверждал ты буквально следующее:
Наблюдать левитацию своего тела вам, что бы удовлетворить ваше любопытство, врядли кто разрешит. Я же говорил, что демонстрация своих возможностей массам реверсирует духовный рост.
То есть, никому, кроме тебя, наблюдать твою левитацию не позволено. НИЗЗЯ, и всё тут!
Нет не то есть никому. Слово "ВРЯДЛИ" как надо понимать?
Очень маловероятно - вот как. Вероятность наблюдения есть, но вы почему-то принимаете ее равной нулю. Понятно даже почему. На этой нулевой вероятности наблюдения держится все ваше противоречие мне.
А это и особые требования к наблюдателю, т.е. указание на принципиальную невозможность наблюдать твою левитацию любому желающему, а если ещё точнее — на принципиальную невозможность получения объективных данных; и указание на чисто субъективный характер наблюдений, если таковые имеют место. Ты просто сам не понимаешь, что говоришь.
Что это еще за указание на невозможность, а тем более принципиальную?
Интересно получается. Я не могу вам втолковать очевидные вещи. Вы сами уводите разговор в ложном направлении, делаете какие-то выводы, и приписываете абсурдность своих выводов как следствие моих изначальных высказываний.
Вы ведете разговор в нужном вам направлении, (а не в логичном как надо) что бы "доказать" "ложность" моих утверждений.
Это хороший метод воздействия на оппонента. Но к истине это вас нисколько не приблизит, т.к. вы сами себе врете.
-
Если вы потребляете материальных благ больше, чем производите, то гарантированно живете за счет кого-то. Кто-то создал вам эти блага, а вы их незаслуженно потребили. Так возникает денежная Карма Зла.
Йоги, которым приписывается способность левитировать, производят хоть что-нибудь?
Что бы извести ее нужно самому в будующем давать от себя другим больше, чем потреблять самому.
Да-да, за все грехи тебе ответишь в будущем и не в этой жизни. А сейчас делай что угодно. Обычная религиозная мораль.
Если мы берем себе материальных благ больше, чем в среднем приходится на человека на данном этапе развития человеческого общества, то всегда за счет этого ухудшаем свою Карму, даже если нас считают и мы сами себя благороднейшим и честнейшим человеком.
Какого именно общества? В беднейших странах люди получают в месяц столько, сколько в развитых странах является минимальной почасовой оплатой. Даже безработный бродяга (читай — бездельник) в развитых странах имеет доходов больше, чем беззаветный труженник в беднейших странах.
Как будем среднее брать?
Нами подсчитано,
Кем — вами?
что на 2006 год, если вы тратите на себя в месяц более 5000 руб, то преобретаете денежную карму зла.
То есть, если перебиваешься с хлеба на воду, то ты праведник, а если ешь сытнее, то ты грешник. Очень удобная идеология для власть предержащих — втюхай народу эту доктрину и крути-верти им как хочешь.
Моя семья из 3х человек съедает в месяц в среднем на 3000 руб. Причем нельзя сказать, что мы голодаем. Мы не едим мясо, рыбу, дорогие растительные яства, но едим много овощей, которые произрастают в нашей полосе.
Очень жалко твоего ребёнка (ведь третий это ребунок, надо полагать).
Человек — всеядное животное, и питательные вещества он должен получать и из растительной, и из животной пищи. Так устроен его организм, обмен веществ.
Результатом этого является чистый ум и духовный рост.
Да-да, это заметно.
-
Коля, зря торопитесь, не знаю, как насчет индийской системы, а китайские "каналы" "проверены". В нижегородской области ими занимался проф. Вогралик (неврология)
Я не тороплюсь. Я ответил, что Шульц не занимается чисткой каналов. Или, по меньшей мере, так её не называет.
А про китайские точки я знаю. Этим лет двадцать назад в Ленинграде занимались. Правда, на кафедре терапии, а не нервных болезней. Тоже кожно-гальваническую реакцию в активных точках акупунктуры исследовали. В частности, изменение оной в зависимости от времени суток.
-
[…]точки […] имеют кожно-гальваническое сопротивление […]
А разве сопротивление измеряется в точке? Разве не между двумя точками?
-
Цитата:
Нами подсчитано,
Кем — вами?
Это математиком, который пожелал остаться неизвестным, запрещает называть своё имя и публиковать результаты его работ, дабы не попали они в нечистоплотные руки лиц с засорёнными каналами. Правда, по-видимому, любезно разрешает ссылаться на существование самих работ, при условии упоминания о том, что они многочисленны и гениальны.
-
[…]точки […] имеют кожно-гальваническое сопротивление […]
А разве сопротивление измеряется в точке? Разве не между двумя точками?
Я сам этим не занимался, но знаю, что кожно-гальваническая реакция измеряется именно в точках. Кажется (но не уверен), там есть один здоровый общий электрод (например, где-нибудь на спине или бедре), а тот, которым щупаем "точки" — небольшой, то ли даже иголка... Но повторю, что с методикой я не знаком в подробностях.
-
Кажется (но не уверен), там есть один здоровый общий электрод (например, где-нибудь на спине или бедре)
Ну что ж, теперь правдоподобнее.
-
SUPERSTAR, так что конкретно представляет ваша левитация - йог объективно, с точки зрения стороннего наблюдателя, зависает в воздухе, или полет происходит лишь в восприятии самого йога?
-
SUPERSTAR, так что конкретно представляет ваша левитация - йог объективно, с точки зрения стороннего наблюдателя, зависает в воздухе, или полет происходит лишь в восприятии самого йога?
Да, конешно. Тело зависает в воздухе на некоторое время.
Йоги, которым приписывается способность левитировать, производят хоть что-нибудь?
Я думаю, они производят больше, чем потребляют.
Их потребление настолько скудно, что врядли это можно назвать потреблением, как оно представляется в ужасной капиталистической экономике.
Да-да, за все грехи тебе ответишь в будущем и не в этой жизни.
Это далеко не всегда так. Очень многие расплачиваются в этой, например сидят в тюрьме или их убивают.
Какого именно общества? .... Как будем среднее брать?
В среднем на всей Планете.
Кем — вами?
Носителями прогрессивных теорий человечества 22 века.
То есть, если перебиваешься с хлеба на воду, то ты праведник, а если ешь сытнее, то ты грешник.
Это не так. Можно есть до сыта, иметь все что необходимо, если самому себе это все обеспечить.
Вот приходите вы в поле по весне с тележкой семян разных овощей и набором инструментов, купленных в кредит и начинаете свое хозяйство с нуля. Потом, когда вырастите урожай - часть его отдадите за инструменты. Несколько лет тяжелейшего труда, и будете есть и пить до сыта, жить в собственном доме какой хотите площади.
Очень удобная идеология для власть предержащих — втюхай народу эту доктрину и крути-верти им как хочешь.
Это же не ваши слова. До вас их сказал другой человек, а вы повторяете.
А потом втюхай народу доктрину, что все только материя - и можно людей нумеровать как в армии, и натравливать плоть на плоть в сражениях. А что? Новая вырастит! Биомасса новую плоть породит и снова можно воевать! Хорошая доктрина! :lol:
Человек — всеядное животное, и питательные вещества он должен получать и из растительной, и из животной пищи. Так устроен его организм, обмен веществ.
Какая вопиющая глупость! Так устроен организм?
Знаете ли вы, что как никто другой, Йоги знают свое тело?
По существу же человек гораздо более травояден, чем плотояден, на что указывают его физиология и четыре следующих существенных фактора. Только травоядные имеют поры на коже и могут потеть. Ни один хищник не потеет. Вторым серьезным признаком травоядности служит щелочная реакция слюны, не благоприятствующая перевариванию мяса, в то время как у хищников слюна имеет ярко выраженную кислотную реакцию. Третьим важным признаком является отсутствие у человека механизма хранения органического протеина, имеющегося у плотоядных,, и четвертым - длинный кишечник.
-
SUPERSTAR, так что конкретно представляет ваша левитация - йог объективно, с точки зрения стороннего наблюдателя, зависает в воздухе, или полет происходит лишь в восприятии самого йога?
Да, конешно. Тело зависает в воздухе на некоторое время.
Ну тогда без комментариев. Кстати, неужто даже до пратьяхары добираться не нужно - ямы, ниямы, асаны и пранаямы вполне хватает для вашей левитации? А старик Патанджали писал, что подобные сиддхи проявляются уже когда адепт владеет самадхи...
-
Я думаю, они производят больше, чем потребляют.
То, что ты очень хорошо думаешь о йогах, понятно без лишних слов.
Но вопрос был конкретный. Задам его ещё конкретнее: что производят йоги?
А не производят они нихрена.
Валяются себе бомжи на солнцепёке и потребляют плоды чужого труда. Мало, говоришь, потребляют? А в том климате, да ещё и нихрена не делая, много и не надо.
Именно климатом обусловлена традиционнаяя диета тамошних аборигенов — еда на деревьях растёт, с животной пищей, ввиду жаркого и влажного климата, хлопот много.
В российском климате мясо не роскошь, а насущная необходимость. Особенно для того, кто работает, а не бездельничает в непрерываемых никакими заботами «духовных практиках».
-
Носителями прогрессивных теорий человечества 22 века.
Ты веком не ошибся? Твои идеи (кстати, не твои — «До вас их сказал другой человек, а вы повторяете») когда-то могли быть (то есть, не факт, что были, но могли — вероятность) прогрессивными, но время их прогрессивности давно в прошлом.
можно людей нумеровать как в армии, и натравливать плоть на плоть в сражениях. А что? Новая вырастит! Биомасса новую плоть породит и снова можно воевать! Хорошая доктрина! :lol:
Что примечательно, именно так бесчисленные церкви постоянно и поступают: обезличивают человека и пускают толпы фанатиков мочить иноверцев.
Кстати, в армии ты явно не был. Не нумеруют там никого. Военный билет (документ на бланке строго отчётности — потому и номер) выдают. Но Вася Пупкин не становится номером, но рядовым (лейтенантом, маршалом) Васей Пупкиным. А вот, например, при пострижении в монахи человека лишают его имени и выдают взятое из амбарной книги.
Знаете ли вы, что как никто другой, Йоги знают свое тело?
Знаю, что ты так думаешь.
По существу же человек гораздо более травояден, чем плотояден, на что указывают его физиология и четыре следующих существенных фактора.
Теперь забудь о хищниках и травоядных и проведи сравнение со всеядными. Но не сравнишь. Потому, что «Это же не ваши слова. До вас их сказал другой человек, а вы повторяете».
-
Пора вспомнить одну из книг советского фантаста беляева в которой высказывалась гипотеза о возможности левитации с помощью управления броуновским движением молекул.
-
Я думаю, они производят больше, чем потребляют.
То, что ты очень хорошо думаешь о йогах, понятно без лишних слов.
Но вопрос был конкретный. Задам его ещё конкретнее: что производят йоги?
А не производят они нихрена.
Валяются себе бомжи на солнцепёке и потребляют плоды чужого труда. Мало, говоришь, потребляют? А в том климате, да ещё и нихрена не делая, много и не надо.
Именно климатом обусловлена традиционнаяя диета тамошних аборигенов — еда на деревьях растёт, с животной пищей, ввиду жаркого и влажного климата, хлопот много.
В российском климате мясо не роскошь, а насущная необходимость. Особенно для того, кто работает, а не бездельничает в непрерываемых никакими заботами «духовных практиках».
В общем и целом согласен шляпа.
-
что производят йоги?
А не производят они нихрена.
Валяются себе бомжи на солнцепёке и потребляют плоды чужого труда.
Тамошние йоги может и не производят. Я тоже йог (может не такой продвинутый), но троих детей как минимум произвел. :lol:
Кто из форумчан может похвастаться большим?
-
что производят йоги?
А не производят они нихрена.
Валяются себе бомжи на солнцепёке и потребляют плоды чужого труда.
Тамошние йоги может и не производят. Я тоже йог (может не такой продвинутый), но троих детей как минимум произвел. :lol:
Кто из форумчан может похвастаться большим?
Вы и мусульманин атеист и йог в одном лице? Поздравляю.
-
Тамошние йоги может и не производят. Я тоже йог (может не такой продвинутый), но троих детей как минимум произвел.
Но ты и не левитируешь.
А тамошние йоги, сдаётся мне, даже и этого не производят. Большого-то ума на это не надо, нужно лишь здоровье.
-
Тамошние йоги может и не производят. Я тоже йог (может не такой продвинутый), но троих детей как минимум произвел.
Но ты и не левитируешь.
А тамошние йоги, сдаётся мне, даже и этого не производят. Большого-то ума на это не надо, нужно лишь здоровье.
Интересно, тема похоже ушла от левитации к детопроизводству на душу населения.
-
что производят йоги?
А не производят они нихрена.
Валяются себе бомжи на солнцепёке и потребляют плоды чужого труда.
Тамошние йоги может и не производят. Я тоже йог (может не такой продвинутый), но троих детей как минимум произвел. :lol:
Кто из форумчан может похвастаться большим?
Вы и мусульманин атеист и йог в одном лице? Поздравляю.
Трёхликий Янус и православным подыгрывает иногда:)
-
что производят йоги?
А не производят они нихрена.
Валяются себе бомжи на солнцепёке и потребляют плоды чужого труда.
Тамошние йоги может и не производят. Я тоже йог (может не такой продвинутый), но троих детей как минимум произвел. :lol:
Кто из форумчан может похвастаться большим?
Вы и мусульманин атеист и йог в одном лице? Поздравляю.
Трёхликий Янус и православным подыгрывает иногда:)
Так может в таком случае он не трёхликий, а четырёхликий янус :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Шляпа, отрицание хорошо, когда оно с умом и отрицает, что-то преступное, вредное, лживое, глупое и т.п. Но, когда оно, по инерции отрицает и полезное, это плохо. Надо уметь разбираться, где что. Дабы «с водой не выплеснуть и ребёночка» :)
Ещё в стародавние времена, знал одного полковника, коммуниста, он сам с помощью йоги вылечил себе аллергию и гайморит. После чего, в своём полку, всем советовал заниматься йогой ;)
В репортажах из Индии иногда показывают, соревнования прыгающих в верх йогов, .сидящих в лотосе
Правда, они не зависают на долго в воздухе, но их подкидывает в верх см. на 50.
-
Шляпа, отрицание хорошо, когда оно с умом и отрицает, что-то преступное, вредное, лживое, глупое и т.п. Но, когда оно, по инерции отрицает и полезное, это плохо. Надо уметь разбираться, где что. Дабы «с водой не выплеснуть и ребёночка» :)
Ещё в стародавние времена, знал одного полковника, коммуниста, он сам с помощью йоги вылечил себе аллергию и гайморит. После чего, в своём полку, всем советовал заниматься йогой ;)
В репортажах из Индии иногда показывают, соревнования прыгающих в верх йогов, .сидящих в лотосе
Правда, они не зависают на долго в воздухе, но их подкидывает в верх см. на 50.
Никто не спорит, психотехники очень нужны и полезны, однако почему именно йога? Есть много других психотехник.
-
По теме :)
Левитация – это одна из разновидностей сиддх, в переводе на русский – совершенств. Подарок от Параматмы идущему путем аштанга йоги. Достигается тогда, когда практикующий йог достигает совершенства в управлении потоками воздуха. Я квалифицируюсь на бхакти-йоги, но насколько я знаю, левитация с точки зрения тонкой механики, механики тонкого мира (так правильней), это перекрытие нисходящего потока – уданы, за счет чего и достигается эффект левитации. Что-то вроде реактивного эффекта, но на тонком уровне. :) Левитация возможна только в вертикальном положении и с довольно таки большой скоростью :) Зависит от квалификации йога, в наше время таких очень мало, а шарлатанов полно – пару метров по воде прочапали и уже считают себя миссиями :) Да и ещё одна вещь затрудняет исследование факта: настоящий йог никогда не станет демонстрировать свои умения на публике, единственное исключение в наше время – фестиваль Кумбха-Мелла, где подобных штук пруд пруди. Welcome to India ;)
Кто хочет более глубоких знаний по теме левитации и сиддх, тому не плохо было бы почитать авторитетный и признанный всеми йогами-мистиками труд Йога Сутры, автора Патанджали. Там очень подробно объясняется тема, обсуждаемая здесь. :)
-
Шляпа, отрицание хорошо, когда оно с умом и отрицает, что-то преступное, вредное, лживое, глупое и т.п. Но, когда оно, по инерции отрицает и полезное, это плохо. Надо уметь разбираться, где что. Дабы «с водой не выплеснуть и ребёночка» :)
Аутотренинг я уже упоминал. (см. выше)
Всё довольно просто, но, при этом, эффективно.
И никакой мистики и многолетних самоистязаний-«практик».
Ещё в стародавние времена, знал одного полковника, коммуниста, он сам с помощью йоги вылечил себе аллергию и гайморит. После чего, в своём полку, всем советовал заниматься йогой ;)
Аллергия — заболевание, очень часто имеющее под собой не органическую, а психосоматическую основу. Да и вообще является чуть ли классическим примером в рассказах (не путать с россказнями) о психосоматике. (За строгость моей терминологии в данном случае абсолютно не ручаюсь — я не медик. Если тут есть медики, поправьте меня и уточните.)
Для квалифицированного психитатра, а то даже и психотерапевта, вылечить аллергию такой природы невыполнимой задачей не является. И опять никаких чудес, никаких многолетних погружений в себя и самокопаний. (Последние обстоятельства, кстати, как раз и могут вызывать подобные заболевания.)
Гайморит при правильном лечении методами «официальной» медицины, вылечивается в течение нескольких дней, максимум недель. Без всякой мистики.
В репортажах из Индии иногда показывают, соревнования прыгающих в верх йогов, .сидящих в лотосе
Правда, они не зависают на долго в воздухе, но их подкидывает в верх см. на 50.
Ничего, кроме регулярных физических упражнений для демонстрации таких результатов не нужно. И результат в 50 см, кстати, совершенно не фантастический. Подскочил бы кто на метр, а то как на полтора — вот это было бы чрезвычайно эффектно.
-
Ребята, мы что всерьёз обсуждаем левитацию? Давайте тогда уж поговорим о карлсоне.
-
Я, хоть в гайморитах и аллергиях не разбираюсь, но рискну высказаться: гайморит сам может быть со значительным аллергическим компонентом или быть источником аллергии; в этом случае он будет хроническим, и вылечить его за короткий срок, может, и удастся, но ненадолго.
Далее: йога, в отличие от аутотренинга, включает в себя различные физические воздействия, в том числе то, что можно назвать гимнастикой и закаливанием. В частности, я слышал, что предлагается "полоскать нос" — втягивать воду через него, а выплёвывать изо рта. Говорят, очень полезно при всякой хрони в носу и пазухах, да и в горле. Правда, систематические исследования на эту тему мне не попадались.
О пользе лечебной гимнастики при грыже межпозвоночного диска недавно рассказывал здесь Dargo. И в частности, про то, что она очень напоминает йогу, но не отнимает много времени.
И полковник, раз он, освоив соответствующие упражнения, остался в полку и даже рекомендовал сослуживцам что-то, вероятно, не уходил в йогу "на полный рабочий день" и больше, а продолжал заниматься своей профессией — Родину защищать.
Да и аутотренинг, насколько я знаю, был разработан под влиянием йоги, и можно сказать, является в какой-то мере адаптацией йоги к западному образу жизни. И кроме широко известной первой ступени (управление дыханием и сердечно-сосудистой системой) там есть ещё две продвинутых ступени. Это всё в классическом аутотренинге по Шульцу, а не позднейшие добавки.
-
Не знаю насчет левитации, не видела и даже не слышала о таких реальных экспериментах, а вот насчет йоги - это точно великая школа, точнее, школы. К слову сказать, промывать нос, например, я научила своих детей с детства. Классное средство!
Мистику мне, как скептику, трудно принять, а вот практическая польза от хатха-йоги хотя бы - велика... И в Индию не надо ездить.
Dasian, спасибо за ликбез.
-
Не знаю насчет левитации, не видела и даже не слышала о таких реальных экспериментах, а вот насчет йоги - это точно великая школа, точнее, школы. К слову сказать, промывать нос, например, я научила своих детей с детства. Классное средство!
Мистику мне, как скептику, трудно принять, а вот практическая польза от хатха-йоги хотя бы - велика... И в Индию не надо ездить.
Dasian, спасибо за ликбез.
Практическая польза велика от любой психотехники.
-
Это заметно...
-
Это заметно...
Совершенно верно, заметна и даже очень.
-
2 Nussi
Всегда пожалуйста :)
Насчет промывания носа это Вы правильно ;) Почти исключает появление гайморитов и прочих неприятностей.
По теме:
Аюрведа, древнейшая наука о медицине, утверждает, что все болезни приходят к нам из-за неправильного умонастроения и отношения к окружающему миру. Поэтому лечение в рамках Аюрведы начинается с тонкой природы, то есть нисходящий способ лечения. Современная медицина исповедует другой метод: восходящий, то есть попытка влиять на тонкую природу с помощью грубых методов. Это сравни с попыткой соломинкой, засунутой в мощный вентилятор, остановит его работу: на некоторое время движение замедлится, но потом все начнется с начала. Это метод лечения следствий, а не причины. В то время, как просто выключив вентилятор из сети, мы исключаем проблему, путем удаления причин оной. :)
Вследствие чего, современная медицина занимается не лечением, как таковым, а временной помощью нуждающимся. А если и вылечивает что-то, то с нанесением ущерба другим органам. Кто-нибудь аннотации к лекарствам читал? :)))))
Йога, в тоже самое время, работает с тонкой природой, поэтому лечение происходит путем уничтожения причин, вызвавших заболевание.
Поэтому и говорится, что человек может вылечить себя сам от любой болезни, если он имеет сильный разум. В этом плане йога более приемлемый способ лечения, но йога требует серьезных ограничений в жизни, аскез, которым мало кто может следовать. :) Потому большинство выбирает скальпель, а не диету :))))
-
2 Nussi
Всегда пожалуйста :)
Насчет промывания носа это Вы правильно ;) Почти исключает появление гайморитов и прочих неприятностей.
По теме:
Аюрведа, древнейшая наука о медицине, утверждает, что все болезни приходят к нам из-за неправильного умонастроения и отношения к окружающему миру. Поэтому лечение в рамках Аюрведы начинается с тонкой природы, то есть нисходящий способ лечения. Современная медицина исповедует другой метод: восходящий, то есть попытка влиять на тонкую природу с помощью грубых методов. Это сравни с попыткой соломинкой, засунутой в мощный вентилятор, остановит его работу: на некоторое время движение замедлится, но потом все начнется с начала. Это метод лечения следствий, а не причины. В то время, как просто выключив вентилятор из сети, мы исключаем проблему, путем удаления причин оной. :)
Вследствие чего, современная медицина занимается не лечением, как таковым, а временной помощью нуждающимся. А если и вылечивает что-то, то с нанесением ущерба другим органам. Кто-нибудь аннотации к лекарствам читал? :)))))
Йога, в тоже самое время, работает с тонкой природой, поэтому лечение происходит путем уничтожения причин, вызвавших заболевание.
Поэтому и говорится, что человек может вылечить себя сам от любой болезни, если он имеет сильный разум. В этом плане йога более приемлемый способ лечения, но йога требует серьезных ограничений в жизни, аскез, которым мало кто может следовать. :) Потому большинство выбирает скальпель, а не диету :))))
Йога слишком громоздкая психотехника к тому же ориентированная на улучшение здоровья, а не на увеличение врождённого уровня компенсаторных возможностей организма и поэтому она во многих вопросах неэффективна.
-
Как писал Поль Брэгг, человек после сорока или сам себе доктор, или дурак.
Денис, тебе, мне кажется, имеет смысл сравнить твою психотехнику подробнее с йогой и другими имеющимися:
- по целям;
- по средствам;
- по доступности;
- по резултатам;
- по затрачиваемому времени и усилиям;
- по количеству адептов, хотя это нестрогий критерий...
-
Практическая польза велика от любой психотехники.
Что-то мне подсказывает, что если тщательно разобраться в вашей психотехнике, которую вы часто пеарите, то она окажется ИЗВРАЩЕНИЕМ ЙОГИ! :lol:
-
SUPERSTAR, если Вам интересна психотехника 49-го, зайдите на его форум и найдите тему "Семь заповедей поргрессора"... Это, конечно, коротко, но суть. Это не совсем йога. Если не сказать совсем не йога.
-
Как писал Поль Брэгг, человек после сорока или сам себе доктор, или дурак.
Денис, тебе, мне кажется, имеет смысл сравнить твою психотехнику подробнее с йогой и другими имеющимися:
- по целям;
- по средствам;
- по доступности;
- по резултатам;
- по затрачиваемому времени и усилиям;
- по количеству адептов, хотя это нестрогий критерий...
1 поль брэг не прав ибо не после 40, а намного раньше.2 целиком и полностью согласен.3 цель тотальная власть над организмом и сознанием.4 средства разрушение границ между сознанием, подсознанием, бессознательным и как следствие превращение личности из дискретного множества элементов в непрерывное множество элементов с полным распространением сознания на все сферы личности, одним словом полный контроль сознания над всеми элементами личности.5 доступна всем ибо крайне компактна.6 результаты очень мощные, а именно овладение управлением организмом и сознанием.6 время и усилий на неё надо тратить много, но тем не менее не больше чем скажем на ту же йогу.7 членов непосредственно ордена сейчас 36 человек, сколько всего людей которые её практикуют не будучи членами ордена не знаю ибо психотехнику сию я выложил в сеть и не только на этот форум, плюс остальные члены ордена её пропагандируют тем с кем пересекаються.
-
Практическая польза велика от любой психотехники.
Что-то мне подсказывает, что если тщательно разобраться в вашей психотехнике, которую вы часто пеарите, то она окажется ИЗВРАЩЕНИЕМ ЙОГИ! :lol:
Моя психотехника это вовсе не извращение йоги. Зайдите на мою ветку в форуме, на тему семь заповедей прогрессора и ознакомьтесь там с моей психотехникой и убедитесь в этом.
-
SUPERSTAR, если Вам интересна психотехника 49-го, зайдите на его форум и найдите тему "Семь заповедей поргрессора"... Это, конечно, коротко, но суть. Это не совсем йога. Если не сказать совсем не йога.
Именно так нюсси, моя психотехника это совсем не йога.
-
Шляпа, отрицание хорошо, когда оно с умом и отрицает, что-то преступное, вредное, лживое, глупое и т.п. Но, когда оно, по инерции отрицает и полезное, это плохо. Надо уметь разбираться, где что. Дабы «с водой не выплеснуть и ребёночка» :)
Аутотренинг я уже упоминал. (см. выше)
Всё довольно просто, но, при этом, эффективно.
И никакой мистики и многолетних самоистязаний-«практик».
Ещё в стародавние времена, знал одного полковника, коммуниста, он сам с помощью йоги вылечил себе аллергию и гайморит. После чего, в своём полку, всем советовал заниматься йогой ;)
Аллергия — заболевание, очень часто имеющее под собой не органическую, а психосоматическую основу. Да и вообще является чуть ли классическим примером в рассказах (не путать с россказнями) о психосоматике. (За строгость моей терминологии в данном случае абсолютно не ручаюсь — я не медик. Если тут есть медики, поправьте меня и уточните.)
Для квалифицированного психитатра, а то даже и психотерапевта, вылечить аллергию такой природы невыполнимой задачей не является. И опять никаких чудес, никаких многолетних погружений в себя и самокопаний. (Последние обстоятельства, кстати, как раз и могут вызывать подобные заболевания.)
Гайморит при правильном лечении методами «официальной» медицины, вылечивается в течение нескольких дней, максимум недель. Без всякой мистики.
В репортажах из Индии иногда показывают, соревнования прыгающих в верх йогов, .сидящих в лотосе
Правда, они не зависают на долго в воздухе, но их подкидывает в верх см. на 50.
Ничего, кроме регулярных физических упражнений для демонстрации таких результатов не нужно. И результат в 50 см, кстати, совершенно не фантастический. Подскочил бы кто на метр, а то как на полтора — вот это было бы чрезвычайно эффектно.
Re:Коле со Шляпой
Совершенно верно без всякой мистики - йогическим промыванием водой и очищением носоглотки тряпичной ленточкой.
Разумеется, йог-полковник в затворниках не сидел. Но он был весьма порядочным человеком. За что его все и уважали. Не в пример другим офицерам, как говорили солдаты- шакалам.
Нет,левтация это не «физуха». Какой то другой способ..
К стати более распространена форма «полу левитации» - уменьшение веса физического тела, когда человек может, стоять на полосе растянутой папиросной бумаги или танцевать на листе ватмана, электро-лампочках, или куриных яйцах :) Или бежать, по вертикальной стене. Многие китайцы это демонстрируют, есть Документальные фильмы на DVD и попадаются фото в интернете.
Распространением методик этих чудес, среди народа и их изучением в Китае и Индии, занимаются государственные научные институты и академии :)
А у нас, какое-то вонючее ОПК насаждается…. :)
Прям по А.М.Горькому : «рождённый ползать, летать не может»
Обидно за державу, ей богу …
-
Да наверно не разумно противопоставлять один эффективный метод другому. Всё должно существовать. (поповщины это не касается. потому как там одна ложь «эффективная» лишь для обогащения самой церкви ) У людей должен быть свободный выбор. Кому что нравится, нравится аутотренинг – пожалуйста, нагвализм или йога - да ради бога, занимайтесь, чем хотите. Зачем устраивать славянский базар и как всегда, рвать друг на друге волосы.. :D
У всех же разные вкусы, способности и возможности. Что подходит и нравится одному, может не подходить и не нравится другому. Но это не значит, что в целом какой то метод плох или лучше всех . Пусть человек сам ищет и выбирает то, что ему по душе.
-
Да наверно не разумно противопоставлять один эффективный метод другому. Всё должно существовать. (поповщины это не касается. потому как там одна ложь «эффективная» лишь для обогащения самой церкви ) У людей должен быть свободный выбор. Кому что нравится, нравится аутотренинг – пожалуйста, нагвализм или йога - да ради бога, занимайтесь, чем хотите. Зачем устраивать славянский базар и как всегда, рвать друг на друге волосы.. :D
У всех же разные вкусы, способности и возможности. Что подходит и нравится одному, может не подходить и не нравится другому. Но это не значит, что в целом какой то метод плох или лучше всех . Пусть человек сам ищет и выбирает то, что ему по душе.
Полностью согласен.
-
А про математические расчёты, так называемой кармы - не ново, читайте в работах у К.Э.Циолковского - всё открыто... за это попы его и невзлюбили, по Кураеву, великий русский учёный основоположник космонавтики - «сумасшедший»
-
А про математические расчёты, так называемой кармы - не ново, читайте в работах у К.Э.Циолковского - всё открыто... за это попы его и невзлюбили, по Кураеву, великий русский учёный основоположник космонавтики - «сумасшедший»
По кураеву очень многие сумасшедшие, кроме православных ортодоксов разумееться.
-
2 49=1+3+5+7+9+11+13
Добрый вечер :)
Итак, продолжим...
Давайте сразу определимся в терминах, под йогой я подразумеваю аштанга йогу, восьмиступенчатую йогу.
Йога это не психотехника. Цель психотехники – временное направление ума в какое-либо русло. А цель йоги полный контроль над умом, чувствами и грубым телом. Разные категории.
Йога не являет целью выздоровление, это все побочные явления в виду правильного образа жизни и умонастроения. Так как все болезни приходят от не правильного питания (образа жизни) и умонастроения, то йог, который в виду ограничений вводимых авторитетными система йоги, ведет очень здоровый образ жизни, на более высоких уровнях контролирует ум, тем самым избавляясь от источников болезни, от причин. Йога эффективна против любой болезни, но это подобно выстрелу из базуки по комару :) Слишком сложно практиковать аштанга йогу в наше время: никакого секса, никакого мяса, никаких наркотиков и выпивки, кофе, чая и т.д. Никаких телевизоров и газет, а полное уединение и многочасовые медитации. Кто на такое сейчас способен? Единицы.
Поэтому лечение с помощью йоги действительно не очень эффективно, тут Вы правы, но не ввиду не эффективности метода, в ввиду нашей не способности следовать. :) Йога на низких уровнях помогает поддерживать тело в форме, но не более. Для лечения есть Аюрведа, наука о том, как быть здоровым. Включающая в себя разделы, начиная от хирургии и трансплантологии и заканчивая лечением путем подбора правильной диеты и упорядоченного образа жизни. Здорово ведь, можно излечить болезни почек, просто питаясь во время :) Скажу по своему опыту – здорово! :))
Я то в принципе не такой уж знаток Аюрведы, я больше теологией занимаюсь. :) Если Вам интересно узнать об Аюрведе побольше, то посетите сайт torsunov.ru, или найдите лекции доктора О.Г. Торсунова. Их может даже уважающий себя атеист слушать, так как атеист ты или нет, здоровым быть хочется, как правило :) Девиз Аюрведы, кстати, очень мне нравится:
Пусть все будут счастливы.
Пусть все избавятся от немощи
И будут сильными и здоровыми.
Пусть все заботятся о благе других
и я также хочу принести благо другим.
Пусть никто не знает страданий
И пусть ни у кого не будет страданий.
Пусть будет мир.
-
2 49=1+3+5+7+9+11+13
Добрый вечер :)
Итак, продолжим...
Давайте сразу определимся в терминах, под йогой я подразумеваю аштанга йогу, восьмиступенчатую йогу.
Йога это не психотехника. Цель психотехники – временное направление ума в какое-либо русло. А цель йоги полный контроль над умом, чувствами и грубым телом. Разные категории.
Йога не являет целью выздоровление, это все побочные явления в виду правильного образа жизни и умонастроения. Так как все болезни приходят от не правильного питания (образа жизни) и умонастроения, то йог, который в виду ограничений вводимых авторитетными система йоги, ведет очень здоровый образ жизни, на более высоких уровнях контролирует ум, тем самым избавляясь от источников болезни, от причин. Йога эффективна против любой болезни, но это подобно выстрелу из базуки по комару :) Слишком сложно практиковать аштанга йогу в наше время: никакого секса, никакого мяса, никаких наркотиков и выпивки, кофе, чая и т.д. Никаких телевизоров и газет, а полное уединение и многочасовые медитации. Кто на такое сейчас способен? Единицы.
Поэтому лечение с помощью йоги действительно не очень эффективно, тут Вы правы, но не ввиду не эффективности метода, в ввиду нашей не способности следовать. :) Йога на низких уровнях помогает поддерживать тело в форме, но не более. Для лечения есть Аюрведа, наука о том, как быть здоровым. Включающая в себя разделы, начиная от хирургии и трансплантологии и заканчивая лечением путем подбора правильной диеты и упорядоченного образа жизни. Здорово ведь, можно излечить болезни почек, просто питаясь во время :) Скажу по своему опыту – здорово! :))
Я то в принципе не такой уж знаток Аюрведы, я больше теологией занимаюсь. :) Если Вам интересно узнать об Аюрведе побольше, то посетите сайт torsunov.ru, или найдите лекции доктора О.Г. Торсунова. Их может даже уважающий себя атеист слушать, так как атеист ты или нет, здоровым быть хочется, как правило :) Девиз Аюрведы, кстати, очень мне нравится:
Пусть все будут счастливы.
Пусть все избавятся от немощи
И будут сильными и здоровыми.
Пусть все заботятся о благе других
и я также хочу принести благо другим.
Пусть никто не знает страданий
И пусть ни у кого не будет страданий.
Пусть будет мир.
Чтож начнём:1 может быть у обычной психотехники именно такая цель, у моей же психотехники цель тотальный контроль над сознанием и организмом.2 также моя психотехника способствует разрушению границ между сознанием, подсознанием, бессознательным и внесознательным и в конечном счёте превращению системы человеческой личности из дискретного множества элементов в континуальное, тоесть непрерывное множество элементов.3 похоже на мою психотехнику, она тоже не являеться оздоровительной методикой, но естественно когда чел ей овладеет то болезни исчезают полностью.4 диета в моей психотехнике не обязательна ибо если чел умеет управлять обменом веществ то может подстроить свой организм под любую пищу.5 отказ от алкоголя, наркотиков и табака обязателен ибо они мешают управлять сознанием и организмом. Если есть вопросы задавай, с удовольствием отвечу.
-
:) 49=1+3+5+7+9+11+13 писал(а):
Чтож начнём:1 может быть у обычной психотехники именно такая цель, у моей же психотехники цель тотальный контроль над сознанием и организмом.2 также моя психотехника способствует разрушению границ между сознанием, подсознанием, бессознательным и внесознательным и в конечном счёте превращению системы человеческой личности из дискретного множества элементов в континуальное, тоесть непрерывное множество элементов.3 похоже на мою психотехнику, она тоже не являеться оздоровительной методикой, но естественно когда чел ей овладеет то болезни исчезают полностью.4 диета в моей психотехнике не обязательна ибо если чел умеет управлять обменом веществ то может подстроить свой организм под любую пищу.5 отказ от алкоголя, наркотиков и табака обязателен ибо они мешают управлять сознанием и организмом. Если есть вопросы задавай, с удовольствием отвечу.
А что Вы понимаете под подсознанием? Вы хоть для себя чётко определили его в Вашем представлении?
-
:) 49=1+3+5+7+9+11+13 писал(а):
Чтож начнём:1 может быть у обычной психотехники именно такая цель, у моей же психотехники цель тотальный контроль над сознанием и организмом.2 также моя психотехника способствует разрушению границ между сознанием, подсознанием, бессознательным и внесознательным и в конечном счёте превращению системы человеческой личности из дискретного множества элементов в континуальное, тоесть непрерывное множество элементов.3 похоже на мою психотехнику, она тоже не являеться оздоровительной методикой, но естественно когда чел ей овладеет то болезни исчезают полностью.4 диета в моей психотехнике не обязательна ибо если чел умеет управлять обменом веществ то может подстроить свой организм под любую пищу.5 отказ от алкоголя, наркотиков и табака обязателен ибо они мешают управлять сознанием и организмом. Если есть вопросы задавай, с удовольствием отвечу.
А что Вы понимаете под подсознанием? Вы хоть для себя чётко определили его в Вашем представлении?
Подсознание, бессознательное и внесознательное, это есть элементы личности не подконтрольные сознанию и цель моей психотехники полное и окончательное объединение и подчинение их сознанию.
-
Iesus писал:
А про математические расчёты, так называемой кармы - не ново, читайте в работах у К.Э.Циолковского - всё открыто...
Ссылку не дадите?
2 SUPERSTAR
Так что же всё-таки йоги производят? Ведь они нигде вроде не работают... или я ошибаюсь?
И какую энергию из четырёх известных науке видов они перекачивают? Если вы делаете рассчёты, то вы ведь должны знать, что рассчитываете, не так ли?
-
Iesus писал:
А про математические расчёты, так называемой кармы - не ново, читайте в работах у К.Э.Циолковского - всё открыто...
Ссылку не дадите?
2 SUPERSTAR
Так что же всё-таки йоги производят? Ведь они нигде вроде не работают... или я ошибаюсь?
И какую энергию из четырёх известных науке видов они перекачивают? Если вы делаете рассчёты, то вы ведь должны знать, что рассчитываете, не так ли?
Йоги производят нирвану и оперируют энергией денег богатых паломников.
-
Йоги производят нирвану и оперируют энергией денег богатых паломников.
Очень может быть!
-
Йоги производят нирвану и оперируют энергией денег богатых паломников.
Очень может быть!
А в противном случае для чего они берут пожертвования в своих ашрамах? Скажем я свою психотехнику распространяю совершенно бесплатно при том, что как говорят люди знакомые и с йогой и с моей психотехникой, моя психотехника эффективнее на порядок.
-
А в противном случае для чего они берут пожертвования в своих ашрамах? Скажем я свою психотехнику распространяю совершенно бесплатно при том, что как говорят люди знакомые и с йогой и с моей психотехникой, моя психотехника эффективнее на порядок.
Разумеется эти деньги врядли идут на благотворительность,однако прихожане с радостью их отдадут им!
Так как прихожанам без разницы куда тратят их деньги,обьекты покланения!
-
А в противном случае для чего они берут пожертвования в своих ашрамах? Скажем я свою психотехнику распространяю совершенно бесплатно при том, что как говорят люди знакомые и с йогой и с моей психотехникой, моя психотехника эффективнее на порядок.
Разумеется эти деньги врядли идут на благотворительность,однако прихожане с радостью их отдадут им!
Так как прихожанам без разницы куда тратят их деньги,обьекты покланения!
Именно так и прихожане ашрамов и паства православных церквей это братья и сёстры близнецы.
-
Именно так и прихожане ашрамов и паства православных церквей это братья и сёстры близнецы.
Конечно,ибо и те,и эти-религиозны!
-
Именно так и прихожане ашрамов и паства православных церквей это братья и сёстры близнецы.
Конечно,ибо и те,и эти-религиозны!
Совершенно верно, вся разница между ними в фирме, изготовителе пропеллеров.
-
День добрый!
Чтож начнём:1 может быть у обычной психотехники именно такая цель, у моей же психотехники цель тотальный контроль над сознанием и организмом.2 также моя психотехника способствует разрушению границ между сознанием, подсознанием, бессознательным и внесознательным и в конечном счёте превращению системы человеческой личности из дискретного множества элементов в континуальное, тоесть непрерывное множество элементов.3 похоже на мою психотехнику, она тоже не являеться оздоровительной методикой, но естественно когда чел ей овладеет то болезни исчезают полностью.4 диета в моей психотехнике не обязательна ибо если чел умеет управлять обменом веществ то может подстроить свой организм под любую пищу.5 отказ от алкоголя, наркотиков и табака обязателен ибо они мешают управлять сознанием и организмом. Если есть вопросы задавай, с удовольствием отвечу.
Побеседую с удовольствием :) У меня только предложение: чтобы мы не оффтопили так сильно, все же тема о йогах :) Может Вы новую создадите с этим постом и начнем?
Удачного дня!
-
Именно так и прихожане ашрамов и паства православных церквей это братья и сёстры близнецы.
Конечно,ибо и те,и эти-религиозны!
Совершенно верно, вся разница между ними в фирме, изготовителе пропеллеров.
Только в одном случае «пропеллеры» летают, в другом нет.
-
Iesus писал:
А про математические расчёты, так называемой кармы - не ново, читайте в работах у К.Э.Циолковского - всё открыто...
Ссылку не дадите?
давно читал его книгу, не помню точно название . Но наверно есть и в ин-те. . Смотрите в собраниях сочинений.
Если вспомню , подкину,
-
Именно так и прихожане ашрамов и паства православных церквей это братья и сёстры близнецы.
Конечно,ибо и те,и эти-религиозны!
ну что вы совсем разные вещи.
Хотя бестолковые и лентяи везде встречаются
-
А почему тут левитация обсуждается в свете какой то йоги. В истории христианства тоже были случаи левитации. Например,Екатерина Сиенская, много раз поднималась в воздух при множестве свидетелей. И ещё пяток человек летало. Последний случай , если не ошибаюсь был в Исландии, в 19 веке, там жил мужик – показывал много чудес, в т.ч. летал А вот в России,никто в воздух не подымался :(
тяжёлый народ –дерьма внутри много. В место того чтоб учиться полётам,грызёт друг друга
-
Йоги производят нирвану и оперируют энергией денег богатых паломников.
Очень может быть!
Скажем я свою психотехнику распространяю совершенно бесплатно при том, что как говорят люди знакомые и с йогой и с моей психотехникой, моя психотехника эффективнее на порядок.
Великолепно . но и они насколько знаю, многому учат бесплатно.
Всё зависит у кого и чему обучаться
-
Iesus писал:
А про математические расчёты, так называемой кармы - не ново, читайте в работах у К.Э.Циолковского - всё открыто...
Ссылку не дадите?
2 SUPERSTAR
Так что же всё-таки йоги производят? Ведь они нигде вроде не работают..?
Толстой о карме писал
Да у Циолковского много чего написано, про космический разум,этику и законы Вселенной.тем, кто любит науку интересно будет почитать.
Карма кажется, была в его работе
К.Э.Циолковский «Нирвана». Калуга 1914г.
Если не найдёте, смотрите в сборнике К.Э.Циолковский «Гений среди людей»
Мысль 2002г. - там точно есть.
А вы хотите чтоб они как православные -захватывали земли,недвижимость,торговали водкой, морепродуктами, нефтью и алмазами? :D
-
День добрый!
Чтож начнём:1 может быть у обычной психотехники именно такая цель, у моей же психотехники цель тотальный контроль над сознанием и организмом.2 также моя психотехника способствует разрушению границ между сознанием, подсознанием, бессознательным и внесознательным и в конечном счёте превращению системы человеческой личности из дискретного множества элементов в континуальное, тоесть непрерывное множество элементов.3 похоже на мою психотехнику, она тоже не являеться оздоровительной методикой, но естественно когда чел ей овладеет то болезни исчезают полностью.4 диета в моей психотехнике не обязательна ибо если чел умеет управлять обменом веществ то может подстроить свой организм под любую пищу.5 отказ от алкоголя, наркотиков и табака обязателен ибо они мешают управлять сознанием и организмом. Если есть вопросы задавай, с удовольствием отвечу.
Побеседую с удовольствием :) У меня только предложение: чтобы мы не оффтопили так сильно, все же тема о йогах :) Может Вы новую создадите с этим постом и начнем?
Удачного дня!
Великолепно, обсудим с удовольствием, пишите в мою тему 7 заповедей прогрессора, она назходиться в моей ветке.
-
Йоги производят нирвану и оперируют энергией денег богатых паломников.
Очень может быть!
Скажем я свою психотехнику распространяю совершенно бесплатно при том, что как говорят люди знакомые и с йогой и с моей психотехникой, моя психотехника эффективнее на порядок.
Великолепно . но и они насколько знаю, многому учат бесплатно.
Всё зависит у кого и чему обучаться
А за какие деньги тогда они путешествуют по миру и строят свои ашрамы? Что нирвана лавэ подкидывает?
-
ПРЫЖОК ВНИЗ
проще поднять стотонный локомотив чем этот бред
-
Одним словом, левитация есть лишь субъективные ощущения вследствие самовнушения.
Только недалекий ум сможет быть удовлетворен таким объяснием неизвестного ему феномена.
атеисты-это есть особистые люди.
недоверчивые,очень недоверчивые.
и очень дружные.
очень защищают честь мундира.
очень тактичны друг к другу.
критика очень избирательна.
так что держитесь.
они будут вас оскорблять.
в какой-то момент вы почувствуете себя отверженным.
не расстраивайтесь.
я с вами.