Короче, по поводу смысла жизни (глобально) я не знаю, но ввиду вышеуказаннго чую, что надо его искать в сознании, а всякие там "естественные отборы", присущие материи (но не сознанию) оставить разве на десерт.
Однозначно, искать надо в сознании. Ведь понятно, что не имеющие сознания этим вопросом не задаются. С другой стороны, не все, но на мой взгляд достаточно много (и мне кажется всё больше), людей ставят перед собой этот вопрос и не находят ответа (статистика самоубийств говорит об этом, особенно в развитых (так сказать) странах). Ведь, по сути, вопрос "смысла жизни", это тот же вопрос "зачем жить", только заданный чуть раньше того момента, когда обстоятельства (да и сам человек) загонят себя в угол.
Вопрос в том, что сознание, возможно, достигло своего предела. Полностью оторвавшись (или отрываясь) от инстинктов (в том числе самосохранения) оно в силу различных причин не может найти рациональных причин для своего дальнейшего существования. Биоматерия его не ищет, она просто существует через воспроизводство. Сознание же (она же душа ИМХО) воспроизводится в чистом виде, пока не может, только весьма опосредовано через общение, письменность, культуру и т.д.
Я думаю, что сознание в нынешнем виде, это побочный эффект эволюции, объективно для существования биологической жизни как таковой не нужный. Но так уж случилось, что оно позволило одному живому виду получить преимущество. Теперь этот вид не знает, что с ним делать. Сознание хочет жить своей жизнью, может и не отдельно от материального мира, но уж точно не подчиняясь ему.
И это возникло не сейчас, «сказка ложь, да в ней намек», та же Библия тому пример, можно сравнить с предвидением лазера в «Гиперболоиде инженера Гарина» что ли. Я лично воспринимаю парадигму Святого Духа вообще и бессмертной души в частности как неосознанное (и пока не воплотимое) представление о тенденции развитии сознания. Вот спросите у человека хочет ли он умирать, казалось бы, ответ однозначно нет (инстинкт самосохранения не позволяет). Но это в 20-50 лет, а спросите это в 80-90 лет (я общался с людьми, которые умерли, образно говоря не от болезней, а от старости) ответ будет скорее положительный: «Чего уж, дети-внуки-правнуки есть, страну свою защитили и т.д.». Таким образом, биологически вид продолжается, надо дать дорогу для дальнейших мутаций, т.е. это в людях говорит, как тут сказали ДНК. Но вот спросите у сознания, если оно, конечно, себя осознало, в любом возрасте, хочет ли оно умирать ответ однозначно – нет. Зачем ему умирать? Болезней у него нет, питаться ему ничем не надо, ему нужно только тело (тут вот кстати идея о воскрешении тела, или клонирование, если по модному) в качестве носителя и что бы воспринимать материальный мир.
Не знаю, сможет ли человечество, это воспринять и попробовать построить еще одну Вавилонскую башню, т.е. отделить сознание от материи и приблизится тем самым к тому понятию бога, которое оно само и придумало. Но ИМХО это был бы шанс.