Я свое сказал - лично для меня право быть именно мужем и отцом - рационально, чьи бы чуйства это не оскорбляло.
Я прочёл всю дискуссию, но так и не понял, как формулировка "брак -- добровольный союз двух полностью дееспособных граждан" нарушает ваше право быть мужем? Отцом же вы являетесь по записи в свидетельстве о рождении ребёнка и по записи на соответствующей странице вашего паспорта. Брак к этому отношения не имеет. Более того, вы можете в судебном порядке после генетической экспертизы быть признаны отцом ребёнка чужой жены. Если не заблуждаюсь, в отношении ребёнка своей жены так же можно добровольно лишиться отцовских прав, если экспертиза покажет, что он биологически не ваш. Правда, не уверен, что это освободит вас от обязанностей отца.
Для меня это именно право, рационально оно кому или нет. И я его буду отстаивать всеми законными методами.
Видите ли, формально говоря, в отношении определения брака нынешняя Конституция противоречит сама себе. Той её статьи, которая запрещает любую дискриминацию по половому признаку.
Т.е., раз закон разрешает женщине брачеваться с мужчиной, то он должен разрешать женщине брачеваться и с женщиной. Ибо мужчине-то разрешено брачеваться с женщиной. Т.е. налицо дискриминация по полу: мужчина имеет право на то, что невозможно для женщины.