А есть ли тут выбор?
Мне, как, думаю, и Аксану, никакой дух ничего не свидетельствует.
Вам видней. И если Дух ничего вам не свидетельствует, то вы всегда можете этого желать-чтобы свидетельствовал. А вот желать вам этого или не желать - выбор ВАШ.
Верить лично Вам... Но не можете же Вы ждать от нас большего, чем потребовалось Вам:
Нет, я ничего от вас не жду. Вы правы, если Дух вам ничего не свидетельствует, то вы абсолютно не должны мне верить. На каком основании вы должны верить человеку, которого не знаете(меня)? Но я ЗНАЮ, что если вы попросите Бога С ИСТИННЫМ ЖЕЛАНИЕМ и ИСКРЕННИМ СЕРДЦЕМ ответить на любой ваш вопрос, то Он вам ответит и Дух вам засвидетельствует, что данный ответ есть истина. Устами ДВУХ или ТРЕХ свидетелей УТВЕРЖДАЕТСЯ всякая ИСТИНА.
Никаких золотых пластин, Урима и Туммима, никто из вас, мормонов, как я понимаю, предоставить нам не в состоянии. Так же как и научных данных о доколумбовых американских лошадях, слонах, куреломах и кумомах...
Где выбор-то?
Почему нет ни Урима ни Туммима, ни золотых пластин, ни...? Чтобы у человекa появился ВЫБОР:
ВЕРИТь или НЕ ВЕРИТь.
По поводу доколумбовых лошадях и прочего. Допустим, найдут это всё. НУ И ЧТО? Вы думаете, если такое произойдет, тогда миллионы побегут в ЦИХСПД?
Разве эти находки могут доказать истинность Книги Мормона? Истинность того, что Христос посетил Его ДРУГИХ ОВЕЦ в Америке?
Например, многое за что высмеивали Смита в 19 веке, было открыто в 20-ом и 21-ом веках. Ну и что?
Hачали говорить, что это либо удачные совпадения, либо Дьявол ему нашептал, либо это ВСЕ знали в 19-ом веке.
P.S. Останки доколумбийской лошади нашли в Америке(Мэйпан, Юкатан).
Далее, слово "лошадь" в переводе пророком Смитом, могло обозначать оленя, которого в Америке использовали вместо лошади, или тапира, которого также использовали для передвижения. Когда испанцы привезли лошадей, индейцы их называли оленями. Иосиф Смит, когда переводил с языка НЕФИЙЦЕВ, мог употреблять слово "лошадь" для обозначения любого животного, которого употребляли нефийцы, как средство передвижения. Ведь неважно, как пророк назовёт какого животного. Главное - знать суть. И ещё один момент, слово лошадь в КМ употребляется всего 2 раза. Один из них в Книге Эфера, и события, описываемые в этой книге происходили 2000 лет ДО рождения Христа.
Кто его знает, может были там лошади в то время, и их останки не нашли ещё.
КУРЕЛОМЫ И КУМОМЫ.
Представьте, Иосиф Смит переводит с языка нефийцев ЧЕРЕЗ ДАР ПРОРОЧЕСТВА. И вот он увидел животных в видении, о которых писали древние пророки. Так как Иосиф Смит не является зоологом, он понятия не имеет, что это за животные, никогда их не видел и не слышал про них. Тогда он УПОМИНАЕТ этих животных так, как они звучали НА ЯЗЫКЕ нефийцев - куреломы и кумомы. И тода этими самыми куреломами и кумомами могут быть любые животные, которые известны современным зоологам. Только пробламе в том, что мы не знаем языка нефийцев. Да и какая нам разница? КМ не о куреломах и кумомах, а ЕЩЁ ОДНО СВИДЕТЕЛьСТВО ОБ ИИСУСЕ ХРИСТЕ.