Аргумент о том, что атеизм это якобы тоже религия встречается довольно часто, и в нем можно даже найти рациональное зерно. К примеру, можно взять культ Разума времен Французской революции, его вполне возможно назвать "атеистическим", или какой-нибудь куль личности, к примеру, личности Ленина,ведь по сути и христианство можно назвать тоже культом личности Христа, иудаизм культом личности Авраама и тд. Но хотя и возможно возникновения неких "атеистических" культов, но только в качестве исключений, т.е атеизм в целом ни как нельзя назвать неким культом. Мало того, сам характер культов личности предполагает вечную ценность и актуальность и полноту идей этих культов, что вступает в противоречие с атеизмом, т.к атеизм предполагает постоянно развитие, это в итоге будет подталкивать культ личности к краху. Чтобы культ личности стал полноценной религией, придется включить в него идею чего-то сверхъестественного и вечного.