Т.е. человек и примат это одно и тоже? Я дилетант, объясните... 
Объясняю. Есть такая наука - биологическая систематика, которая занимается очень важным делом - систематизирует и классифицирует в иерархическом порядке известные организмы. Возникла она задолго до эволюционной биологии (во времена Аристотеля) и сомнению не подвергается никем, в том числе, креационистами. Глупо отрицать, что тигр больше похож на домашнюю кошку, чем на лягушку, лягушка - больше на тритона, чем на жука, а жук - больше на на пчелу, чем на тигра.
Так вот, давно подмечено, что совокупность всех организмов, если анализировать ее на основе данных анатомии, физиологии и региональной биологии, образует иерархическую систему, элементами которой является таксон. Таксон - это множество, в которой элементы объединены каким-либо общим признаком. Элементами являются организмы, а признаком - особенности анатомии и физиологии. Высшим таксоном является надцарство. Здесь организмы группируются по признаку наличия/отсутствия в их клетках оформленного клеточного ядра. Элемента два: эукариоты (с ядром) и прокариоты (безъядерные). Дальше идет царство, в котором 4-5 элементов: животные растения, грибы, бактерии (иногда выделяют архебактерии). И так далее. Систематическое положение человека таково:
Надцарство эукариоты
Царство животные
Подцарство многоклеточные
Тип хордовые
Подтип позвоночные
Класс млекопитающие
Подкласс живородящие
Инфракласс плацентарные
Отряд приматы
Подотряд обезьяны
Инфраотряд (секция) узконосые
Надсемейство гоминоиды
Семейство гоминиды
Род человек
Вид разумный
Это, повторяю, иерархическая структура, поэтому человек разумный относится одновременно и к эукариотам, и к животным, и к плацентарным, и к приматам, и к человеку. Теперь немножколегче стало?
А Вы, батенька, если дилетант, и знаете об этом, то сперва неплохо было бы ликвидировать пробелы в знаниях, уж потом глубокомысленно рассуждать о том, что говорят "эволюционисты".
Да, я не биолог, больше себя отношу к системным администраторам и инженерам телекоммуникаций, интересно, а эти виды к какой цепочке принадлежат? Но это не значит что я ни чего не читаю, я имею ввиду противоположные точки зрения, и у меня есть свои мысли на этот счёт
Вы не можете иметь свою точку зрения по вопросам, в которых ничего не мыслите. Я не лезу со своими глупостями в область системного администрирования и инженерии телекоммуникаций, потмоу что меня там просто порвут, как тузик грелку. А вот Вы почему-то позволяете себе говорить о вещах, о которых не имеете ни малейшего представления.
