Автор Тема: "Карикатурный" скандал и его последствия  (Прочитано 26317 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #40 : 21 Февраль, 2006, 06:55:08 am »
Уточнение: обращаться в суды могут лишь мусульмане, находящиеся в Дании на момент публикации карикатур и после. Художники и издатели, действительно, в таком случае будут ответчиками, а мусульмане, выражающие свое недовольство незаконными методами - правонарушителями (преступниками они смогут стать только после вступления в силу обвинительных приговоров в связи с уничтоженным имуществом, причиненным вредом здоровью и т.п.).
Статья 130 Уголовного кодекса РФ определяет оскорбление как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. (Не)приличность определяется с помошью специалистов (филологов, деонтологов и проч.), участвующих в деле в качестве экспертов.
(Про краеведа цитируйте сколь душе угодно. Я сам это у своего брата перенял :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #41 : 21 Февраль, 2006, 07:08:20 am »
Цитировать
обращаться в суды могут лишь мусульмане, находящиеся в Дании на момент публикации карикатур и после.
Это необходимое условие даже при обращении в международный суд?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #42 : 21 Февраль, 2006, 07:50:51 am »
Да. И более того, они сперва должны исчерпать средства национальной (датской) защиты своих прав и только уже после обращаться в Страсбург.
Есть еще вариант обращения в Гаагский суд, но для этого необходимо МАССОВОЕ нарушение прав при участии государства (Дании), так что подобное обращение скорее всего попросту будет отклонено без какого бы то ни было рассмотрения (типа, не по адресу вы к нам).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #43 : 22 Февраль, 2006, 03:25:11 am »
А если мне по каким либо причинам запрещен въезд на територию Дании (или выезд с территории своей страны)?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #44 : 22 Февраль, 2006, 03:57:09 am »
Тогда извините. Если в своей стране (скажем, Дании) никто ничего не имеет против карикатур или чего-то иного, то и ни к кому никаких юридических (!) претензий быть не может. Также, например, как если кому-то не нравится режим Кастро на Кубе, но местное население он вроде как устраивает, то и никаких претензий к кубинцам и самому Кастро ни у кого быть не должно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #45 : 22 Февраль, 2006, 04:22:13 am »
То есть понятие "оскорбления" определяется в том числе и в географических терминах?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #46 : 23 Февраль, 2006, 04:04:03 am »
В некотором смысле, да. Здесь все дело в государственном суверенитете, который, как известно, представляет собой верховенство государственной власти на ТЕРРИТОРИИ своей страны в пределах гос.границы и независимость этой власти на международной арене во взаимоотношениях с другими странами.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн notfirstnotlast

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 160
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #47 : 23 Февраль, 2006, 04:10:05 am »
А каких еще категорий законов это касается?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от notfirstnotlast »

Оффлайн Коль-амба

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 319
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #48 : 23 Февраль, 2006, 04:43:33 am »
Да, пожалуй, всех за исключением международно-правовых актов, запрещающих такие вещи, как геноцид.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Коль-амба »
тео(е)ретик КольАмба

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #49 : 23 Февраль, 2006, 12:17:51 pm »
Цитата: "Красный пахарь"
Ха!  Окна то зачем зашторивать, пускай смотрят, главное, что бы вентиляция работала.


Если "пускай смотрят" - ждите бурного негодования
со стороны радикальных мусульман и погрома Вашей квартиры.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.