Автор Тема: Религия ислам для распутных?  (Прочитано 8868 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн svet

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 143
  • Репутация: +0/-0
Религия ислам для распутных?
« : 18 Февраль, 2014, 07:01:54 am »
После того как я основательно подверг критики учение христиан о Троице, стал перечитывать Коран. Естественно стал обращать внимание на ляпсусы «совершенной» по мнению мусульман религии.

Пророк Мухаммад в данном случае не виноват, что ему наговорил ангел Джибраил (архангел Гавриил), так как он всего лишь передал его слова для записи своим помощникам, в связи с тем, что сам писать не умел. Напомню вам, что Коран диктовался по прошествию почти 300 лет, когда на первом вселенском Соборе епископов христиан в 325 году император Константин утвердил Символ веры и Троицу.
Аллах и его помощник ангел Джибраил, которому Бог доверил изложить Коран как хорошо владеющему арабским языком, прекрасно знали о краеугольном камне религии христиан, изложенном в Евангелии, – о Троице. Знал Аллах и ангел Джибраил, что не дарили они Евангелие, а тем более учение о Троице Ису (Иисусу) или его ученикам. Нигде в Евангелие нет ни одного упоминания разговора Иисуса с Богом или ангелом. Нет упоминаний и в предсказании Аллаха о даре (передачи) Евангелия или Нового Завета Иисусу (см. ВЗ Исаия, 53).
По каким политическим соображениям стал врать ангел Джибраил, о том, что они подарили (послали – в переводе Корана В. Пороховой) Евангелия? Предполагаю только из желания примерить мусульман с христианами, которые к тому времени уже набрали вес в Европе, если они откажутся от Троицы. Но примирение между ними не произошло, христиане не отказались от Троицы, зато Коран испортили ложью и внесли противоречия в его текст. Вышло по выражению известного «мудреца»: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Вот эти аяты:

50 (46). «И отправили Мы по следам их Ису, сына Марйам,
с подтверждением истинности того,
что ниспослано до него в Торе,
и даровали Мы ему Евангелие,
в котором – руководство и свет,
и с подтверждением истинности того,
что ниспослано до него в Торе,
и руководством и увещеванием для богобоязненных.

51 (47). И пусть судят обладатели Евангелия по тому,
что низвел в нем Аллах. А те, кто не судит по тому,
что низвел Аллах, те – распутники (нечестивые - в переводе Г. Саблукова)».
Сура 5:46-47) перевод Корана академиком И. Крачковским

Перейдем к конкретному анализу двух аятов. Я засомневался в правильности перевода и посмотрел ещё у двух авторов перевода Корана. Расхождений в переводах не было, разница только в некоторых словах-синонимах. Духи прекрасно знают, что Иисус не написал ни строчки, поэтому судить о Евангелие мы можем только со слов апостолов или их последователей, которые уже к 325 году официально утвердили свою ложь о трех Богах. Это значит, заявляя о дарении Евангелия Исе, ангел Джибраил подтверждает не то, что устно изложил Иса (Иисус), так как мы видим в лучшем случае только небольшую, неискаженную часть текста возможно от Иисуса, а то, что мы реально видим в существующем тексте Евангелия, где есть указания об Иисусе как о Господе. Соответственно мы вынуждены слова ангела Джибраила отнести к существующему тексту  Евангелия, которое с его слов является «руководство и свет» и Закон Бога для суда христиан над другими религиями, то есть суда с позиции Троицы. Нетрудно догадаться и отнести к другим религиям иудеев и мусульман, а значит они по суду, ниспосланному от Аллаха христианам, являются распутниками (нечестивыми) с их верами и отказом от Троицы. Отговорка ангела Джибраила, что Иисус нигде прямо и четко не назвал себя «Богом» не принимается, так как люди могут судить о Евангелие только по его изложению в письменном виде и учению христиан. Я расцениваю эти аяты от ангела Джибраила, как следствие того, что он не сумел правильно оценить пагубную христианскую религию в целом.
Такую четкую логическую раскладку оценок религий мы имеем из анализа изложенного текста двух аятов ангелом Джибраилом. Но этого противоречия, раскола между другими местами текста Корана, где говорится о едином Аллахе без сотоварищей, не было бы, если бы правильно, с учетом исторически сложившихся обстоятельств, было выражено отношение Аллаха к фактически принятому и утвержденному христианами Евангелию. Такой подход к изложению Корана был бы верным решением и не вводил бы в заблуждение верующих думающих мусульман и христиан.
Показываю пример, как нужно было сделать и рекомендую мусульманам внести поправки в комментарии (перевода смыслов) текста Корана.

По их следам отправили мы Ису, сына Марйам,
Чтоб истинность Закона утвердить,
В котором правый путь, и свет,
Что до него ниспослано в Законе,
И правый путь, и увещевание (для верных),
Которые страшатся (Бога).

Евангелие Иса не писал,
Мы его в готовом виде не дарили,
Но преступив дозволенное им,
Его ученики свой ложный вклад внесли:
решили выгоду извлечь – Аллаха разделить на части.
Назвав свой вымысел Заветом Новым с Богом,
Обманом тем направили доверившихся в ад.

Но Божий Суд свершится по Закону,
Который нам Аллах назначит, -    
Страшитесь нечестивые лжецы.
(Новая редакция Суры 5:46-47) от В. Сентябова

Таким образом, мы получили текст аятов, который не противоречит тексту Ветхого Завета, не противоречит тексту Корана, не противоречит тексту Евангелия. Полностью сохраняется историческая правда и учение Творца, не вводятся в заблуждение верующие. В целом неплохой труд Коран для того времени (всегда надо учитывать время создания творческого произведения) был подпорчен, так как не была использована намного лучшая технология передачи знаний от духов к людям. В. Сентябов
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 083
  • Репутация: +0/-0
Re: Религия ислам для распутных?
« Ответ #1 : 18 Февраль, 2014, 08:26:12 am »
А что, разве не хватает бреда, придуманного Пороховой?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн svet

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 143
  • Репутация: +0/-0
Re: Религия ислам для распутных?
« Ответ #2 : 19 Февраль, 2014, 14:21:17 pm »
Цитата: "Pantheist"
А что, разве не хватает бреда, придуманного Пороховой?

Зачем писать, если вы не понимаете простых вещей. Порохова ничего не придумывала, она всего лишь переводчик. Поэтому и бреда она никакого не несла, а вот вы несете конкретный бред, и показываете свою полную дремучесть и хамство. Если нет мозгов, чтобы разбираться в моём анализе, то не суйтесь в мои темы, они не для вашего интеллекта. Устраиваете дешёвый базар, а доказательств "бреда" нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 083
  • Репутация: +0/-0
Re: Религия ислам для распутных?
« Ответ #3 : 19 Февраль, 2014, 15:00:17 pm »
И в писанине Пороховой, и в вашей с Кораном общего почти нет. Кроме того, у вас и у неё проблемы с русским языком. Порохова выгодно отличается от вас тем, что она знает арабский хотя бы на бытовом уровне (впрочем, это отличие в начальных условиях, а результата у неё тоже ноль, как и у вас. Но она на нём хотя бы денег заработала). Ни она, ни вы переводчиками не являетесь. А свой "анализ" засуньте себе в canalis analis.

Следующее (это просто яркий пример) является самой настоящей "словесной окрошкой", не несущей никакого смысла:
Цитата: "svet"
Напомню вам, что Коран диктовался по прошествию почти 300 лет, когда на первом вселенском Соборе епископов христиан в 325 году император Константин утвердил Символ веры и Троицу.
Может, словесная окрошка и бред разные термины в психиатрии (не знаю, не силён), но в бытовой речи это синонимы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн svet

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 143
  • Репутация: +0/-0
Re: Религия ислам для распутных?
« Ответ #4 : 20 Февраль, 2014, 07:23:40 am »
Цитата: "Pantheist"
Может, словесная окрошка и бред разные термины в психиатрии (не знаю, не силён), но в бытовой речи это синонимы.

Повторяю, что кроме дешевого базара взятого с потолка от вас ничего не видно. Нет никаких доказательств, никакого анализа по теме, кроме злобной зависти неспособного создать что-либо достойное для человечества и трусость шакала, лающего из кустов. Что же свою фамилию боитесь ставить перед своим бредом? Это только поклонники Сатаны хамят и трусливо прячутся от ответственности. Я вижу вы не способны осмысливать то, о чем пишут другие, а также то, о чем пишите сами. Рекомендую перейти на просмотр комиксов. Тогда никто не будет говорить вам о необходимости давать доказательства.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 083
  • Репутация: +0/-0
Re: Религия ислам для распутных?
« Ответ #5 : 20 Февраль, 2014, 09:45:55 am »
Цитата: "svet"
Повторяю, что кроме дешевого базара взятого с потолка от вас ничего не видно.
Уже хоть что-то -- хотя бы дешёвый базар. А вот ваша словесная окрошка (бессмысленный набор слов) даже на дешёвом базаре не пойдёт -- протухнет :mrgreen:

Цитировать
Нет никаких доказательств, никакого анализа по теме
Анализировать там нечего, а полную характеристику я уже дал: бред. :twisted:

Цитировать
Что же свою фамилию боитесь ставить перед своим бредом?
А ещё у вас отрицательные галлюцинации -- вам кажется, будто вы выставили свою фамилию в своих постах. Или раздвоение личности -- обращаетесь сам к себе. В любом случае -- лечиться надо! :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн svet

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 143
  • Репутация: +0/-0
Re: Религия ислам для распутных?
« Ответ #6 : 20 Март, 2014, 11:32:00 am »
Pantheist: "А ещё у вас отрицательные галлюцинации -- вам кажется, будто вы выставили свою фамилию в своих постах. Или раздвоение личности -- обращаетесь сам к себе. В любом случае -- лечиться надо!"

Ответ дан в теме: "Кто такие служители Сатаны? Не надо хамить!" в данном разделе. Я не рекомендую вам лечиться, тк слабоумным это не помогает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pantheist

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 083
  • Репутация: +0/-0
Re: Религия ислам для распутных?
« Ответ #7 : 20 Март, 2014, 20:19:58 pm »
Многабукаф. Ниасилил.

Значит, хамить разрешается только сильноумным, вроде вас? Ладно, учту (не сочтите за хамство). :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
اثنان أهل الأرض: ذو عقل بلا دين، وآخر ديّن لا عقل له

Оффлайн Max_542

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 748
  • Репутация: +0/-1
Re: Религия ислам для распутных?
« Ответ #8 : 27 Март, 2014, 05:30:40 am »
Цитата: "Pantheist"
Многабукаф. Ниасилил.

Значит, хамить разрешается только сильноумным, вроде вас? Ладно, учту (не сочтите за хамство). :mrgreen:
Тише, тише Pantheist, а то svet может расстроиться и захныкать...  :lol:  :lol:  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Если вам дали хорошее образование, это ещё не значит, что вы его получили.

Оффлайн svet

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 143
  • Репутация: +0/-0
Re: Религия ислам для распутных?
« Ответ #9 : 07 Сентябрь, 2014, 13:31:36 pm »
Цитата: "Pantheist"
Многабукаф. Ниасилил.

Значит, хамить разрешается только сильноумным, вроде вас? Ладно, учту (не сочтите за хамство). :mrgreen:
Не хотелось отвечать на бессодержательную перепалку. Я стараюсь говорить только о невежестве, глупости, но обязательно привожу примеры. Если допускаю в своих сообщениях более резкие выражения, то только в ответ на хамство по отношению ко мне или достойного, по моему мнению, человека. Моя цель - вывести народ России в передовую страну мира. Для этого мною разработана лучшая в мире современная правовая технология. Ваша пустопорожняя болтология мешает моим планам и вредит России.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »