Нельзя к мифам относиться как к историческим фактам.
Не лучше ли подойти к этому вопросу иначе: Какую смысловую нагрузку несет в себе миф о потопе?
Смысловая нагрузка ясно прописана в Танахе - богу не понравилось поведение его творения. На деле же может быть, был разлив в низовье то ли Тигра, то ли... В общем, там нашли следы мощного наводнения. Но оно, однако, было лишь в низовьях рек, но никак не на возвышенностях и степях, а тем более горах.
Чарльз Фергюсон из Университета Аризоны с помощью подсчета древесных колец живых и мертвых bristlecone сосен, произрастающих в Белых горах (США, штаты Невада и Калифорния), построил последовательность до 6273 года до нашей эры (Ferguson, C. W. 1968. "bristlecone pine: Science and Esthetics" Science, vol.159, pp.839-846.
http://talkorigins.org/faqs/hovind/howgood.html - информация из темы, созданной Nail Lowe) . Разумеется, эти деревья должны были быть уничтожены потопом, но этого не случалось при самсом приблизительном подсчете родословной до Ноя по Книге Бытия). Самая старая bristlecone сосна, живущая поныне имеет возраст 4763 года, еще более старшая (4950 лет) была срублена в 1964 году. Причем Фергюсон построил свою последовательность, исследовав около 1000 деревьев, т.е.на основе статистического метода.
У народов разных концов Земного шара есть легенды о потопе. Но они легоко объяснимы хотя бы на примерах нашего позднего средневековья. Например, в Англии известен случай выпадения длительных осадков из атмосферы, которые вызвали широкие затопления равнины. Но ведь это не всемирный потоп, согласитесь?
Так что нет смысла ломать копья в отношении события, которого никогда не было. Думается, Библия либо позаимствовала эту легенду у Шумеров, либо евреи имели опыт такого ливневого местного затопления, и попытались по своей привычке все приписать божественному замыслу.
