Вчера вечером ещё раз лицезрел по телевизору ту самую Машу Шрайбер. Это её, что ли, нравственный облик учебник по теории эволюции портит? Врёт она всё. Впечатление было самое мерзкое. Судя по апломбу, с которым освещался иск, это должна быть благообразная попова дочка в платье до щиколоток, с волосиками, аккуратно причёсанными и убранными под платочек, изъясняющаяся языком Пушкина, Тютчева и Фета. А что нам показали? Какая-то вульгарная девка, каких (чуть постарше, конечно) вдоль любого шоссе вечером десятки пасутся. При этом не стеснялась прямо в камеру матом сыпать, что её интервью едва не на треть из звукового сигнала состояло. До того в другой передаче показали ту самую секс-звезду (вспоминается киркоровская рифма за N-цать тысяч рублей) Лену Беркову – так она при всей развратности своей и декольтированности выше средней хотя бы перед камерой держалась прилично. А Шрайбериха – это, извините, элементарная невоспитанная и тупая деваха. Если папа её так любит, драл бы ремнём за двойки и не пускал на тусовки. Тогда, глядишь, поумнела бы.
А тут все умиляются: ой, девочка из далёкой страны проект привезла, и такой красивучий! Ути-пути-пути! В монастырь эту Машу! Там её:
1) Отучат материться;
2) Отмоют от готического прикида;
3) Молиться научат;
4) Оденут во всё чёрное, что только физиономия из одежды торчать будет.
Вот тогда Маша поймёт, как жестоко ошибалась со своим проектом. Но детям мечтать не запретишь – все мы через это прошли. Другое дело, что мечты иногда разбиваются об суровую реальность.
Кстати, не тусуется ли тут модератор "Дебатни"? Если жив и не спит, пусть заглянет в тему 1331 и уберёт всю матерщину и копрофильные фантазии.
