Аргумент №3:
"Информация".
1) Это больше ФИЛОСОФСКИЙ, чем естесственно научный аргумент:
Изначально во вселенной (при её образовании) информации НЕ БЫЛО!. (Информацией, в данном случае, имеется в виду ДНК).
Но, она появилась! (Вопрос не в том, как сама по себе ДНК появилась, а откуда именно ИНФОРМАЦИЯ появилась).
Возможно, в этом НЕТ НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО!? Ведь, это ФАКТ!
Доказали ли СЕГОДНЯШНЯЯ наука, что из НИЧЕГО может появиться ИНФОРМАЦИЯ о том, как клетке обеспечивать жизнедеятельность, связь между разными молекулами, веществами и у т. п.?
2) Естесственный отбор и адаптация:
количество информации (ДНК) в организмах НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, и НОВАЯ (именно НОВАЯ, полиплоидия не подойдет) информация НЕ ОБРАЗУЕТЬСЯ!
Есть ли факты, говорящие об обратном?
3) Образование видов обеспечивается эффектом основателя:
+ Не АДАПТАЦИЯ, а ПРЕадаптация:
А) Вирус стал переносить
лекарство№1. Изобрели
лекарство№2. И к нему приспособился.
А если теперь испытаем не
лекарство№3, А
лекарство№1!
Выживет, или НЕТ?
Б) Пример ОЧЕНЬ ГРУБЫЙ (посчитал нагляднее будет), но думаю Вы поймете, что имелось ввиду.
Собаки были
Короткошерстные (К) и Длинношерстные (Д),
Стало холодно и К вымерли.
Соответственно гены К исчезли из популяции.
У выживших Д происходил процесс микроэволюции, за счет тех же мелких мутаций.
И, допустим, через 100 лет, попробуем скрестить Д и К.
Их генотипы стали различаться ровно на столько,
как если бы они были разными видами.
Здесь опять же говориться о том, что кол-во информации НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ!
Есть ли факты, противоречащие этому?
ЗАРАНЕЕ, СПАСИБО! )
