Автор Тема: Верующие учёные. Закрытие вопроса  (Прочитано 40561 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
Верующие учёные. Закрытие вопроса
« : 18 Апрель, 2009, 04:39:18 am »
Самый распространённый довод от верующих (Малыш например это любит) это собирание цитат от учёных, которые якобы являются верующими или иедалистами в той или иной мере.

Закрываем этот вопрос:
Цитировать
Клеймить ученого как идеалиста столь же неумно и недостойно, как недостойно (и вредно для революции) публично обвинять неграмотного крестьянина, молящего боженьку о ниспослании дождя, называя его идейным пособником помещичье-бюрократического строя, идеологом реакции. Другое дело – поп. И не жалкий деревенский попик, разделяющий с крестьянином его наивные верования, а поп образованный, знающий и латынь, и сочинения Фомы Аквинского, и даже Канта, профессиональный враг материализма и революции, паразитирующий на невежестве и суеверии.
В.И. Ленин (цитата по Э.В. Ильенкову (полностью работу читать здесь)). Опонентам советую перед тем как развивать тему, прочитать работу по ссылке.

Если изложить просто и доступно, то получается, что учёный не компетентен в области философии и потому его мнение мало что значит. При том, что он может быть прекрасным специалистом в своей области (Мах, Авенариус, Эйнштейн и др.).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 936
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 18 Апрель, 2009, 07:26:43 am »
Действительно, верующие опперируют конфессиональными принадлежностями учёных, как якобы основой в их открытиях и достижениях. Крапят колоду, вторую прячут в рукав.
Но, определить веру, как движущую силу разума, даже они в своей наглости не могут. В противном случае им придётся отречься от своих "недоразвитых собратьев" или обвинить их в недостатке веры, что никак не пройдёт с юродивыми "чего-то для". Или великим учёным надо будет приписать Великую набожность.
Но, вера не является чем-то улучшающим параметры человека, а служит средством подчинения и управления.
"Поверь в ... " Для чего верить? И тут совершенный эгоистический эталон: что бы спастись. Спасение личное, никак не связано с наукой. Тут и личная жертвеность учёных и спасение ими других, но не себя.
Собствено говоря, чем более учёный верующий, тем менее он учёный.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 449
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 18 Апрель, 2009, 07:41:00 am »
Цитата: "Solo"
Но, определить веру, как движущую силу разума, даже они в своей наглости не могут.

Это Вы о них слишком хорошо думаете. Бройлер, например, тут не раз заявлял, что наука возникла лишь благодаря христианству :lol: .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #3 : 18 Апрель, 2009, 07:50:34 am »
Ну да... конечно.. Эйнштейн не компетентен в философии....  :lol:  :lol:  :lol:

Вольтера на вас не хватает..

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 427
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 18 Апрель, 2009, 08:57:44 am »
Цитата: "farmazon"
Бройлер, например, тут не раз заявлял, что наука возникла лишь благодаря христианству :lol: .
Но доказать не смог.
Цитата: "dargo"
Ну да... конечно.. Эйнштейн не компетентен в философии....  :lol:  :lol:  :lol:

А не он ли говорил, что Бог не играет в кости?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #5 : 18 Апрель, 2009, 09:08:57 am »
И что? Из этого утверждения можно сделать вывод, что он не компетентен в философии?

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 427
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 18 Апрель, 2009, 10:49:25 am »
Цитата: "dargo"
И что? Из этого утверждения можно сделать вывод, что он не компетентен в философии?

Упорное неприятие Эйнштейном вероятностной природы квантовой механики показывает негибкость его мировоззрения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #7 : 18 Апрель, 2009, 11:41:13 am »
Цитата: "Dagor Bragollach"
Упорное неприятие Эйнштейном вероятностной природы квантовой механики показывает негибкость его мировоззрения.
И что? Из этого можно сделать вывод, что он не компетентен в философии?  :lol:

ЗЫ. Мне тоже ближе боровская интерпретация...

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 351
  • Репутация: +0/-4
Re: Верующие учёные. Закрытие вопроса
« Ответ #8 : 18 Апрель, 2009, 15:37:49 pm »
Цитата: "Рендалл"
Самый распространённый довод от верующих (Малыш например это любит) это собирание цитат от учёных, которые якобы являются верующими или иедалистами в той или иноймере.
Вот тут статья на эту тему

 
Цитировать
Цитировать
 а поп образованный, знающий и латынь, и сочинения Фомы Аквинского, и даже Канта, профессиональный враг материализма и революции, паразитирующий на невежестве и суеверии.
В.И. Ленин.
А врачи паразитируют на больных, учителя - на учениках ..... :D

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 449
  • Репутация: +1/-0
Re: Верующие учёные. Закрытие вопроса
« Ответ #9 : 18 Апрель, 2009, 18:00:51 pm »
Цитата: "dargo"
А врачи паразитируют на больных, учителя - на учениках ..... :D

а Вы на своих рабочих :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

 

.