А вы всё пытаетесь опустить человека до уровня животного?
Я уже писал, что между ними очень большая разница, непереходимая пропасть, правда непереходимая лишь в одну сторону:
1. есть такая вещь: дрессировка, и ей поддаются и люди и животные, но человек лишь до тех пор, пока он не узнает, не осознает, не поймёт, что его дрессируют. После этого такое отношение к нему становится недейственным: если он за, то гораздо проще ему сказать что и как надо делать, а если против, то эти методы бессильны. Возможность дрессировки человека вполне понятна, ибо у человека есть животная душа, называемая обычно подсознанием, а есть ещё и дух человеческий.
А вот животные дрессируются всегда, вывод: у них нет духа или сознания в принципе, поэтому все их человекоподобные поведения и поступки именно подобны, т.е. по внешней форме, а вот источникик такого поведения отличаются кардинально.
2. Предлагаю провести мысленный опыт. Предположим, что у нас есть человеческая семья с детьми-близняшками и такая же обезьянья. Рассмотрим этих ребят и обязьенят.
Очевидно, что лет через 10-15 мы будем иметь двух животных и двух людей. Теперь возвратимся на эти годы назад и поменяем местами одного человеческого детёныша с одним шимпанзёнышем. В этом случае через то же время у нас будет уже 3 животных и 1 человек.
А всё потому, что никакое животное даже при воспитании в чисто человеческой среде человеком не станет, ни самая умная обезьяна, ни дельфин. Особенно ярко это видно на собаках и кошках, их берут малыми и в семью да и не в первом поколении, разговаривают с ними как с людьми, но те так сами собой и остаются.
А вот человек типа Маугли без человеческого общества станет обычным животным и после определённого возраста очеловечивание становится невозможным.
