Как Вам такое объяснение. Представьте, что Вы это душа, а ваше тело - машина, которой Вы управляете, робот, если хотите. У Вас есть все для управления всеми членами робота - джойстик, клавиатура, кнопочки. рычажки, сервоприводы ну и т.д.
Начинаем с того, что кто-то или что-то поместило вас в эту машину [рождение], ничего не предоставив в качестве инструкции. Какое-то время придется помучиться, обучаясь управлению робота [младенчество]. Затем совершенствоваться в управлении, попутно познавая окружающий мир [о нем тоже никто ничего не рассказал]. Проходит время, робот стареет, управление хандрит, и как это представляется окружающим [в таких же роботах]? А если еще намеренно это самое управление портить [наркотики и т.п.]? Ну и когда робот необратимо входит из строя. волей неволей его приходится покидать [смерть].
Для начала неплохо бы разобраться, что является "душой", а что принадлежит "космическому кораблю", которым она управляет.
1. Относится ли к душе ум (интеллект)? Судя по тому, что он может быть поврежден возрастом (маразм), нюханием клея и прочими материальными вещами - нет.
2. А эмоции? Снижение концентрации нек. медиаторов в мозге может вызвать депрессию, а довольно простые химикаты - эйфорию. То есть эмоции принадлежат "роботу". Между тем эмоции - важная часть личности, и больные, которые не могут их ощущать или их уровень понижен, испытывают душевную боль, ощ. бессмысленность жизни, вплоть до самоубийства. Т.е. тот самый шофер ощущает, что без эмоций он неполноценен.
3. о памяти мы уже говорили.
4. Аналогично - воля.
5. Самосознание. Чувство Я. Может именно это - тот самый таинственный "шофер" нашего робота? Потому, что если уж не это - то я тогда и не знаю что. Опять, некоторые галлюциногены вызывают "растворение" Я, что переживается как единство с Космосом и счастье. Есть болезнь деперсонализация
http://ru.wikipedia.org/wiki/Деперсонализация - ощущается как бессмысленность и депрессия. Есть расщепление личности на несколько личностей
http://ru.wikipedia.org/wiki/Множественная_личность (подробности стоит почитать, чтобы понять, что это не "одержимость", а расщепление на несколько психических центров, возникающих, когда психика пытается взаимодействовать с травматическим опытом; и эти новые личности являются каким-то аспектом старой, а не чем-то чуждым).
Что же остаётся? Да ничего. А если есть, то в чем богоподобие этого огрызка? И за что его награждать-наказывать? Этот анализ был проделан 2500 лет назад буддистами, и они пришли к выводу, что души не существует (концепция анатманавада)- есть лишь совокупность дхарм (материальных и психических частиц-атомов), распадающийся после смерти. И только некая квинтэссенция его прошлых деяний группирует вокруг себя новый комплекс - новую личность. На что им справедливо возражали: ну и какая мне разница, если из-за моих грехов возникнет какое-то другое существо, которое будет страдать?
Итак, "души" нет? Отнюдь. Психиатры, изучая Душу, увидели, что единого организма - Души - нет, что она состоит из отдельных блоков, неполадки в которых вызывают разные психические болезни. Только эта штука - составная и текучая, правда, объединенная вокруг одного центра (который тоже может поражаться и/или расщепляться). И как все составное, подвержено распаду и гибели.
Душа не бессмертна.