Народ, вы просто недопонимаете. Я есть не сверхъестественное, оно привязано к телу. Появляется новое тело и появляется новое я. Вы говорите, что умерев, я пропадет. Я говорю, что ваше я не переместиться ни в кого, просто я появиться в каком-то родившемся человеке. Не понимаю, что тут странного. Если бы этого не могло случиться, как вообще появилось бы я?
Да у Вас бзик
Что такое "Я", по-Вашему? Вы что не понимаете, что "Я" и конкретное тело абсолютно связаны? Что "Я" - это продукт физиологии, анатомии, морфологии конкретного тела и социализации? Вы что считаете, что у новорожденного ребенка есть "Я"? У него его нет. Перед нами индивид, особь, не имеющая своего"Я". Вы идеализировали "Я", отделив "Я" от личности, от свойств конкретного тела. Вы, например, Иван Иванович Иванов, рожденный в 1979 году 5 марта в 14-00 часов в Париже и пр., умрете, а вместе с этим исчезнет, и "Я", и личность. Вы сами умрете. А Вы, получается, считаете, что все человеческие тела одинаковы, среда одинакова, а "Я" есть неизменная сущность! "Я" - это иллюзия Вашего самосознания. Она легко разрушается, что доказывается медицинской клинической практикой. Вы лишь это, данное тело. Оно умрет. И такого же тела больше не будет, как и не было.
То, что Вы пытаетесь сказать, очень похоже на древнеиндийское перерождение души. "Я" путешествует по телам в силу идентичности тел. Однако ни факт путешествия, ни факт существования такой сущности как "Я", ни идентичность тел не доказана. Наоборот, есть веские основания считать иначе.
Вы спрашиваете, а почему нет? А я спрошу, а тогда почему сейчас? Почему Вы не родились в 1243 году н.э.? Так можно дойди до абсурда. Есть тело - есть "Я" (хотя необязательно, "Я" может и не возникнуть). Новорожденный - это новый генотип, новое тело, новая среда существования и пр. Главное, что это другое тело, а значит, "Я" другое, не Ваше. Вам надо это только понять: не "Я" думает и живет, а Ваше тело. "Я" - это форма существования тела, организма, обладающего высшей нервной системой; самообман восприятия; продукт долгой рефлексии и социализации.
Подумайте еще кое о чем. Если вселенная вечна, то до этого момента вы определенно должны были уже родиться, умереть и не существовать. Но вы почему-то существуете, странно, да? Но это уже зависит от того, было ли начало у сущего или нет.
Ничего странного нет, если понимать "Я" материалистически. "Я" - это не сущность, а проявление сущности, ее модус (даже не атрибут! Потому что модус - это необязательное свойство). Тело Юпитера родилось когда-то, прошло этапы развития, слава богу, без болезней и генетических дефектов, возникло "Я". Оно, заметьте, возникло не на неделе беременности его матери, а намного позже. В силу наличия высшей нервной системы (человеческого головного мозга, в особенности), социализации возникли такие психические явления, процессы как рефлексия, как "Я"-концепция, как самоосознание, как самоутверждение. Но все это - поздний продукт развития организма. А поэтому Юпитер не мог родиться раньше или позже, он мог родиться только тогда. Я еще раз повторяю чертовски важную мысль: тело первично. И какой раз убеждаюсь, что большинство людей ее не понимают! Все толкуют "Я" как сущность, как некую объективную реальность. Тогда да, придется признать, что "Я" бессмертно, что "Я" есть самостоятельная сущность, мало связанная с телом. И тогда принять идею сансары древнеиндийской философии, так как эта идея наиболее разумна. Однако придется закрыть глаза на тысяч научно установленных фактов! Вы сможете это сделать? Тогда прошу в группу "Верующие".
А насчет случайности из закономерности, то причины появления организмов и "Я" существуют. А при условии вечности материи=мира=Бытия любая даже мало-мальская возможность обязательно актуализируется в мире, то есть случайность с 0,00000...1 % обязательно произойдет со 100% возможностью.
