[Микротон]

Технократизм изжил себя, показав свою опасность.

Вах!!! Какой смелый вывод!! А что? Есть альтернатива технократизму? Очень интересно, каким образом без техники, в этой альтернативе, её адепты собираются всех накормить, обуть, одеть.. Одной философией сыт не будешь. Или приучат свой организм не кушать вовсе?

[Дориан Грей]

А что? Есть альтернатива технократизму?

К сожалению нет и потому экологические и ресурсные проблемы как Смерть с косой за спиной стоит.

Очень интересно, каким образом без техники, в этой альтернативе, её адепты собираются всех накормить, обуть, одеть..

Вы не так понимаете мою мысль. Космизм это не религия - это скорее "мировоззрение". К кмистам относят Вернадского, Циолоковского.

Одной философией сыт не будешь. Или приучат свой организм не кушать вовсе?

Кушать в меру. Развитые страны потребляют намного больше чем им надо и не могут остановиться.

ЭТО ОЧЕВИДНО!

[Микротон]

Очень интересно, каким образом без техники, в этой альтернативе, её адепты собираются всех накормить, обуть, одеть..

Вы не так понимаете мою мысль. Космизм это не религия - это скорее "мировоззрение". К кмистам относят Вернадского, Циолоковского.

Да какая разница - религия, не религия.. Хоть бы и фантастика. Так как же накормить, обуть, одеть? Из космоса само собой сыпаться все будет? Изложите свою мысль так, что бы понятно было.

Одной философией сыт не будешь. Или приучат свой организм не кушать вовсе?

Кушать в меру.

В меру - это как? Две ложки себе - остальное - голодающим?
А с какого перепугу кроме себя, кормить еще кого то, если этот кто-то не родитель, не ребенок, не родственник?

Развитые страны потребляют намного больше чем им надо и не могут остановиться.

В этой фразе - "развитые" ключевое слово? Кто мешает неразвитым стать развитым?
И кушай вволю.
Вон Китай... Развивается и наверняка достигнет такого уровня развития, когда умирающих с голоду у него не будет. Странно вот только одно: почему это происходит сейчас, а не началось, скажем, 20,30, 50, 1000 лет назад? Что мешало? Религия?

[Дориан Грей]

Да какая разница - религия, не религия.. Хоть бы и фантастика. Так как же накормить, обуть, одеть? Из космоса само собой сыпаться все будет? Изложите свою мысль так, что бы понятно было.

А никак. Или будем кушать в меру и размножать медленно или сдохнем все и постепенно.

В меру - это как? Две ложки себе - остальное - голодающим?

Нефиг размножаться неограниченно. Куда размножаются Африка, Индия и Китай? Кто их кормить будет? Это они с оглядкой на выскоую смертность (традиционно). А когда к ним гуманитарная пмощь приходит население Земли одним прыжком даёт 6 млрд.

А с какого перепугу кроме себя, кормить еще кого то, если этот кто-то не родитель, не ребенок, не родственник?

Вы озвучили концепцию "золотого миллиарда".

В этой фразе - "развитые" ключевое слово? Кто мешает неразвитым стать развитым?

На всех одного "хорошо" не хватит. США уже и Ирака мало паразитам. Есть весьма реалистичная гипотеза, что "атипичная пневмония" - миф для ограничения экономики "азиатских тигров".

Странно вот только одно: почему это происходит сейчас, а не началось, скажем, 20,30, 50, 1000 лет назад? Что мешало? Религия?

Вы про Китай? Тогда всякие потрясения не давали, да и коммунисты неплохо за горло держат сейчас. А если про то что я говорю, так это экологический кризис (Рио-92, Киотский протокол и проч.). Ресурсы кончаются, деградируют, загрязняются, а население растёт. Пора думать как ужиться с тёткой Биосферой. Мы пока ещё от не кормимся.

[Микротон]

А никак. Или будем кушать в меру и размножать медленно или сдохнем все и постепенно.

"На каждый роток не
накинешь платок"(с)  Хоть это немного и про другое, но и сюда подходит. Вряд ли "все сдохнем". Развитые себя защитить сумеют.
Ну, хотя бы даже за счет неразвитых. Не гуманно это, я понимаю, но эволюция она никогда и не была гуманной. Её главный инструмент - смерть. Не приспособился, не догнал дичь - помер с голода.

Нефиг размножаться неограниченно. Куда размножаются Африка, Индия и Китай?

Когда самец с самкой находятся в постели - Ваши аргументы для них совсем неубедительны.

А когда к ним гуманитарная пмощь приходит население Земли одним прыжком даёт 6 млрд.

Ключевое слово здесь - "гуманитарная". Я бы добавил: гуманитарная глупость.

На всех одного "хорошо" не хватит.

эволюция давно уже свой приговор подписала и только ждет исполнения. Спешить ей некуда, да и незачем. "Хорошо" хватит сильнейшему. Значит, опять вопрос возвращается к "развитости".

Пора думать как ужиться с тёткой Биосферой. Мы пока ещё от не кормимся.

Пора. Давно пора. Но опять!! Думать -то кто будет? Неразвитые? Так у них, похоже, думалка не оттуда растет...А развитые, что же и за себя и "за того парня" думать должны? Если да, должны, то и меры принуждения необходимы. Для тех, кому думать нечем. Чувствуете к чему это по логике приводит? Не к "золотому миллиарду" а к "Майн кампф".

[Дориан Грей]

Всё я понимаю. Иллюзий нету. Катимся к катастрофе явны образом.

[Микротон]

Всё я понимаю. Иллюзий нету. Катимся к катастрофе явны образом.

Не думаю, что это так. Каждый раз, когда перед человечеством вставала угроза тотального исчезновения, оно находило техническое решение выхода из кризиса. Вспоминаются прогнозы учёных "доавтомобильного" периода: "Поскольку в крупных городах существует некулонная тенденция увеличения числа извозчиков, то через 10-15 лет все крупные города мира утонут в конском навозе"
Ан, не утонули. Придумали автомобиль.

[Дориан Грей]

Каждый раз, когда перед человечеством вставала угроза тотального исчезновения, оно находило техническое решение выхода из кризиса.

Опасный путь. Однажды можно и не найт выхода.

[Микротон]

Каждый раз, когда перед человечеством вставала угроза тотального исчезновения, оно находило техническое решение выхода из кризиса.

Опасный путь. Однажды можно и не найти выхода.

Я уже на это отвечал: Эволюция имеет только один инструмент: смерть. А живое - имея разум, или хитрость, или приспособляемость - потому и живое до сих пор, что удачно избегает воздействия этого инструмента.