Автор Тема: Что общего между ПАЛКОЙ и СИСТЕМОЙ МЕР?  (Прочитано 32922 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн БухалычЪ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 458
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #10 : 15 Ноябрь, 2007, 06:55:47 am »
Цитата: "Amur"
БухалычЪ! Что бы понимать такие вещи, надо мысленно уйти в начало формирования человека Разумного.


Погодите, не сползайте с темы. Я вполне конкретный вопрос задал. Что бы подразумеваете под "укладывается". Просто формально опишите это.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от БухалычЪ »
Религий стало ныне три вагона,
Не протолкнуться от "святых" отцов.
Мой бог же - трёхлитровка самогона
И баночка солёных огурцов.

Оффлайн Amur

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 15 Ноябрь, 2007, 09:04:33 am »
Цитата: "БухалычЪ"
Цитата: "Amur"
БухалычЪ! Что бы понимать такие вещи, надо мысленно уйти в начало формирования человека Разумного.

Погодите, не сползайте с темы. Я вполне конкретный вопрос задал. Что бы подразумеваете под "укладывается". Просто формально опишите это.

Это не тема, а вопрос. Отвечаю, термина "укладывается" нет, есть термин "уложить", сложить, прибавить, наложить. И это соответствует процессу "соотношения". Вы берете Меры (или ОДНУ разделите на ДВЕ ЧАСТИ), скажем, в любом математическом выражении, допустим 9 и 5 (в миллиметрах, сантиметрах, метрах, системах, энергиях, информациях, эмоциях, образах и т.д.) и, ИЗМЕРЯЕТЕ, сколько раз УЛОЖИТЬСЯ мера 5 в мере 9. Это понятно? Конечно, 5 уложиться только ОДИН РАЗ на меру 9 и остаток будет в 9-той мере. Вот и нужно найти такое СООТНОШЕНИЕ что бы; - Меньшая уложилась в большую, как большая к СУММЕ ОБЕИХ. И не искажайте ТЕРМИНОЛОГИЮ! Обращайтесь к БОГУ, он поможет, а я не Учитель.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Amur

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #12 : 19 Ноябрь, 2007, 01:30:12 am »
Цитировать
Amur писал(а):
Разложи МЕРУ так, что бы меньшая уложилась в большую, как БОЛЬШАЯ К СУММЕ ОБЕИХ. УМНО ЖИТЬ, научись!
А вот тут подробнее. Что значит "уложилась"? Вы в формальной форме начиркайте условие разложения

Специально для БухалычЪ, о понимании языка.

"Метафора (от греч. - перенесение) - это метод, посредством которого имя одного предмета мысленно прилагается к другому, благодаря какой-то общей черте, позволяющей их сближать и сравнивать". Но на самом деле неизвестно, где начинается и где кончается метафора. Не только язык, слова, звуки, но и вся наша умственная жизнь основана на игре транспозиций и символов, которую можно считать метафорической. С другой стороны, познание всегда идет путем сравнения, а потому все познанные предметы связаны между собой отношениями взаимной зависимости".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Amur

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 20 Ноябрь, 2007, 07:34:30 am »
Мы начинаем свой жизненный путь познания с ощущений звуков речи, но восприятие проходит в момент адаптации организма из “чрева матери” в газовую среду, и мы не можем контролировать звуковые ощущения. Ещё не научившись стоять, ходить, мы учимся различать звуки речи по их эмоциональному признаку (тональности). Вот так же в далеком прошлом, когда биоорганизм переходил (эволюционировался) из водной стихии на сушу, новые эффекты (холод, зной, “страх” и т.п. ощущения) не способствовали углубиться в познании свойств “внутреннего мира”, и когда наступил благоприятный момент, инстинкты и накопленный опыт (хватательный, жевательный, и по всем параметрам не познанных ощущений органов чувств) возобладал над Сознанием, и началась мистификация внутренний и внешних процессов, как противоречащие друг другу системы. Дикарь пытается познать окружающий его “мир вещей” и выразить своё отношение к нему. Но какими средствами и методами? Пятью органами чувств ОН познает окружающий мир, а звуками выражает своё отношение к нему. Звуки выбрасываются в пространство и возвращаются ему же в иной временной оболочке (эффект эхо локации), анализируя и ориентируясь он шагает по “дороге жизни”. Достигнув определенного уровня развития (адаптации на суше), представители Рода Человеческого пытаются осмыслить Информационные Системы и промоделировать их имеющимися средствами. Такими средствами являются – устная и письменная речь, на чём и сосредоточим наше внимание.
Всё доисторическое Мировоззрение в виде преданий, мифов - есть результат реакций человека в тройственном эмоциональном состоянии на происходящие процессы. Но планетарный мир так огромен и многообразен, что одному индивидууму объять невозможно, легче изъясняться символами (при малых потребностях), поэтому "боги" были и системой счета и точкой опоры в познании внутренних и внешних процессов (событий). И трудно на 2007 год н.э. представить "… как Разум возникает из чувств!"
  Параллельно с “духовным” процессом самопознания шел процесс “самосохранения”: поиск пищи, защита себя и потомства (выбор средств и методов защиты), жильё, орудия охоты, труда, бытовой утвари, развлечений и т.д. В этих процессах “божественная славистика” выступала в качественной категории, направляя идеи на мирное созидание и развитие общества, так и в количественном соотношении увеличивая потребности “животной сущности” организма, развивая алчность и паразитический образ жизни.
Если стоять лицом к северу, то Солнце (по древнеегипетской мифологии бог Ра) восходит с правой стороны от человека, и естественно, что “Ра” изображали лицом к северу (поэтому все египетские пирамиды имеют вход в пирамиду с северной стороны). Когда “Ра” достигал наивысшей точки (зенита), то “Ра” перевоплощался в “Ро” и разворачивался лицом на запад. К концу дня “Ро” перевоплощался в “Ру” и разворачивался лицом к югу (в древности люди не умели изображать четыре стороны света и соответственно изобразить графически, они изображали такую картину деревянными или каменными фигурами /впоследствии получившее название –идолы/, ибо “север” и “юг” вносили путаницу в их воображение). На глиняных дощечках эта процедура изображалась справа на лево в одной плоскости или расставлялись фигурки на земле по горизонтали. Кроме того, Ра-восход воспринимался как желанный и вызывал в человеке положительные эмоции, Ро-зенит, - как отрицательные эмоции (жарко, половина пути, половина хозяйственных дел и прочие), Ру-заход воспринимался так же как положительная эмоция (отдых, покой, прохлада). “Ро” стали изображать с колпаком на голове, на дощечке с черточкой над головой (в различные временные периоды), как символ высоты. Так бог “Ро” стал отрицательным, а маленький отрезок линии, как символ “минус” соответствовал отрицательным качествам, эмоциям. В пиктографии это выглядело так; справа налево или слева направо боги рисуются вместе – “РУРОРА” – что значит “световой день”, когда изображали “РОРА” – первая половина дня, “РУРО” – вторая половина, Ра – начало, Ру-конец, Ро-середина. Применительно с девятью богами Атума можно воссоздать всё искусство мышления, их письменность, методы познания и заблуждения древних людей до пирамидального периода. Но моя задача носит общий характер – осветить “жизненный путь”, по которому развивалась Земная Цивилизация.
Конечно, все эти “умозаключения” человечество проходило в историческом развитии и, ЗНАНИЯ принадлежат не отдельным личностям или нациям, а всему Человечеству. Каждый человек вносил и откладывает в “копилку знаний” свой вклад, один больше, другие меньше и это “неравенство” уже не имеет никакого значения. Из этого следует, что на планете Земля не существует “национальных культур” (традиции – да, но не культура), интеллектуальной собственности, ни индивидуума, ни организации, не может быть “государственных тайн” в области искусства, науки и техники, эти сферы – общечеловеческие. Они принадлежат к Историческому Опыту Земной Цивилизации. На этом Опыте НИКТО не имеет права возвеличиваться и спекулировать!).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Счастливый Лесоруб

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 316
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 20 Ноябрь, 2007, 18:05:56 pm »
Но мифы, это и отголоски реальных событий которые когда-то происходили.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Счастливый Лесоруб »
Я Счастливый Лесоруб,днём я работаю,а вечером-отдыхаю!

Оффлайн Amur

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 20 Ноябрь, 2007, 18:17:13 pm »
Цитата: "Счастливый Лесоруб"
Но мифы, это и отголоски реальных событий которые когда-то происходили.

ВЕРНО!!! И ЭТО НАДО ДОКАЗАТЬ. Но не все следует открывать современнику и доказывать технически. Христианская эпоха этого не заслуживает. Этот "дэбил" сидит на пороховой бочке с заженным фитилем, и КРИЧИТ, ЧТО ОН РАЗУМЕН.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты. Гордость форума.
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 954
  • Репутация: +0/-10
(Нет темы)
« Ответ #16 : 21 Ноябрь, 2007, 16:45:18 pm »
БухалычЪ
Это элементарно: a/b=b/(a+b) - правило "золотого сечения". Утверждается, что наиболее эстетично выглядит прямоугольник со сторонами a и b, которые удовлятворяют вышеуказанной формуле. А ещё такое деление сильно ускоряет численный поиск экстремума функции одной переменной на заданном интервале c=a+b. Отрезок делится на 3 куска: слева и справа куски длиной a, в середине - кусок длиной b-a; в точках деления отрезка c вычисляется функция и отбрасывается лишний отрезок длиной a слева либо справа. Фишка в том, что при повторении операции для оставшейся части одна из двух новых точек вточности совпадёт с точкой, оставшейся от предыдущего деления, а функция там уже вычислена, останется её вычислить только в одной новой точке.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Прохвессор »

Оффлайн Amur

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 21 Ноябрь, 2007, 17:30:29 pm »
Цитата: "Прохвессор"
БухалычЪ
Это элементарно: a/b=b/(a+b) - правило "золотого сечения". Утверждается, что наиболее эстетично выглядит прямоугольник со сторонами a и b, которые удовлятворяют вышеуказанной формуле. А ещё такое деление сильно ускоряет численный поиск экстремума функции одной переменной на заданном интервале c=a+b. Отрезок делится на 3 куска: слева и справа куски длиной a, в середине - кусок длиной b-a; в точках деления отрезка c вычисляется функция и отбрасывается лишний отрезок длиной a слева либо справа. Фишка в том, что при повторении операции для оставшейся части одна из двух новых точек вточности совпадёт с точкой, оставшейся от предыдущего деления, а функция там уже вычислена, останется её вычислить только в одной новой точке.

Прохвессор не верно, ибо, уж чересчур заумно. Вы представляете себе, сколько лет этому Алгоритму? В то время люди так не рассуждали! Да и письменность была совсем иная. Чем проще, тем Гениальней, Прохвессор. Не усложняйте, при помощи этого Алгоритма вычислялись не только Пирамиды.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты. Гордость форума.
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 954
  • Репутация: +0/-10
(Нет темы)
« Ответ #18 : 21 Ноябрь, 2007, 17:35:47 pm »
Цитата: "Amur"
Прохвессор не верно, ибо, уж чересчур заумно.
Так БухалычЪу понятнее, он врядли гуманитарий.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Прохвессор »

Оффлайн Amur

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар жжот
  • *
  • Сообщений: 1 668
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #19 : 21 Ноябрь, 2007, 17:42:38 pm »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "Amur"
Прохвессор не верно, ибо, уж чересчур заумно.
Так БухалычЪу понятнее, он врядли гуманитарий.

Это не имеет значения кто он. Да, это Алгоритм "золотого соотношения", но доказывается он совершено иначе. "Невозможно разложить Куб на два Куба, .....". Помните это? Досих пор будоражит умы различных спецов. Но там, есть одна загвоздка, это как раз стиль языка. А то, что приводил раньше, суть в Логике.  

Решение содержиться вот здесь:
Эти закономерности Он показывал при помощи "прибора", жестко прикрепив один конец воловьей жилы к колышку, а на другой подвешивал груз:
{Если менять груз, изменяя упругость, то "звуковая волна струны" будет делиться пополам, согласно понижению или повышению звука речи на полтона. Если струну настроить в унисон с каким-либо из гласных звуков, как - А, О, И, Е, У, Э. Эти эффекты (деление-сложение) происходят в геометрической прогрессии, когда ЦЕЛОЕ /длина от колышка до колышка/ разделится на равные части как 2-4-8-16-32-64, а последнюю меру - 1/64, разделить невозможно. Ибо, "речевой аппарат" человека не способен моделировать звуковые волны /биологическую энергию/ меньше этой величины}.
И другой Аргумент на ту же тему: {так как "речевой аппарат" человека воспроизводит 11 гласных, и сумма ИХ тоже мера /1/, то 11 + 1 = 12. А "золотая пропорция" лежит в этой Мере, как соотношение величин: 3 - 4 - 5}. И все ЗАКОНЫ Природы просчитываются этим СООТНОШЕНИЕМ в объемной системе координат. Таким образом; "ЧИСЛО ЕСТЬ СУТЬ ВСЕХ ВЕЩЕЙ", ибо любую Реальность, Словесное Выражение (и само Слово и звук) можно заменить цифрами и рассматривать его через Алгоритм , когда соотношение ЧИСЕЛ разложится в двоичной системе координат как : 3 к 9, 4 к 8, 5 к 7, или же в объемной геометрической системе "теоремы Пифагора".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Amur »
Пером, как шпагой! Афтар пиши ESчё, а мы твою писанину скинем в унитаз!