Автор Тема: Анатолий Вассерман : Дилогия атеизма  (Прочитано 112569 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 328
  • Репутация: +508/-461
Re: Анатолий Вассерман : Дилогия атеизма
« Ответ #80 : 24 Ноябрь, 2017, 12:34:09 pm »
А что ?Больше про ту самую чудо лошадь сказки не хочется рассказывать?
Ты бы  боха мне притащил, хоть самого завалящего.
ЗЫ: ТЭ уже парадигма биологии, поэтому засунь свой креационизм себе поглубже.
Неужели моё давление сильней давления эволюции
Да. Христануты находятся под таким давлением, что  выродились в стадо человекоподобных еблантропов.
И я хочу про чудо лошадь послушать продолжение!
См ниже. Материал тебе предоставлен. Nussi постаралась для тебя, хотя ты и плевка не стоишь.
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь, 2017, 12:51:07 pm от Born »
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн NewFriend

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 522
  • Репутация: +3/-19
  • ЗАБАНЕН.
Re: Анатолий Вассерман : Дилогия атеизма
« Ответ #81 : 24 Ноябрь, 2017, 13:16:14 pm »
Цитировать
в процессе эволюции

А сам процесс кому то довелось наблюдать?
Вы же мне чьи то или свои представления за научный факт пытаетесь выдать?
При чём сами этого не осознавая.
Разумеется теорию я читал поверхностно,но  тогда я вовремя сумел понять,что это всего лишь теория!И так остаётся до сих пор!
А уж если мне всё равно придётся выбирать и  представлять какую то ложь ,одну из двух,то в таком случае про Творца мне как то приятнее это делать с человеческой точки зрения .Даже в этом случае выбор в пользу веры выглядит более рациональным.

Цитировать
Суть механизма эволюции (чтобы Вы понимали): среди всего потомства лошадей на протяжении тысячелетий скорее выживали те, у кого шея была длиннее. А маленьким листьев не доставалось. Это грубо.

Ещё раз спрошу у Вас,раз другой собеседник не оказался догадлив.
А Вы слышали что либо о миграции животных?Например о миграции лошадей?
Или вдруг случилось так,что траву всю съели,а по всей земле росли высокие деревья?Особенно там где жили жирафы?Есть такие данные о тех временах или это тоже представлять в угоду теории надо? :)
А если всегда в процессе эволюции хватало пищи выжить с короткой шеей,то понятно почему у довольно большого числа лошадей по сей день шея осталась прежней.

Цитировать
Вам не хватает критичности, не хватает научного взгляда на мир.

Было время я только этого и искал.Но наблюдая за изменчивостью научных теорий и находке новых  и противоречивых фактов,я стал более скептично относиться к новым и вообще к их развитию.А в особенности наблюдая как выворачиватся те,кто упорно не замечает противоречий и придумывает новые объяснения своих желаний в науке.И тут научность в вопросе эволюции побеждает в том случае,если человек затыкает в себе рот своей совести и даже разуму,оставляя их безответными ради какой то мнимой идеи.
Я просто сознательно отказываюсь вновь проходить это.
И Вы правы,я способен обучаться.
Но только я не люблю полу правды и обещаний что найдут то чего утверждают .
Когда называют фактами то,во что могут лишь верить.По сути предлагая новую религию вместо старой.
Для чего мне играть в эти игры или продолжать в них играть ,если это стало уже противно?Вам ещё нет? Ну потому и играете.

Склеено 24 Ноябрь, 2017, 13:30:04 pm
Цитировать
Вы сами-то поняли, что написали?

Если закон эволюции для всего и всех,то так быть не может чтобы кто то не успел приспособиться.
А если это спонтанные процессы,ни от чего не зависящие толком,то эволюция очень расточительна для того,чтобы её действия называть законами.
Так что я понял что писал,а вот Вы понять не смогли ибо вера в эволюцию не дала.

Цитировать
НЕТУ БОГА КРОМЕ ВСЕЛЕННОЙ

И какие у Вас отношения?Кто кому подчиняется и кто от кого зависит?
А самое интересное кто разумнее и потому главнее? ::D

Цитировать
Если мама с ребенком не разговаривает, откуда он наберется слов? Да неоткуда.

С ним поговорит кто то другой.

Цитировать
Вот и останется животным.

Без того что называется духом человеческим? Да,скорее всего.
Но Вы же считая себя человеком ,под этим подразумеваете только способность к речи?Нет?
Значит Вы не просто животное и потому есть такое право считать себя человеком!
А будет копать дальше ,обязательно возьмёте Библию в руки.

Цитировать
А что такое душа: наши мысли и чувства, которые существуют, пока живет наш мозг.

Поэтому и сказано что "сеется тело душевное,а восстаёт духовное".И потому праведники когда их убивали говорили:"Господи прими дух мой",а не душу!
Но скорее всего Вы только слова мои прочитаете,а не их значение.
Ведь только те не курят,кто читая на пачке сигарет понимаю значение слов,а не сами слова умеют читать.
А если понимают и всё равно курят- просто самоубийцы,чьё мнение мало что стоит.Так что поймите и сделайте вывод правильный.

Цитировать
Смерть мозга во всем мире признана за смерть организма.

А "смерть" руки или ноги нет? ::D

Цитировать
Жаль Вас разочаровать, но Вы думать не сможете после смерти Вашего мозга. Примите соболезнования.

Об этом я точнее узнаю только после смерти,а не от Вас.Тоже жаль Вас в этом разочаровывать.

Склеено 24 Ноябрь, 2017, 13:34:39 pm
Цитировать
хотя ты и плевка не стоишь.

Если я и такие как я нужны эволюции,придётся с этим смириться.
А пока такие как я есть,значит нужны.
А про таких как вы я лучше промолчу,потому что наверное это её ошибка,обижать её не хочется! ::D

Атеисты при женщинах матерятся? oO
О как хорошо что я не атеист! :good2
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь, 2017, 13:34:39 pm от NewFriend »
Тебе надо ты и подтверждай.А потому как ты это сделать не можешь, то и науку не задевай. Она бредни подтверждать не обязана.
Born(с)

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
Re: Анатолий Вассерман : Дилогия атеизма
« Ответ #82 : 24 Ноябрь, 2017, 13:35:53 pm »
А сам процесс кому то довелось наблюдать?
Как Вы можете задавать такие вопросы, считая себя мыслящим человеком? Теория эволюции - это конечно, только теория, но без нее рушится вся наука, вся. Проникнуть в здание науки сложно (не о нашей стране сейчас говорю): нужна проверка на доказательность, фальсифицируемость и еще прочие. параметры, которыми религия не обладает.
Разумеется теорию я читал поверхностно,но  тогда я вовремя сумел понять,что это всего лишь теория!И так остаётся до сих пор!
Ну так наука честно говорит - да, теория Эволюции - это научная теория. А ведь религия пытается претендовать на ИСТИНУ, являясь сборищем мифов и сказок ! наука меняется, приближаясь к ИСТИНЕ, а религия погрязла в догматах, которые меняются только ценой человеческой крови, войн и позора...
А уж если мне всё равно придётся выбирать и  представлять какую то ложь ,одну из двух,то в таком случае про Творца мне как то приятнее это делать с человеческой точки зрения .Даже в этом случае выбор в пользу веры выглядит более рациональным.
Если Вы считаете всю науку - ложью, то мне не о чем с Вами разговаривать и Вы безнадежны. Как же хочется верящим представить свою ВЕРУ Наукой ! ВЕРА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ РАЦОИНАЛЬНА ! А Вы пишете, выбор в пользу веры более "рационален" ! Пользуйтесь своим рацио, пока он доступен Вам !

Цитировать
Но наблюдая за изменчивостью научных теорий и находке новых  и противоречивых фактов,я стал более скептично относиться к новым и вообще к их развитию. А в особенности наблюдая как выворачиватся те,кто упорно не замечает противоречий и придумывает новые объяснения своих желаний в науке. И тут научность в вопросе эволюции побеждает в том случае,если человек затыкает в себе рот своей совести и даже разуму,оставляя их безответными ради какой то мнимой идеи.
...
И Вы правы,я способен обучаться.
Но только я не люблю полу правды и обещаний что найдут то чего утверждают .
 
Все Ваше развитие так называемое в мировоззренческом плане  - результат интеллектуальной лени, малодушия и видимо, усталости. счастье заключается в мысли ! Думайте, учитесь, пока можете !  И это вы пытаетесь заткнуть рот своей совести, отказываетесь от разума, от научного взгляда на мир, предпочитая первобытный или средневековый !
А Вы хотите, чтобы именно к Вашему приходу в свет ученые подготовились и приготовили для Вас лично  ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА эволюции, а также раскопали всю землю и нашли ВСЕ останки !
Как-то это странно !
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн Мужчина_от_Природы

  • Атеисты. Гордость форума.
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 842
  • Репутация: +100/-107
  • Все что есть, есть Природа!!!
Re: Анатолий Вассерман : Дилогия атеизма
« Ответ #83 : 24 Ноябрь, 2017, 13:55:01 pm »
А если всегда в процессе эволюции хватало пищи выжить с короткой шеей,то понятно почему у довольно большого числа лошадей по сей день шея осталась прежней.

А теперь на секунду представте лошадь в Африке, Южной Амереки и в Австралии, их предки вымерли и видоизменились, а те которых вы видите, были завезены из Европы!
Родина картошки, помидора и кукурузы является Северная Америка, которая была завезена в Россию Петром I.
А самое главное, "Хлеб всему голова" распрастраненная из Эфиопии, а хлеб номер2 хлебное дерево из остравов океании, которое было почти истребленно христианскими завоевателями, которые утверждали, что это "Хлеб для ленивых"!!!
А про рабство в христеанстве, я вообще промолчу!!!
Эксперт по природоведению!!!

Оффлайн NewFriend

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 522
  • Репутация: +3/-19
  • ЗАБАНЕН.
Re: Анатолий Вассерман : Дилогия атеизма
« Ответ #84 : 24 Ноябрь, 2017, 14:37:03 pm »
Как бы человек не убеждал себя,даже с помощью науки,а не сможет не потерять гармонии если лжёт другим или людям!
И этот механизм встроен с появления Адама!Если Вы хотя бы Достоевского поняли а не Бога,то вряд и что сможете возразить.
А психология не всегда наука о веществах материальных.

Цитировать
Если Вы считаете всю науку - ложью

Если Вы попробуете найти такое сказанное мной - так и думайте обо мне.
Цитировать
Как же хочется верящим представить свою ВЕРУ Наукой ! ВЕРА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ РАЦОИНАЛЬНА ! А Вы пишете, выбор в пользу веры более "рационален" ! Пользуйтесь своим рацио, пока он доступен Вам !
Я так сказал,что рациональнее выбрать ту ложь которая будет приятнее.Это если принять за условие что и то и другое ложь.
Ведь если раасматривать сами процессы,то научная ложь не даст такого же ощущения как религиозная в результате.
И разумеется что рациональный выбор будет в пользу более приятных ощущений.Или Вы думаете надовыбрать худшее ради...кстати а чего?))

Цитировать
Все Ваше развитие так называемое в мировоззренческом плане  - результат интеллектуальной лени, малодушия и видимо, усталости. счастье заключается в мысли !

В мысли о том что атеизм это выход в глобальном плане?
А куда именно и откуда? :dntknw

Цитировать
И это вы пытаетесь заткнуть рот своей совести, отказываетесь от разума, от научного взгляда на мир, предпочитая первобытный или средневековый !

Есть сайты где делятся наукой верующие учёные.Можете называть их науку чем угодно,но они говорят об одном и том же,но немного иначе.Показывая то,чего избегают и иногда очень агрессивно учёные атеисты.Вот как раз эти самые действия у последних,дают догадаться что они так поступают стараясь скрыть свою немощь, а не преимущество.И напротив те же креационисты не боятся временных затруднений и вскоре находятся факты,которые сами атеисты не в состоянии комментировать без предвзятости.
Вы думаете я наблюдая за этим ни о чём не думал и не сомневался?
Зря.
Я сам это делал не пользуясь подсказками со стороны.И потому имею своё собственное об этом мнение.А атеисты как впрочем и все  религиозные фанатики всегда пользуются мнением большинства в своей среде.
Для меня это недопустимо.Мешает понимать Бога.

Цитировать
А Вы хотите, чтобы именно к Вашему приходу в свет ученые подготовились и приготовили для Вас лично  ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА эволюции, а также раскопали всю землю и нашли ВСЕ останки !
Как-то это странно !

Нет разумеется. Я хотел бы чтобы эти учёные не озвучивали свои выводы пока не будет найден  экземпляр,за которым уже ничего больше нечего искать.
 И все найденные позднее лишь будут подтверждением уже найденого.Но как видите они сильно спешат.Наверное атеизм вдохновляет делать такие "подвиги".
Теперь понятнее?)И никакого враждебного отношения к атеистам или атеизму у меня нет.Хотя мне и правда это явление не нравится так же, как и подобные явления в религиозном мире.

Склеено 24 Ноябрь, 2017, 14:42:25 pm


А теперь на секунду представте лошадь в Африке, Южной Амереки и в Австралии, их предки вымерли и видоизменились, а те которых вы видите, были завезены из Европы!

Я представляю не то что человека который вряд ли стал сидеть и ждать разумно избегая трудностей,а животное которое хочет есть досыта чтобы размножаться и вообще выполнять свою роль в среде.
Ну и вижу стада мигрирующих лошадей и их останки по пути миграции всязи с отсутсвием пищи.И вижу как некоторые добираются до мест где есть всё необходимое и снова увеличсивают популяции.
Но никак не вижу животных которые голодая,терпеливо миллионы лет ждут когда у них удлинится шея! ::D

Так что я бы заплакал если мог,видя таких как Вы одураченных такой "наукой".И благо что наука не вся такая!Иначе я бы ни в чём не смог ей доверять.Даже в самолёт никогда не сел.Честно!  :)
Тебе надо ты и подтверждай.А потому как ты это сделать не можешь, то и науку не задевай. Она бредни подтверждать не обязана.
Born(с)

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 328
  • Репутация: +508/-461
Re: Анатолий Вассерман : Дилогия атеизма
« Ответ #85 : 24 Ноябрь, 2017, 18:18:37 pm »
Как бы человек не убеждал себя,даже с помощью науки,а не сможет не потерять гармонии если лжёт другим или людям!
Это где гармония? В христианстве что-ли? Стадо дегенератов неспособное даже соврать правдоподобно.
креационисты не боятся временных затруднений
Они у них постоянные. И с каждым годом будут всё возрастать, пока поганые крецики не захлебнутся своей брехнёй.
В мысли о том что атеизм это выход в глобальном плане?
Не подлежит сомнению, иначе какая-нибудь монотеистическая мразь доберётся до кнопки запуска ракет.
Я хотел бы чтобы эти учёные не озвучивали свои выводы
Хотелка не отвянет? ОЗВУЧИВАЮТ И БУДУТ ОЗВУЧИВАТЬ ВСЁ, ЧТО ПРИНАДЛЕЖИТ НАУКЕ.И не шизофанатам шестоднева вякать в ту сторону.
Но никак не вижу животных которые голодая,терпеливо миллионы лет ждут когда у них удлинится шея!
Это у тебя нежелание видеть объективную картину мира.И все свои желания держи в своем дырявом чайнике.Много ты знаешь ту же ТЭ, чтобы хоть как-то ей противостоять.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
Re: Анатолий Вассерман : Дилогия атеизма
« Ответ #86 : 24 Ноябрь, 2017, 19:32:30 pm »
Как бы человек не убеждал себя,даже с помощью науки,а не сможет не потерять гармонии если лжёт другим или людям!...
Абсолютно согласна. Так и не врите. Не врите про непорочное зачатие, про существование "души" вне тела, про мироточивые иконы, про воскресение, про существование человечка на небе и проч. Сколько уже можно врать ! Не говоря уже про сотворение мира и человека, про Адама и Еву, про землю и солнце... Вы вообще, где живете, как будто не в Европе ? Преступления инквизиторов Вам спать не мешают?

Цитировать
Если Вы хотя бы Достоевского поняли а не Бога,то вряд и что сможете возразить.

Достоевский был, мягко скажем, небезгрешен и психически неустойчив. Умным его не назову. Чувствительным, даже сверхчувствительным - да. Впечатлительным, мелочным, мнительным - да. Честным - видимо иногда, совестливым. Но не великим. На эту тему можно диссертацию написать, не место здесь, в теме про Вассермана.
Цитировать
Я так сказал,что рациональнее выбрать ту ложь которая будет приятнее.Это если принять за условие что и то и другое ложь. ...научная ложь...
 
Я так и понимаю верящих. Они сами обманываться рады. Действительно, для того, чтобы честным атеистом быть, нужна сила духа. Это не все могут. Гораздо приятнее думать, что все идет по плану божьему, бог о тебе заботится, слушает Твои молитвы (наплевав на остальные семь миллиардов козявок).
А наука - не ложь. Это та часть истины, которая нам, человечкам, доступна в этом мире. И не могут не восхищать успехи этих разумных муравьишек ! Вы неправы, я повторяю: наука честно говорит, что это теория, а это - гипотеза.

 
Цитировать
Ведь если раасматривать сами процессы,тоне даст такого же ощущения как религиозная в результате.
И разумеется что рациональный выбор будет в пользу более приятных ощущений.Или Вы думаете надовыбрать худшее ради...кстати а чего?))
Уже хорошо, что у Вас мысль зашевелилась ! Вы живете, чтобы ложью ублажить свой разум, точнее усыпить? Я - нет !
Я горжусь человеческой мыслью, которая открыла законы мироздания (не все, конечно, но люди еще живы и прогресс пока в действии), проникла в глубины атома, мозговых процессов и проч. Что же худшего в правде! Или Вы боитесь правды? Судя по вашим высказываниям - да. да, верующим легче в некоторых отношениях жить. Не мучают лишние вопросы: почему да зачем? Бог - затычка в любой вопросной дыре. Жаль, что Вы не понимаете прелести научного открытия, просто научного знания... Нельзя же жить одними эмоциями ! Для чего же Вам "господь дал разум"-то? Чтобы думали, не правда ли? Вот и думайте. Кстати, мозг при этом растет.

Цитировать
  В мысли о том что атеизм это выход в глобальном плане?
А куда именно и откуда? 
Вот именно, Вы сами себя спрашиваете: откуда и куда? Я отвечу: из мрака заблуждений, из тьмы средневекового мракобесия, от жутких религиозных войн (Рерих кстати, писал, что последняя война будет войной за истину), от идиотских суеверий и неадекватных обрядов... А куда - это вопрос. Если человечество не поймет, что нажав на ядерную кнопку, придется опять эволюционировать от тараканов, тогда у него есть шанс еще пожить на этом шарике, пока он не остынет или не врубится в метеорит. А за это время стать реально бессмертным, как кстати, люди давно мечтали, создавая мифы о бессмертных богах и жизни после смерти ! 

Цитировать
... верующие учёные....
Мешает понимать Бога. !
Словосочетание "Верующие ученые" для меня примерно такой же смысл имеет как "честные лжецы", "ученый-теолог", "жизнь после смерти". Оксюморон.

Цитировать
Я хотел бы чтобы эти учёные не озвучивали свои выводы пока не будет найден  экземпляр,за которым уже ничего больше нечего искать.
Никто и не говорит, что теория - это не теория. Опять же повторю, говорят честно - теория. Но научные факты вписываются в эту теорию. Креационизм рассчитан на детский сад. Вы на своих сайтах отстали (вместе с "верующими учеными") от жизни. Почитайте книгу Свердлик о мозге. Многое встанет на свои места.
Цитировать
Но никак не вижу животных которые голодая,терпеливо миллионы лет ждут когда у них удлинится шея! ::D
Вы опять не поняли! Это же не сложно   ! Наклониться могут все - и те, у кого длинная шея. А вот достать сверху не все. В определенных условиях (там где мелкие животные объедают все снизу) может выжить только длинношеее !!! животное ! Понятно, что у него могут родиться и такие же дети. Если родятся другие, могут опять-таки не выжить. Тенденция, однако. И у рыб так же примерно: те, кто смог вылезать на своих плавниках на сушу, смог иногда спасаться от водяных хищников, а у обезьян выживали, видимо, умные... Но некоторые произошли, все-таки, от глупых обезьян. Это я не про Вас !
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн NewFriend

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 522
  • Репутация: +3/-19
  • ЗАБАНЕН.
Re: Анатолий Вассерман : Дилогия атеизма
« Ответ #87 : 24 Ноябрь, 2017, 19:33:29 pm »
Цитировать
Стадо дегенератов неспособное даже соврать правдоподобно.
Надо у атеистов поучиться?Понятное дело.

Цитировать
Они у них постоянные.


Ошибаетесь.То что я читал несколько лет назад у них,у меня вызывало сомнения.Но теперь они встают на ноги и у них есть чем удивить мир,в отличии от уже угасающей славы атеизма!Даже Ваш тон тому подтверждение.Шипите как будто осталось Вам мало времени.Оно и понятно кто и почему.

Цитировать
Не подлежит сомнению..
Нет сомнений ? И направления тоже?Это же обычный фанатизм!

Цитировать
ОЗВУЧИВАЮТ И БУДУТ ОЗВУЧИВАТЬ ВСЁ, ЧТО ПРИНАДЛЕЖИТ НАУКЕ.

И заблуждения вместе с фантазиями тоже?А зачем? Хотите чтобы науку меньше уважали?

Цитировать
Это у тебя нежелание видеть объективную картину мира.

Ну например у северных народов так - что вижу то пою.
Сплошная объективность!

Цитировать
Много ты знаешь ту же ТЭ, чтобы хоть как-то ей противостоять.

А то что имею того уже достаточно,чтобы таких "знатоков"как Вы  вывести на чистую воду.
Если хотите знать скажу что это .
Это собственный разум.
Собственный разум имеют личности.
А коллективный разум,которым активно пользуетесь Вы - достояние или особенность стада.
Коллективным разумом пользуется часто  общество не глубоко задумываясь над тем что оно предлагает каждой личности в отдельности.А так как не хотят задумываться,то становятся членами стада.
То есть Вы не смогли осилить всю нелепость в истории с ожидающей длинной шеи лошадью.И буквально снова рухнули в стадное понимание как алкаш в канаву.
И потеряли собственную личность и разум, лениво принимая чужое, даже если оно глупо само по себе.
Тебе надо ты и подтверждай.А потому как ты это сделать не можешь, то и науку не задевай. Она бредни подтверждать не обязана.
Born(с)

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
Re: Анатолий Вассерман : Дилогия атеизма
« Ответ #88 : 24 Ноябрь, 2017, 19:35:36 pm »
NewFriend, хорошее у вас название. Поставила Вам плюсик за пытливость ума... и кажется, небезнадежность...
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 017
  • Репутация: +293/-188
  • Акредист
Re: Анатолий Вассерман : Дилогия атеизма
« Ответ #89 : 24 Ноябрь, 2017, 19:38:53 pm »
Абсолютно согласна. Так и не врите. Не врите про непорочное зачатие, про существование "души" вне тела, про мироточивые иконы, про воскресение, про существование человечка на небе и проч. Сколько уже можно врать !
На самом деле... они не врут. В смысле вранья как сознательной лжи.
Вера - это такое состояние ума, когда верующий желаемую иллюзию принимает за знание. Верующий уверен, что он знает то самое, что когда-то его ум решил считать за знание. То есть верующий - обманутый самим собой или другими и забывший об этом)))
(Сам долго был веруном и знаю, что говорю).
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.