Автор Тема: Адаптация Библейского Учения о Творении Мира к научным понятиям.  (Прочитано 7241 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tsinbora

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +2/-13

И по теме есть что сказать. Биология давно изучила хим.состав организма и доказала, что живое состоит из неживого.
-Ляпнуть что попало, - еще не значит сказать.
- Приведите это доказательство, доказывающее мертвость сотавляющих организм.

Оффлайн RaW

  • Аметист
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 301
  • Репутация: +171/-24
  • Секулярный либерал-гедонист
-Ляпнуть что попало, - еще не значит сказать.

Вот и докажите живость атомов и молекул.
Уверую в вашего бога. Расчёт по предоплате.

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 227
  • Репутация: +158/-97
  • Born to raise hell!
   RaW, Вы кто-то из старожилов или недавний юзер? Если второе, то предупреждаю: сейчас Вы реально скатываетесь в болото словесной мути нашего михола. Мой совет - пожалейте свое время. :)
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн tsinbora

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +2/-13

Вот и докажите живость атомов и молекул.
- Как только встречу способного понимать доказательства!

Оффлайн tsinbora

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +2/-13
tsinbora, за такой "язык науки" вас побьет любой ученый. А за такой "язык Библии" - богослов вас объявит еретиком (и тоже побьет). И оба будут правы. Это будет единственно возможный в природе синтез науки и религии.
Не следует мне угрожать вашими друзьями с той и другой стороны.
 Вы сами способны понимать этот язык?

tsinbora, Вы что-то слишком разошлись! Пока только предупреждение. Проследите за своими манерами и речью, не сочтите за труд. Весьма Вам признателен.

Модератор.
« Последнее редактирование: 23 Февраль, 2016, 13:01:03 pm от Ковалевский »

Оффлайн Visotiny

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 682
  • Репутация: +1/-2
Прежде всего, необходимо признать:
1. Коль  Бог-Дух – живая, а значит и материальная сущность, имел место быть до начала Творения, следовательно,  материю  и жизнь следует считать вечносущими, а процесс Творения, - считать лишь преображением живой материи в иные формы.
 
Много буков, давайте последовательно. Прежде всего, ничего бездоказательно мы признавать не станем. Докажете - признаем, а пока это лишь ваши хотелки и ничего более.
1." Бог-Дух... имел место быть до начала Творения" Если мы под "началом творения" понимаем начало Вселенной (БВ), то никакого "до начала" не было по определению. Время есть неотъемлемая часть нашего пространственно-временного континуума и вне нашего пространства теряет смысл. От слова совсем.  Это только в сказках улыбка чеширского кота может существовать самостоятельно, а в жизни - исключительно вместе с означенным котом. Т.е. никакой "вечносущей" материи нет. Наше время рождается одномоментно с появлением нашего пространства. И никакой точки "до" не существует. По-этому нет и причины для БВ, т.к. причина предполагает некие действия "до" следствия, т.е. до БВ, а ДО Большого Взрыва не существует. Следовательно, никакая "живая, а значит и материальная сущность", не имела место быть до начала Творения.
Не делай себе ничего плохого, для этого есть другие люди.

Оффлайн tsinbora

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +2/-13

Много буков, давайте последовательно. Прежде всего, ничего бездоказательно мы признавать не станем.
1." Бог-Дух... имел место быть до начала Творения" Если мы под "началом творения" понимаем начало Вселенной (БВ), то никакого "до начала" не было по определению.
1. Забудьте о БВ: я о нем речи не веду.
2. "творение" касается только вещественной формы материи, формируемой из полевой.
Еще вопросы?

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
2. "творение" касается только вещественной формы материи, формируемой из полевой.
Из какой "полевой"? Полевая форма материи что ли? Это такая попытка сослаться на физику? Если да - то о каком "поле" идет речь?
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн noname373

  • Православный
  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Заслуженный Афтар
  • *
  • Сообщений: 5 745
  • Репутация: +54/-618
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
Из какой "полевой"? Полевая форма материи что ли?
Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. (Бытие 3:1)
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 617
  • Репутация: +40/-55
Из какой "полевой"? Полевая форма материи что ли?
Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. (Бытие 3:1)
А что, звери полевые были не вещественной формой материи? Или как тогда понимать слова:
вещественной формы материи
И кого тогда вещественного сотворили из змея полевого?
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума