Индуизм понятно - не монотеизм!
А христианство - как минимум троебожие...
А уж моление на истуканов вечной девственницы и прочего "святого сброда" - вААще ни в какие рамки!
Во-первых, нужно уточнить "монотеизм " это не один бог, а прежде всего бог ВНЕ мира.
Дело не в том, что монотеизме один бог, а политеизме много.
Кстати, тогда должен быть олиготеизм, несколько богов :wink:
Разве три это много ?
Если даже языческие боги организованны в иерархию и у них есть главный бог, то это не будет монотеизмом
Более того, если боги начнут войну , и поубивают друг другу и останется один бог то и тогда это не будет монетизмом.
Потому что важна ПРИРОДА бога, если бог это часть нашего мира, один из объектов мира, пусть и совершенный (хотя в принципе богов убивали) то такой бог, не будет монотеистическим даже если он один одинешенек и других богов нет.
Поэтому если даже богов несколько , но все они вне материльного мира, от него никак не зависят, то это будет всё равно монотеизмом .
Но, что такое "несколько богов вне мира"?
У них не может быть таких взаимоотношениий как у языческих богов в нашем мире.
Иначе это будет просто такой же мир как наш, просто в который мы не имеет доступ.
На самом деле, там должно такое единство среди богов, которое может быть достигнуто только если он один.
Таким образом , монотеизм, это не "один бог", а
1. бог другой природы
2. Сама эта природа его, исключает других богов.
Т.о. монетеизм утверждает что бог имеет особую природу, в соответсвии с которой , он будет один.
