Цитата: "Атеисты режут существование сверхъестественного бритвой монаха Оккама, сформулировавшего принцип "не умножай сущности без нужды" - замечу, исключительно с позиций своего материалистического мировоззрения. Но молчат о том, что с позиций солипсизма та же бритва Оккама напрочь режет факт существования и самого материального мира 
)) В связи с чем возникает вопрос ограниченности применения этого принципа."
Интересно было бы услышать мнения уважаемых участников форума по этому поводу. )
Во-первых бритва Оккама не правило, а лишь гайдлайн. То есть если пропала корова, то скорее всего она или сама как-то выбралась или ее украл кто-то, а не ее похитили пришельцы для своих экспериментов. Тем не менее это не доказательство, что не похитили пришельцы.
Во-вторых принцип бритвы, как Вы сами сказали, "не умножай сущности без нужды", а не "режь сущности без которых можно обойтись", то есть материальный мир остается.
В-третьих если отсечь материальный мир, то нужно его чем-то заменить, по крайней мере солипсизм подразумевает, что есть некто или нечто кому наш мир снится или он о нем думает, а это уже сущность без особой нужды для которой замечу нужны еще какие-то рамки, то есть зачем-то он должен это думать, чем-то он должен это думать, то есть должно быть что-то наподобие мозга или компа, откуда-то он должен получать что-то типа энергии для размышления.
Если же Вы скажите, что это некая хрень в духе бога, которая вне времени, пространства и логики, не требует энергии или сколь-нибудь материального мозга, то сама эта левая физика - это уже дополнительная сущность.
