Ну если это по-вашему наглость, то для утверждения, что всё началось с одноклеточных организмов, просто нет подходящего негативного прилагательного. :lol:
Да. Это, конечно, наглость - утверждать, что всё началось с одноклеточных организмов, не имея для этого
ни одного эмпирического факта, а только лишь свидетельства, которые можно толковать как угодно. Но всё же эта гипотеза имеет право на существование, т.к. эти свидетельства всё же можно толковать и в пользу эволюции.
Но вот выдавать нечто мелкое и крысообразное в качестве БЛИЖАЙШЕГО родственника КИТА - это уже вообще
вопиющая наглость! :shock:
Американские ученые обнаружили на индийской части области Кашмир останки небольшого сухопутного парнокопытного, предположительно являющегося ближайшим родственником китов, сообщает National Geographic со ссылкой на статью исследователей в Nature.
Некоторая гипотетичность - необходимый элемент. Как Вы наверное НЕ знаете, для образования окаменелых останков требуются определённые, довольно редко встречающиеся, условия.
И что Вы хотели этим сказать?
Данное обстоятельство, однако, не помешало палеонтологам на сегодняшний день раскопать 250.000 :!: ископаемых видов. А переходных, по-прежнему,
нет. Ну если, конечно, не считать переходными вот таких вот "ближайших родственников китов" :lol:
Большинство эволюционных биологов сходится во мнении, что после катострофических явлений, погубивших динозавров примерно 65 миллионов лет назад выжили небольшие млекопитающие - грызуны.
Да Вы что?!
Правда, что ли?
Встречный вопрос. Как вы определили что оно "крысообразное"?
Очень просто. По внешнему виду изображенное животное напоминает крысу.
