Форум атеистического сайта
Религия: анализ, критика, выводы => Религиозный экстремизм => Тема начата: Roland от 21 Октябрь, 2015, 14:57:42 pm
-
Путин предложил запретить искать экстремизм в "священных текстах"
Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, запрещающий признавать экстремистскими тексты "священных книг". Под защиту предлагается внести Библию, Коран, Танах и Ганджур.
«Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержания и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами», — говорится в тексте законопроекта, которым вносятся поправки в закон о противодействии экстремистской деятельности.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что христианство, ислам, иудаизм и буддизм «составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России». Законопроект предлагается принять «в целях обеспечения равного уважения к мировым традиционным религиям».
Примечательно, что сам законопроект, предлагающий запретить признавать экстремистскими указанные "священные тексты", фактически признает, что в книгах мировых религий действительно содержатся призывы к насилию и убийство по признаку национальной, расовой и религиозной принадлежности.
http://www.a-theism.com/2015/10/blog-post_20.html (http://www.a-theism.com/2015/10/blog-post_20.html)
-
Войны против неверных вели все религии мира. Что было - то было. Да и сейчас с этим в мире не очень хорошо. Но главное тут, как мне кажется, что воинствующая религиозность и воинствующий атеизм - одинаково вредны. Но далеко не все служители культов это понимают.
-
Войны против неверных вели все религии мира. Что было - то было. Да и сейчас с этим в мире не очень хорошо. Но главное тут, как мне кажется, что воинствующая религиозность и воинствующий атеизм - одинаково вредны. Но далеко не все служители культов это понимают.
Да, религиозные войны - страшное дело. И в принципе, страшен любой экстремизм. Любую самую чудесную идею люди могут довести до абсурда, сделав из нее догму и начав преследовать тех, кто не согласен с чем-либо, пусть даже с количеством пальцев, которыми надо креститься. Но сейчас, во время всем очевидной религиозной войны, наши служители культа из ЗОА РПЦ объявляют, что религиозного терроризма не существует. То есть, нынешний всем очевидный террор - это не террор, а "исламское государство" не имеет отношения к исламу, то есть к религии. Вот до чего доходит лицемерие отцов церкви ! Однако, боюсь, это их не спасет. И если делать вид, что не замечаешь религиозные причины конфликта, они от этого никуда не денутся.
-
Войны против неверных вели все религии мира. Что было - то было. Да и сейчас с этим в мире не очень хорошо. Но главное тут, как мне кажется, что воинствующая религиозность и воинствующий атеизм - одинаково вредны. Но далеко не все служители культов это понимают.
Да, религиозные войны - страшное дело. И в принципе, страшен любой экстремизм. Любую самую чудесную идею люди могут довести до абсурда, сделав из нее догму и начав преследовать тех, кто не согласен с чем-либо, пусть даже с количеством пальцев, которыми надо креститься. Но сейчас, во время всем очевидной религиозной войны, наши служители культа из ЗОА РПЦ объявляют, что религиозного терроризма не существует. То есть, нынешний всем очевидный террор - это не террор, а "исламское государство" не имеет отношения к исламу, то есть к религии. Вот до чего доходит лицемерие отцов церкви ! Однако, боюсь, это их не спасет. И если делать вид, что не замечаешь религиозные причины конфликта, они от этого никуда не денутся.
-------------
У войны две стороны. Одна сторона вступает в бой под лозунгом "Бог велик", другая считает,что терроризм есть терроризм, независимо от его лозунгов.
-
У войны две стороны. Одна сторона вступает в бой под лозунгом "Бог велик", другая считает,что терроризм есть терроризм, независимо от его лозунгов.
Если бы лозунг был просто "бог велик", а противная сторона просто не соглашалась бы с размерами бога, было бы еще ничего. Надо судить-то не только, да и не столько по лозунгам. Когда режут головы "неверным", расстреливают детей за просмотр футбола, речь уже не о лозунгах.
Да и с терроризмом не все так просто. Наши партизаны тоже были террористами в фашистском тылу, но Вам же не придет в голову их обвинять в недостойном деле.
-
Самое очевидное в этом запрете понимание того, что в священных текстах, все-таки, содержится экстремизм, если возникает необходимость законодательно запретить его поиск.
-
А вот в остальных "священных" текстах, видимо, его искать можно...
-
А вот в остальных "священных" текстах, видимо, его искать можно...
Ага! Древнегреческие и древнеримские боги те еще экстремисты. ;)
-
Конечно, потому что в России существует следующая иерархия религий:
1) Православие
2) Ислам, Иудаизм, Буддизм
3) Остальные
Чем ниже уровень, тем меньше у религии прав.
-
Конечно, потому что в России существует следующая иерархия религий:
1) Православие
2) Ислам, Иудаизм, Буддизм
3) Остальные
Чем ниже уровень, тем меньше у религии прав.
"Остальные" тоже сильно неравны...
Ну скажем индуизм и культ вуду, например :)
-
А что вообще есть экстремизм? Если ли какие-нибудь намёки на экстремизм, например, в этих стихах?
Исх. 31:14 Соблюдайте субботу: она свята для вас. Всякий, кто осквернит ее, будет предан смерти. Всякий, кто станет в этот день заниматься делами, будет исторгнут из своего народа.
Втор. 13:6-9 Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, [сын отца твоего или] сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои", богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа;
2 Пар. 15:13 всякий, кто не станет искать Господа Бога Израилева, должен умереть, малый ли он или большой, мужчина ли или женщина.
-
А что вообще есть экстремизм? Если ли какие-нибудь намёки на экстремизм, например, в этих стихах?
Я смею предположить, что и из Mein Kampf тоже можно надергать человеколюбивых цитат, что не делает это чтиво полезным для здравого смысла.
-
Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, запрещающий признавать экстремистскими тексты "священных книг". Под защиту предлагается внести Библию, Коран, Танах и Ганджур.
Следовательно, сверхъестественная абсурдность - добровольно-принудительно транслируется в школах, охраняется силовыми структурами РФ, или как???
* * * *
Исход Израильтян из Египта. Подвиг Моисея с математической точки зрения.
Алексей Кунгуров
..."Вновь как в Бурсах, -
зубрёшка, закон о "ЕГЭ", -
заставляют в нелепое верить.
Шабаш нежити, души живые в огне -
как Табу - чтоб не смели проверить.
Мне не верили -
сказки иные плели.
Взорван "Рай" -
не в одном лишь Чагеме.
На наивности нашей -
иуды взошли,
вурдалаков и нежити племя"....
http://maxpark.com/user/2278504969/content/493906#comment-1701150
http://maxpark.com/user/2278504969/content/493906#comment-1701164
http://maxpark.com/user/2278504969/content/493906#comment-1701188
* * * *
MAG Re: Электрический ток, это что?
« Ответ #2502 : 07 Март 2019, 17:29:12 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=274047.msg8390146#msg8390146
"Ортодоксальные академические физики - далеко не случайно "заключили пакт о
взаимоненападении с клириками", так как развитие прикладных наук высветило абсурдность их августейшей сверхъестественной догматики. Пришлось экстренно реформировать системы образования, чтобы студенты не задавали небогоугодные вопросы "сиятельным жрецам от науки". Научные и прочие Нобелевские регалии частенько даются за "красивое теоретическое извращение реальности". Сомневающихся в "их истинности" - веками подвергают различным репрессиям. Ясность в физике поля - издревле неугодна ни политикам, ни клирикам. (Просто, при этом - сиятельные священные таинства и прочие"чудеса" - превращаются в обычные институтские задачки...)"...
MAG Re: Электрический ток, это что? « Ответ #2502 : 07 Март 2019,
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=274047.msg8390146#msg8390146
* * * *
Коллеги!
В 1996 г. мне повезло увидеть на ТВ фрагмент "новогодних передсказаний" Артура Кларка. Наивный романтик предсказал, что "в 21-м веке каждое упоминание о религии - будет считаться аморальным". Мракобесы всего мира забыли свои распри и объединились, чтобы погасить поколения Советских Атеистов-Искателей. Доживём ли мы до того, когда религия займёт своё достойное законное место в разделах культурологии наций и этносов.
Нужно творит невозможное, а победа - одна на всех!!!
"Когда сметём "святых догматов трон" -
чреда галактик нам откроет двери".
14.09.2008, 07:35 #2 Bioton "Артур Кларк и его предсказания".
http://x-faq.ru/index.php?topic=238.200
MAG Re: Ученые предсказали вымирание религии
... "Там где не чем, не кому измерить –
можно то, что выгодно писать.
...
Лишь послушным – тьма лабораторий,
для охраны клановых интриг.
Где прожекты ставят в ранг теорий –
слишком поздно это я постиг. "...
« Ответ #222 : 05 Апрель 2014, 23:16:10 »
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=130305.msg4601592#msg4601592
* * *
-
Доживём ли мы до того, когда религия займёт своё достойное законное место в разделах культурологии наций и этносов.
В России для этого надо всего лишь соблюдать Конституцию.
-
Верховные властители и их эмиссары - издревле писали законы, заповеди ... - преимущественно для населения... Только уровень образования и социальная активность нации - ограничивали их алчность и невежество....
http://mag.moy.su/