Автор Тема: Мораль атеиста?  (Прочитано 224225 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн noname373

  • Православный
  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Заслуженный Афтар
  • *
  • Сообщений: 5 745
  • Репутация: +54/-618
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #570 : 12 Январь, 2017, 07:21:00 am »
Моя мораль - живи по совести
Совесть фашистов спокойно позволяла им отправлять людей в газовые камеры, а совесть людоеда позволяет ему кушать других людей.
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

Оффлайн revlis

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +5/-34
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #571 : 12 Январь, 2017, 07:35:28 am »
По крайней мере человек честен сам с собой. 
Поскольку человек живет в обществе, а не в обществе человек не живет, то человек должен принимать во внимание и интересы других людей-членов общества, в котором он живет.

По большому счету, поскольку человек живет в мире, человек должен принимать во внимание интересы всего мира.

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 10 317
  • Репутация: +508/-461
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #572 : 12 Январь, 2017, 07:56:08 am »
им отправлять людей в газовые камеры
А совесть христианских погромщиков позволила им сперва уничтожить все достижения античности,а потом тысячу лет посылать несогласных на костерок.
ЗЫ:Итальянские фашисты никого в газовые камеры не посылали.У них их НЕ БЫЛО! Газовые камеры были у немецких национал-социалистов,а это довольно разные политические и мировоззренческие системы.

Склеено 12 Январь, 2017, 07:57:38 am
внимание и интересы других людей-членов общества, в котором он живет.
Вот и принимайте во внимание интересы большинства граждан.Беситесь внутри дурдомов и молелен.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн noname373

  • Православный
  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Заслуженный Афтар
  • *
  • Сообщений: 5 745
  • Репутация: +54/-618
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #573 : 12 Январь, 2017, 08:20:30 am »
А совесть христианских погромщиков позволила им сперва уничтожить все достижения античности
Враньё. Как раз христиане-монахи и сохранили все произведения античности, переписывая свитки в монастырях. Других грамотных людей тогда не было практически. Я приводил статью Кураева на эту тему, могу ещё привести. Если бы не христиане, то вообще ничего не дошло бы. Скажите спасибо.
Итальянские фашисты никого в газовые камеры не посылали.У них их НЕ БЫЛО! Газовые камеры были у немецких национал-социалистов,а это довольно разные политические и мировоззренческие системы.
Зачем разбираться в сортах говна?
Вот и принимайте во внимание интересы большинства граждан.
Как раз большинство граждан НЕ атеисты.
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 10 317
  • Репутация: +508/-461
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #574 : 12 Январь, 2017, 09:02:07 am »
Враньё. Как раз христиане-монахи и сохранили все произведения античности, переписывая свитки в монастырях.
Трепло! Начали с 314 года и остановились только при Ираклии и нашествии первой исламской волны арабов-сарацин.Да и то не по убеждениям,а по отсутствию ресурсов.
Зачем разбираться в сортах говна?
В православном дерьме разберись,шизик.
Как раз большинство граждан НЕ атеисты.
Это "большинство" таково,что если завтра "гарант" накроется деревянным бушлатом,то и послезавтра забудут,что кому-то такое говорили.К тому же это такой же трёп,как и всё православие и христианство.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн revlis

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 560
  • Репутация: +5/-34
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #575 : 12 Январь, 2017, 10:54:29 am »
Вот и принимайте во внимание интересы большинства граждан.Беситесь внутри дурдомов и молелен.


Тут дело не в диктатуре большинства, как при демократии, или диктатуре меньшинств, как при либерализме. Должны учитываться интересы каждого каждым.
Вам почему-то не нравится как верующие молятся? Это ведь происходит не у вас дома, и вас никто молиться под руки или на костер не ведет, и даже не спрашивает почему вам не нравится, хотя это странно. Люди слышащие Бога, хотят пообщаться с Богом и с подобными себе, ну и пускай общаются.

Нет критериев безумия, не забывайте этого. Если вы слепы, смиритесь с этим, и каждый день протирайте глаза, может быть глаза раньше или позже откроются.
« Последнее редактирование: 12 Январь, 2017, 10:57:38 am от revlis »

Оффлайн noname373

  • Православный
  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Заслуженный Афтар
  • *
  • Сообщений: 5 745
  • Репутация: +54/-618
  • Инвалид 2 группы, шизофреник
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #576 : 12 Январь, 2017, 14:10:23 pm »
Трепло! Начали с 314 года и остановились только при Ираклии и нашествии первой исламской волны арабов-сарацин.Да и то не по убеждениям,а по отсутствию ресурсов.
Чё за бред? Кураев:

В истории этих книг есть одна особенность, которая понуждает других историков завидовать богословам. Ведь любой историк желает брать в руки вещи максимально подлинные, древние, аутентичные. А у человека, который занимается исследованием Платона или Гомера, такой возможности нет, поскольку все рукописи античных авторов, с которыми работают современные исследователи, на самом деле написаны не ранее IX-XI вв. по Р. Х. Самые древние списки произведений античной литературы отстоят по времени создания оригинала на многие столетия: списки Вергилия — на 400 лет, Горация — на 700 лет, Платона — на 1300 лет, Софокла — на 1400 лет, Эсхила — на 1500 лет. Творения Еврипида, жившего в V веке до нашей эры, известны нам благодаря четырем рукописям XII-XIII веков [446], и, значит, в этом случае дистанция превышает 1600 лет. «Анналы» Тацита сохранились в составе одной рукописи (ее называют Медицейская I), которая датируется IX веком и содержит лишь первые шесть книг, в то время как последующие десять известны лишь по еще более поздней рукописи (Медицейская II) XI столетия [447]. Древнейший полный список «Илиады» относится к началу 10 века; серединой того же столетия датируется древнейший список «Одиссеи».
Вынимаю наугад из своей библиотеки несколько научных изданий античной классики, — и оказывается, что многовековая пропасть, отделяющая время написания от времени создания доступных нам копий, весьма привычна для ученых: «Рукописи Аристофана, сохранившиеся до нас — Равеннская (XI в.) и Венецианская (XII в.), к которым присоединяются еще три кодекса XIV в.» [448]. «Текст истории „Фукидида“ дошел до нас в рукописях византийского времени (древнейшая флорентийская рукопись относится к Х в.н.н., остальные — к XI-XII вв.)» [449]. «Текст „Киропедии“ сохранился в ряде средневековых рукописей», старейшей из которых оказывается Codex Escorialensis T III 14, датируемый XII веком [450]. А ведь речь идет об авторах V века до Рождества Христова…
То, что такое обилие рукописей античных авторов было создано на рубеже первого и второго тысячелетий христианской эпохи, объясняется тем, что появился новый тип письма. Происходил всеобщий переход от унциальных рукописей к новому минускульному письму. Сперва были переписаны (транслитерированы) библейские тексты, затем богословские и богослужебные книги, потом естественнонаучные тексты [451], философы, и, наконец, историки и поэты [452].
Не по античным, а по средневековым рукописям приходится ученым выверять современные издания древних авторов… Это обстоятельство стоит вспомнить, прежде чем слепо повторять зады атеистическо-школьной пропаганды про “невежественное средневековье”, якобы уничтожившее светлое наследие античности. Если все рукописи античных а т второв известны нам по их средневековым копиям — это значит, что именно средневековые монахи и переписывали античные книги, и только благодаря монашеским трудам античная литература дошла до нас [453].
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Псал.13:1)

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 14 053
  • Репутация: +172/-39
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #577 : 12 Январь, 2017, 14:13:59 pm »
А у шизофреников мораль есть?
Православие или смех!

Оффлайн Vorobei

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #578 : 12 Январь, 2017, 20:15:57 pm »
По крайней мере человек честен сам с собой. 
Поскольку человек живет в обществе, а не в обществе человек не живет, то человек должен принимать во внимание и интересы других людей-членов общества, в котором он живет.

По большому счету, поскольку человек живет в мире, человек должен принимать во внимание интересы всего мира.

Да я и не говорю, что не должен. Любой человек в меньшей или большей степени принимает интересы и правила общества.

Склеено 12 Январь, 2017, 20:24:27 pm
Моя мораль - живи по совести
Совесть фашистов спокойно позволяла им отправлять людей в газовые камеры, а совесть людоеда позволяет ему кушать других людей.
О да, однозначно. Так и есть: мы такие какими сами позволяем себе быть. Если человек делает что то ужасное, то есть два варианта исхода событий: пример Раскольникова, ну или он просто продолжает и дальше делать то, что делал не испытывая мук совести.  Будет или не будет человек испытывать эти муки, да и вообще удержатся ли он от подобного поступка зависит и от его религиозности возможно (одна из главных же идей религии привитие морали и нравственности) и от его воспитания, окружающего социума, общественного строя, темперамента,  характера да и вообще от уймы вещей. Однако если религиозный (верующий) человек говорит: Бог мне судья (например). То атеист получается сам судья своих поступков. А по какому критерию судить эти поступки ему самому? Только по своей совести получается.
« Последнее редактирование: 12 Январь, 2017, 20:24:27 pm от Vorobei »

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 10 317
  • Репутация: +508/-461
Re: Мораль атеиста?
« Ответ #579 : 13 Январь, 2017, 06:40:10 am »
Кураев:
Кураев-дурак или подлец,выбирай, что тебе ближе подходит,шизик.
Заруби себе на носу.Лицедейство было немедленно запрещено по всей территории Римской империи уже при Феодосии Великом.Поэтому,всё что сохранилось из поэтов и историков,сохранилось НЕ благодаря церковникам,а ВОПРЕКИ.Если бы не "малое возрождение" при Карле Великом, то потеряно было бы и это.Православные лгуны пытаются присвоить себе  лавры "покровителей искусств",на самом деле пожгли и уничтожили всё ,до чего руки дотянулись.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.