Как бы Вы написали обращение 10 академиков.

[AFAQ]

Для размышлений, статья  Кураева:
http://www.patriarchia.ru/db/text/274965.html
Пока  самая  сильная критика.
Письмо академиков:

http://forum.msk.ru/material/news/367278.html
Ещё тут интересно:
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=56045&cf=

[Nail Lowe]

Руки чешутся ответить Кураеву, но, к сожалению, не могу ничего сделать - я не дома, и дома окажусь не скоро.
AFAQ, Вы как кладязь знаний можете ли что-инбудь сказать поводу того, что западные дипломы теологии признаются нашим ВАКом? Чисто правовой вопрос...

[farmazon]

Руки чешутся ответить Кураеву

Мне вот такой ответ понравился  (дублирую)

Помолчи - за умного сойдёшь. Иллюстрация. 2007-08-02 10:53:59

Десять академиков РАН, недавно справедливо обвинивших РПЦ™ в клерикализации общества, оказывается, имеют неверное представление о предмете инициированной ими дискуссии, считает «профЭссор» Московской духовной акадЭмии диакон Андрей Кураев. Тут надо сказать, что Академий в стране ровно 2 (две): РАН и РАМН. Остальное – это акадЭмии.

Как положено акадЭмику, поп не умеет системно думать, и в своих нетленках несёт явную ахинею. Примеры.

1."Письмо написано в духе "спора физиков и лириков" шестидесятых. (Эта… Опа… А какое отношение стиль письма имеет к содержанию?) Похоже, подписанты исходят из "презумпции несуществования" гуманитарных наук в качестве именно наук. (Тут поп со свойственной ему непосредственностью демонстрирует детское непонимание разницы между наукой и теологией. Вот к примеру филология – гуманитарная наука, так как изучает то, что есть (язык). А теология – поповский псевдонаучный бред, так как изучает то, чего нет (бога). ) По этой причине не понимают и не хотят понять, чем занимается теология (Теология занимается переливанием из пустого в порожнее. Чего тут понимать? Это и ежу понятно.)". Это всё нёс поп Андрей, слова которого приводит "Литературная газета".

2. По словам попика Кураева теология занимается тем же, чем и любая другая гуманитарная дисциплина: изучает текст, историю текста (его сохранения, фиксации, создания), восприятие его читателями разных социальных групп и эпох. Это бред сивой кобылы (попа). Почитайте отцов цЫркви. Августина там, ну или Фому Аквинского. Франциска Ассизского. Гы. Там нет НИ СЛОВА о «истории текста (его сохранения, фиксации, создания), восприятии его читателями разных социальных групп и эпох» .

3. "Это и есть основная задача гуманитарного исследования в диапазоне от психологии до культурологии, и в этом же кругу находится теология. Все ее методы, повторяю, не что иное, как методы современной гуманитарной дисциплины", - безуспешно подмазывается поп к науке. Вообще смешно. «Психологией» они занимаются. Психологией кого? Бога? Чем реально занимается теология – смотри выше.

4. Поп также отметил, что академики "нарушили элементарные научные правила, вторглись в сферу, в которой ничего не понимают". Мало того, учёные вторглись в сферу, в которой сам поп ничего не понимает. Поясняю. Попы кричат на каждой проповеди, что бох ихний непознаваем. А тады как может быть наука о том, что непознаваемо? Ответствую профессионально – может. Теология –это великая наука борьбы со здравым смыслом. Но это уже удел другой науки. Психиатрии.

5. "Эти ученые не освежили свои знания о предмете навязываемой полемики, цитируют ленинскую Конституцию, а не Конституцию Российской Федерации, защищают Конституцию сталинскую, а не Основной закон нынешней России. Ибо в нем нет слов об отделении школы от Церкви", - лжёт поп дальше. Напомню, что школа – это таки государственное заведение. Статья об отделении цЫркви от государства в Конституции есть. Отсутствие элементарной честности и логики – типичные черты профЭссоров из акадЭмий..

6. По мнению попа Андрея, через все письмо академиков, проходит утверждение о том, что "в системе государственного образования должна быть монополия материалистического понимания мира".
Единственное правильное мнение, да.

7. Далее Кураев применяет излюбленный приём недоучившихся комсомольских работников –подмена понятий. "Значит, эти академики - "двоечники" даже по советской философии. Ведь и во времена СССР четко различали, где философские вопросы, а где собственно научные, где естествознание, а где философия, идеология, мировоззрение. (Напомню, что предмет изучения у философии таки есть, а у теологии – таки нет.) Конституция России, не знакомая нашим академикам, утверждает, что никакая идеология не может утверждаться государством в качестве обязательной. Но раз так, то это касается и материалистического понимания мира. (Но раз так, это касается и православного понимания мира?)".

Такие дела.

[Druxa]

7. Далее Кураев применяет излюбленный приём недоучившихся комсомольских работников –подмена понятий. "Значит, эти академики - "двоечники" даже по советской философии. Ведь и во времена СССР четко различали, где философские вопросы, а где собственно научные, где естествознание, а где философия, идеология, мировоззрение. (Напомню, что предмет изучения у философии таки есть, а у теологии – таки нет.)

Ну дык, философия чем-то схожа с теологией, тоже использует всякие абстрактные понятия.  :lol:

[Павел Волков]

Ребята, будьте осторожнее в суждениях. Математика - это всё же наука, хотя изучает тоже "то, чего нет": числа. Тут надо искать иные критерии отделения науки от теологии. Например, недоказуемость существования бога. Или противопоставить христианству богов Африки, и попросить доказать, что Яхве/Иегова правильнее, чем Мумбо-Юмбо.

[Игнатка]

По-моему, Кураев, по выражению Помяловского, "рясофорный атеист". И даже не знаю, как вообще с таким разговаривать, чтоб из этого вышел толк.

[Amur]

Ребята, будьте осторожнее в суждениях. Математика - это всё же наука, хотя изучает тоже "то, чего нет": числа. Тут надо искать иные критерии отделения науки от теологии. Например, недоказуемость существования бога. Или противопоставить христианству богов Африки, и попросить доказать, что Яхве/Иегова правильнее, чем Мумбо-Юмбо.

НУ, Павел Волков, будь осторожен в суждениях на счет МАТЕМАТИКИ и ЧИСЛА и, к вашему сведению, изучает РЕАЛЬНОСТЬ, рассматривая ЕЕ в РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМАХ КОДИРОВОК. "ВСЕ ВЕЩИ, СУТЬ ЧИСЛА".
Коль не понятно, спорили совета у посвященных!

[Ortrhodox]

Äëÿ ÂÈÂà ͳ÷ íàäâîð³, ì³ñÿöü, çîð³ ç íåáà ñÿþòü. Àðàäîíö³ ñëàâí³ õëîïö³ á³é òðèìàþòü.  Ë³çóòü âñÿê³ âóðäàëàêè ç äîð³êàíà, Ïîâèëàìóþòü øòàõåòêè ³ç ïàðêàíà.  Ó òàâåðí³ âñå ïîá'þòü, ³ íå çàï .

[Покемон Пикачу]

Однажды....

лицам с неустойчивой психикой не рекомендуется читать "братьев карамазовых".. шизофрения, знаете ли, иногда распространяется через книги.

[Amur]

Однажды...
Сидел  ученый и думал: ничего нет, ни ада, ни рая... одни молекулы шастают...
Потом помер ученый (даже ученые помирают) и потащили черти ученого в ад. А он кричал при этом: "вас чертей не должно быть! Я вас даже в микроскоп не видел!". А они ему отвечают: "а вот и мы! В другой микроскоп нужно было смотреть!"
 См. Братья Карамазовы, книга 11, гл.9 См. полное издание.

ОДНАЖДЫ и НАВСЕГДА "кот ученый и не ученый" затерялся и растворился в словесном лесу: - Кто ты, Откуда и Зачем???