Автор Тема: Внеземное вторжение--- кто за кто против и почему?  (Прочитано 21615 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lambsiburtouk

  • Захват неизбежен
  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +1/-0
  • Вторжению быть!
  • Скайп: +380688321753
Кто верит в внеземное вторжение пришельцев и считает ли это угрозой или избавлением-- и как к этому относится?
пишите пообщаемся подумаем


Склеено 27 Май, 2019, 12:18:46 pm
мой ответ -верю что неизбежно будет  а хорошо или плохо это зависит от стадии развития каждого лично
«вот, идет Тот у Кого Контролирующее Исполнительное Действие, с космическим флотом и воинами Своими, чтобы совершить суд над всеми и изобличить нечестивцев во всех их делах беззаконных, которые они безответственно творили«

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Кто верит в внеземное вторжение пришельцев и считает ли это угрозой или избавлением-- и как к этому относится?
пишите пообщаемся подумаем
Не особо верю, т.к. их может не быть не только в Галактике, но и в видимой Вселенной. А если и есть - то сверхсвета скорее всего нет, а силой геологического масштаба цивилизации становятся, вероятно, редко.

Оффлайн mrAVA

  • НРЕ
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 101
  • Репутация: +234/-454
  • НГЕ
Не, лучше бы пришельцам не прилетать.
Иначе как мы им объясним, зачем мы сняли столько фильмов, где УБИВАЕМ пришельцев?
Твоя религия ничего МНЕ не запрещает. Она запрещает ТЕБЕ. Уясни это.

Оффлайн Jormen

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 34
  • Репутация: +7/-3
А разве подобное возможно? Могу ошибаться, но если пришельцы не у нас под носом, то такие расстояния преодолеваются со скоростью света. Её, как известно, объект с массой достигнуть не может. Хотя есть гипотетическая возможность путешествия через червоточины. Последнее под большим вопросом, но любителям НЛО можно этим удовлетворяться. Шансы встретить пришельцев за свою жизнь, а уж тем более с ними повоевать, я давно уже свел практически к нулю.

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Могу ошибаться, но если пришельцы не у нас под носом, то такие расстояния преодолеваются со скоростью света. Её, как известно, объект с массой достигнуть не может. Хотя есть гипотетическая возможность путешествия через червоточины.
Совершенно не обязательно летать с релятивистскими скоростями. Даже одной сотой скорости света достаточно для путешествия на другой конец Галактики за всего 10 млн. лет. А до ближайшей к нам звезды можно долететь всего за 500.

Оффлайн Jormen

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 34
  • Репутация: +7/-3
Совершенно не обязательно летать с релятивистскими скоростями. Даже одной сотой скорости света достаточно для путешествия на другой конец Галактики за всего 10 млн. лет. А до ближайшей к нам звезды можно долететь всего за 500.
При таких раскладах мы должны принимать слишком много допущений, разве нет? Если Вас не затруднит, объясните, как Вы себе это представляете? Какой двигатель будет применяться для перелета в 10 млн. лет? Разумеется, это не химические ракетные двигатели. ЭРД, прямоточный термоядерный или ядерно-импульсный двигатель? Тоже есть свои нюансы, хотя Орион был близок к успеху. Можно на многое наплевать и допустить, что они пользуются фотонными двигателями. Тогда придется допускать, что при аннигиляционном варианте они еще и добывают антивещество без каких-либо проблем. А возможность полета в варианте на магнитных монополях еще стоит доказать. Получается слишком много допущений из ничего. Впрочем, есть ряд других двигателей, которые ближе к реальности и дают возможности для перелета. Я предусмотрительно не стал их затрагивать, так как хочу послушать, что думаете Вы и как Вы себе это представляет. Без толики иронии, просто интересны Ваши мысли на этот счет. Без гипотетического двигателя Алькубьерре. Ну и кроме того, в каком состоянии будут перелетать существа? Анабиоз? Крионика? Опять допущения. Чем будут питаться? В общем, обрисуйте, если Вам не сложно.

Оффлайн lambsiburtouk

  • Захват неизбежен
  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +1/-0
  • Вторжению быть!
  • Скайп: +380688321753
Не, лучше бы пришельцам не прилетать.
Иначе как мы им объясним, зачем мы сняли столько фильмов, где УБИВАЕМ пришельцев?

  :)  ну наверное это признак что человечество своевольно и не хочет быть под каким либо игом

Склеено 31 Май, 2019, 17:37:58 pm
Совершенно не обязательно летать с релятивистскими скоростями. Даже одной сотой скорости света достаточно для путешествия на другой конец Галактики за всего 10 млн. лет. А до ближайшей к нам звезды можно долететь всего за 500.
При таких раскладах мы должны принимать слишком много допущений, разве нет? Если Вас не затруднит, объясните, как Вы себе это представляете? Какой двигатель будет применяться для перелета в 10 млн. лет? Разумеется, это не химические ракетные двигатели. ЭРД, прямоточный термоядерный или ядерно-импульсный двигатель? Тоже есть свои нюансы, хотя Орион был близок к успеху. Можно на многое наплевать и допустить, что они пользуются фотонными двигателями. Тогда придется допускать, что при аннигиляционном варианте они еще и добывают антивещество без каких-либо проблем. А возможность полета в варианте на магнитных монополях еще стоит доказать. Получается слишком много допущений из ничего. Впрочем, есть ряд других двигателей, которые ближе к реальности и дают возможности для перелета. Я предусмотрительно не стал их затрагивать, так как хочу послушать, что думаете Вы и как Вы себе это представляет. Без толики иронии, просто интересны Ваши мысли на этот счет. Без гипотетического двигателя Алькубьерре. Ну и кроме того, в каком состоянии будут перелетать существа? Анабиоз? Крионика? Опять допущения. Чем будут питаться? В общем, обрисуйте, если Вам не сложно.
  както в новостях говорили что ученые ищут разумные жизни на соответственно подобных планетах-но они допустили мысль что разумная жизнь может быть и на не пригодных для биологической формы -а в свою очередь в Библии описаны ангелы=пришельцы как имеющие огненую природу---а что бы не смущатся вот пример- человечество мсожет управлять роботом использую свой интелект и металическую оболочку и  скоро создаст искуственный интелект и даст ему также не органическую оболочку метал и прочая материя  а  посланники в библии  имели энергетические тела и огненые так что мы на сонце смотрим и можем не думать что разум не привязан лишь к биологической оболочке--вот например Тот у Кого Контролирующее Исполнительное Действие=Бог -Его разум вообже не привязан к материальным оболочкам поэтому сказано что Бог невидим-так как не имеет тела Он читая информация дающая хаосу движение и превращающая его в энергию --двигатели для таких существ нужны без учета биологических свойств а лишь энегритические-а нас они могут преобразовывать из биологической в энегритическую
«вот, идет Тот у Кого Контролирующее Исполнительное Действие, с космическим флотом и воинами Своими, чтобы совершить суд над всеми и изобличить нечестивцев во всех их делах беззаконных, которые они безответственно творили«

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
При таких раскладах мы должны принимать слишком много допущений, разве нет? Если Вас не затруднит, объясните, как Вы себе это представляете? Какой двигатель будет применяться для перелета в 10 млн. лет? Разумеется, это не химические ракетные двигатели. ЭРД, прямоточный термоядерный или ядерно-импульсный двигатель? Тоже есть свои нюансы, хотя Орион был близок к успеху.
Представляю себе примерно так:
1) двигатель - ядерно-импульсный, взрыволёт типа "Ориона".
2) никаких перелётов сразу через всю Галактику, только между ближайшими звёздами.
3) колонисты будут специально проектироваться для перелёта длиной длиной сотни лет, чтобы было проще с едой, защитой от космических лучей, психикой и т.п. И главное - чтобы их срока жизни хватило на такой перелёт. И да, для таких экипажей возможно будет предусмотреть анабиоза, чисто из экономии энергии систем жизнеобеспечения.

Склеено 31 Май, 2019, 18:45:15 pm
както в новостях говорили что ученые ищут разумные жизни на соответственно подобных планетах-но они допустили мысль что разумная жизнь может быть и на не пригодных для биологической формы
Кто и когда допустил? Пока же мы не знаем ни одной внеземной цивилизации.
« Последнее редактирование: 31 Май, 2019, 18:45:15 pm от Dig386 »

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Оратор форума
  • *****
  • Сообщений: 10 325
  • Репутация: +508/-461
Никаких межзвёздных перелётов в обозримом бyдyющем не предвидится. Нет ни технологий, нет и вменяемых принципов построения схемы движения такого yстройства. Нет никаких "анабиозов", никаких систем защиты и жизнеобеспечения, не говорю же про глyбокие межгалактические пространства или области вблизи центров галактик, с искривлённым массивными объектами пространством, неистовым излyчением и прочими прелестями открытого космоса. Запасы воды, жратвы и прочего добра раздyют эти "звездолёты" до невероятных размеров. Так, что "саенс фикшн" это прекрасно, но ровным счётом ничего не готово. Полагаю, что все эти реактивные шyтихи с "ядерно-импyльсными" и прочим движением на отдаче импyльса - никyда не годяться.Надо вкладывать деньги не в молельни, а в фyндаментальнyю наyкy и подобраться к тайне гравитации и заодно пониманию истинной метрики континyyма. Вероятно, что такое знание откроет принцип перемещения на вселенские расстояния. Но и тогда исследовать эти области бyдyт не мyжественные герои -добровольцы, а автоматы. Слишком хрyпок человек для всего этого.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
Но и тогда исследовать эти области бyдyт не мyжественные герои -добровольцы, а автоматы
Автоматы как раз вполне могут долететь и на взрыволётах.

Цитировать
а в фyндаментальнyю наyкy и подобраться к тайне гравитации и заодно пониманию истинной метрики континyyма. Вероятно, что такое знание откроет принцип перемещения на вселенские расстояния.
А если лёгких путей и релятивистских (из-за межзвёздной среды) и тем более сверхсветовых скоростей в принципе не бывает, ну вот устроено так пространство-время? Вполне ведь может так и оказаться, а то бы уже кто-нибудь прилетел бы к нам.