Автор Тема: Рабы, слуги или дети Господа.  (Прочитано 45320 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Григорий 1

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +0/-0
Re: Рабы, слуги или дети Господа.
« Ответ #60 : 06 Сентябрь, 2014, 09:42:48 am »
Цитировать
А ваше изобретение запатентовано?

Социальные изобретения пока к сожалению не патентуются.
Цитировать
А у Иисуса Навина, по приказу которого останавливалось Солнце и Луна на небосводе; под командованием которого орда евреев производила невиданные и неслыханные до тех пор опустошения, не оставляя в живых на захватываемых территориях ни одной души, получалось? У Давида получалось, или он был недостаточно коварным, жестоким и кровожадным и маловато убил и недостаточно награбил, чтобы иметь право называться корешем бога?
Судя по их успешности, в которой не сомневается большинство разбирающихся в политической и военной истории людей – да.
Цитировать
А что Вы можете засвидетельствовать о креативности тех корешей бога, в Конституции которых написано: "Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир; если он согласится на мир с тобою и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе; если же он не согласится на мир с тобою и будет вести с тобою войну, то осади его, и когда Господь Бог твой предаст его в руки твои, порази в нем весь мужеский пол острием меча; только жен и детей и скот и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе Господь Бог твой. Так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко, которые не из числа городов народов сих. А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, [и Гергесеев,] как повелел тебе Господь Бог твой"?
Избранный и на проклятие Бога, и на благодеяния Бога Народ исповедально искренен, и этому учит его Книга Книг, в которой в большинстве случаев он представлен в унизительном или жестоком обличии, что соответствует исторической правде на порядки больше, чем если бы он был представлен в героическом и гуманном обличиях.
В Торе, пожалуй, только история с Иосифом насыщена гуманизмом и альтруизмом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Националкосмополит

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 263
  • Репутация: +33/-13
Re: Рабы, слуги или дети Господа.
« Ответ #61 : 06 Сентябрь, 2014, 12:20:35 pm »
Цитата: "Григорий 1"
Социальные изобретения пока к сожалению не патентуются.
А много людей уже согласилось участвовать в осуществлении изобретенного вами глобального социального проекта?

Цитата: "Григорий 1"
Судя по их успешности, в которой не сомневается большинство разбирающихся в политической и военной истории людей – да.
И таких знаменитых успешных полководцев, как, например, Чингизхан, Гай Юлий Цезарь, Мухаммед, тоже можно причислить к корешам бога?

Цитата: "Григорий 1"
Избранный и на проклятие Бога, и на благодеяния Бога Народ исповедально искренен, и этому учит его Книга Книг, в которой в большинстве случаев он представлен в унизительном или жестоком обличии, что соответствует исторической правде на порядки больше, чем если бы он был представлен в героическом и гуманном обличиях.  
Шутите, чтоли? Какие ж это благодеяния делал людям тот народ, которому в Книге Книг дана краткая характеристика: "Вот, народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых" ? И кто ж из героев этой Книги Книг был искренен, - говорил правду, поступал честно, не хитрил? Все ж положительные герои "Повести временных лет" еврейского народа богатели и возвышались исключительно благодаря обманам, лукавству, подлости, предательству, коварству, грабительству, насилию. Когда я учился в школе, то о героях стиховорения Грибоедова: http://otvet.mail.ru/question/14101461 говорили как о негативных, а вот в христианских школах и церквах подобным героям, житие-бытие которых описано в "Книге Книг" поются дифирамбы. Тот человек, который променял усердно служивших ему людей, не раз спасавших ему жизнь, на пару борзых собак это у них однозначно негодяй, а вот, например, Давид, который замочил не одного из верно служивших ему людей, а уж сколько он убил и ограбил прочих, то и не счесть, - Гитлер бы не погубил столько душ, не будь у него более мощного оружия, это однозначно молодец, дядя самых честных правил.

Цитата: "Григорий 1"
В Торе, пожалуй, только история с Иосифом насыщена гуманизмом и альтруизмом.
Насколько я помню, Иосиф не отличался ни гуманизмом, ни альтруизмом, а напротив, использовал служебное положение в корыстных интересах. Зная о предстоящих годах изобилия плодов и годах неурожая, он не предупредил об этом жителей той станы, которой управлял, чтобы они делали себе запасы, а в сговоре с фараоном по дешевке скупал у народа продовольствие во времена больших урожаев, а когда наступили годы засухи, то это же самое продовольствие продавал этим же самым людям намного дороже, в результате чего народ беднел, а правительственная казна наполнялась, а когда у народа истощились все ресурсы для покупки себе харчей, когда всё их движимое и недвижимое имущество перешло в собственность царского дома, то и сами продались в рабство "альтруисту" Иосифу. В этой истории ни Иосиф, ни Бог никак не похожи на человеколюбивых и милосердных альтруистов, а напротив, выглядят, как хитрые, коварные, жестокие, властолюбивые и алчные личности.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Григорий 1

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +0/-0
Re: Рабы, слуги или дети Господа.
« Ответ #62 : 06 Сентябрь, 2014, 13:53:13 pm »
Цитировать
А много людей уже согласилось участвовать в осуществлении изобретенного вами глобального социального проекта?

Да, много.
Ибо большинству людей хочется, что бы их дети были равноправными гражданами Союза Развитых и Правильно Развивающихся Государств, свободного от коррупции и уголовности правящей элиты за счет того, что все ветви власти всех уровней и большинство мест работы предоставляются по жребию и только на одну каденцию, кандидатам прошедшим тест профессионального отбора; имели высшее через всю жизнь мультипрофессионаьное е 4х мировых культур в секулярном формате образование и 26 недель творческого отпуска в году.
Цитировать
И таких знаменитых успешных полководцев, как, например, Чингизхан, Гай Юлий Цезарь, Мухаммед, тоже можно причислить к корешам бога?
Конечно, ибо на все ЕГО воля.
Цитировать
Шутите, чтоли? Какие ж это благодеяния делал людям тот народ, которому в Книге Книг дана краткая характеристика: "Вот, народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых" ? И кто ж из героев этой Книги Книг был искренен, - говорил правду, поступал честно, не хитрил?
Абсолютно все поступали с исповедальной искренностью, но при этом все были грешны в глазах Бога, даже Моисей.
Цитировать
Все ж положительные герои "Повести временных лет" еврейского народа богатели и возвышались исключительно благодаря обманам, лукавству, подлости, предательству, коварству, грабительству, насилию.
Во всяком случае братоубийства в среде патриархов не было.
Потом в среде царей было и часто.
 
Цитировать
Когда я учился в школе, то о героях стиховорения Грибоедова: http://otvet.mail.ru/question/14101461 говорили как о негативных, а вот в христианских школах и церквах подобным героям, житие-бытие которых описано в "Книге Книг" поются дифирамбы. Тот человек, который променял усердно служивших ему людей, не раз спасавших ему жизнь, на пару борзых собак это у них однозначно негодяй, а вот, например, Давид, который замочил не одного из верно служивших ему людей, а уж сколько он убил и ограбил прочих, то и не счесть, - Гитлер бы не погубил столько душ, не будь у него более мощного оружия, это однозначно молодец, дядя самых честных правил.
Вы судите людей разных исторических контекстов сегодняшними этическими мерками, что просто неверно.
Сегодня разрешены гомосексуальные браки, а Авраамические религии за это карают смертью.
Герои Торы не занимались каннибализмом и трупоедением, зоофилией, некрофилией, находясь под властью цивилизаций, где это процветало и по средством мягкой силы отучили большинство человечества от этих пристрастий.
Цитировать
Насколько я помню, Иосиф не отличался ни гуманизмом, ни альтруизмом, а напротив, использовал служебное положение в корыстных интересах. Зная о предстоящих годах изобилия плодов и годах неурожая, он не предупредил об этом жителей той станы, которой управлял, чтобы они делали себе запасы, а в сговоре с фараоном по дешевке скупал у народа продовольствие во времена больших урожаев, а когда наступили годы засухи, то это же самое продовольствие продавал этим же самым людям намного дороже, в результате чего народ беднел, а правительственная казна наполнялась, а когда у народа истощились все ресурсы для покупки себе харчей, когда всё их движимое и недвижимое имущество перешло в собственность царского дома, то и сами продались в рабство "альтруисту" Иосифу. В этой истории ни Иосиф, ни Бог никак не похожи на человеколюбивых и милосердных альтруистов, а напротив, выглядят, как хитрые, коварные, жестокие, властолюбивые и алчные личности.
Да, он служил Фараону и спас страну от голодной смерти, но при этом людей крепостными Фараона.
Я горд, что об этом честно повествуется, а Избаный Народ подвергается справедливой критике миллиардов таких, как вы, не желающих видеть бревна в собственном глазу.
Четыре Книги Четырех Мировых Религий являются культурным кодом человечества, но при этом только единицы их все 4 прочли.
В этом проблема для создания мира комплементарно коммуницирующих людей, и научный Атеизм может сыграть для ее решения ключевую роль, как не парадоксально.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Националкосмополит

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 263
  • Репутация: +33/-13
Re: Рабы, слуги или дети Господа.
« Ответ #63 : 07 Сентябрь, 2014, 16:33:18 pm »
Цитата: "Григорий 1"
Цитировать
А много людей уже согласилось участвовать в осуществлении изобретенного вами глобального социального проекта?

Да, много.

Много тысяч, или много миллионов?

Цитата: "Григорий 1"
Ибо большинству людей хочется, что бы их дети были равноправными гражданами Союза Развитых и Правильно Развивающихся Государств, свободного от коррупции и уголовности правящей элиты за счет того, что все ветви власти всех уровней и большинство мест работы предоставляются по жребию и только на одну каденцию, кандидатам прошедшим тест профессионального отбора; имели высшее через всю жизнь мультипрофессионаьное е 4х мировых культур в секулярном формате образование и 26 недель творческого отпуска в году.

А кто ж будет тестировать кандидатов на профпригодность? Вы один будете этим заниматься, или будут у Вас и помощники? По каким параметрам будет определяться пригодность кандидата на занятие им рабочего места (в т. ч. и рабочего места тестирователя) и что будут делать те, кому не выпал жребий занять это место: получать социальное пособие, воровать, попрошайничать или искать себе какую-то работу за границами СР и ПРГ, в каких-то других государствах?

Цитата: "Григорий 1"
Цитировать
И таких знаменитых успешных полководцев, как, например, Чингизхан, Гай Юлий Цезарь, Мухаммед, тоже можно причислить к корешам бога?
Конечно, ибо на все ЕГО воля.  
И на успешное внедрение в мире глобального социального проекта "Новая Суббота" тоже есть ЕГО воля и ОН будет Вам, как своему корешу, помогать в осуществлении того, что Вы запроектировали?

Цитата: "Григорий 1"
Цитировать
Шутите, чтоли? Какие ж это благодеяния делал людям тот народ, которому в Книге Книг дана краткая характеристика: "Вот, народ как львица встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и не напьется крови убитых" ? И кто ж из героев этой Книги Книг был искренен, - говорил правду, поступал честно, не хитрил?
Абсолютно все поступали с исповедальной искренностью, но при этом все были грешны в глазах Бога, даже Моисей.  
А что такое "исповедальная искренность"? Нацисты времен второй мировой тоже поступали с исповедальной искренностью? Ныне те верующие, которые ведут джихад с иноверцами, с криками "Аллах акбар!" кого-то грабят и убивают, тоже поступают с исповедальной искренностью - в точности так, как им велено Аллахом в их священных писаниях ?

Цитата: "Григорий 1"
Цитировать
Все ж положительные герои "Повести временных лет" еврейского народа богатели и возвышались исключительно благодаря обманам, лукавству, подлости, предательству, коварству, грабительству, насилию.
Во всяком случае братоубийства в среде патриархов не было.
Потом в среде царей было и часто.  
Разве ж не написано в Торе, что только в один день по приказу Моисея полегло убитыми три тысячи человек - каждый из "господних" убил мечем своего брата, друга, сына? Были ли братья у Авраама и в каких он был с ними отношениях не сообщается, а между его потомками мира небыло, вражда между братьями была на грани убийства. Исав намеревался убить своего брата Иакова, который поступал с ним подло, но тот по совету матери, у которой он был любимчиком и в сговоре с которой он лукаво обманул своего отца, вовремя сбежал к родственникам. С теми родственниками у него тоже был конфликт на грани убийства и расстались они как враги. Братья Иосифа ненавидели своего братца-стукача, который был у ихнего отца любимчиком и уже договорились его замочить и только в последний момент не убили, а продали проходившим мимо них торговцам, чтобы они увели его подальше.

Цитата: "Григорий 1"
Вы судите людей разных исторических контекстов сегодняшними этическими мерками, что просто неверно.  
Ну Вы ж тоже это делаете, только Вы пишете о каких-то людях, живших в древности, как о героях, как о честных и порядочных людях, как о искренних гуманистах и альтруистах, а я пишу о том, какими эти люди мне кажутся с моей точки зрения. Притом, ложь, лукавство, коварство, подлость, жестокость, кровожадность, наглость, подхалимство, коварство, очковтирательство, властолюбие, алчность, враждебность, вероятно, во все времена были такими же, как и ныне и определялись по тем же признакам. В контексте описаний "подвигов" обожаемых вами героев Торы нередко встречаются слова о том, как те люди, которым они делали всякие пакости, говорили им: "зачем ты меня обманул?"; "зачем ты мне солгал?"; "зачем ты украл моих богов?"; "почему ты поступил так-то и так-то?", или пишется, что люди были в ужасе, слыша о тех невиданных жестокостях, которые творили адепты авраамической религии.

Цитата: "Григорий 1"
Сегодня разрешены гомосексуальные браки, а Авраамические религии за это карают смертью.  
И каковы же плоды авраамических религий? В тех странах, где официально разрешены гомосексуальные браки, созданы гораздо более комфортные условия для проживания людей любых национальностей, чем в тех странах, где царят строгие законы иудаизма и шариата. В самом Израиле лишь небольшое число евреев фанатично соблюдают правила Торы, они угрюмы, недружелюбны, неприветливы, живут обособленно и не рады, когда на территорию их проживания заходит какой-то чужак, которого можно сразу отличить по внешнему виду - он и одет не по правилам, и борода и прическа у него не по уставу и правоверные, заметив такого "нечистого", с неприязнью выдворяют его со своей территории. А гомосексуалисты и сами вымрут, они ж не дают потомства, - какой смысл карать их смертью, если они не мешают жить другим людям, не навязывают им своих желаний?

Цитата: "Григорий 1"
Герои Торы не занимались каннибализмом и трупоедением, зоофилией, некрофилией, находясь под властью цивилизаций, где это процветало и по средством мягкой силы отучили большинство человечества от этих пристрастий.  
Во первых, в Торе пишется, что в трудные времена израильтяне таки занимались каннибализмом, даже и матери своих собственных детей поедали. Во вторых, герои Торы не занимались отучением и перевоспитанием, они просто "с исповедальной искренностью" убивали, грабили и порабощали всех инолеменников, до которых могли дотянуться их длинные руки. В третьих, они жили, творили геноцид и разбойничали на очень небольшой по сравнению со всей Землей территории, так что говорить о большинстве человечества некорректно. И приписывать всему этому большинству, что у них, якобы, процветало трупоедение, зоофилия и некрофилия тоже нехорошо, не подтверждая свои аргументы фактами.

Цитата: "Григорий 1"
Да, он служил Фараону и спас страну от голодной смерти, но при этом людей крепостными Фараона.  

Я горд, что об этом честно повествуется, а Избаный Народ подвергается справедливой критике миллиардов таких, как вы, не желающих видеть бревна в собственном глазу.
А Вы желаете видеть, что Вы явно врёте, заявляя о "мягкой силе" того избранного народа, который творил натуральный геноцид, поголовно истребляя (иногда изуверскими методами) те коренные народы, на территории проживания которых он поселялся, что круче уж было некуда, что даже и нацисты времен второй мировой поступали более гуманно, не "предавали заклятию" те города, которые захватывали?  Желаете видеть, что Вы поступаете нечестно, заявляя о гуманизме и альтруизме Иосифа? Если бы он спас от голодной смерти ту страну, которой он правил, честно предупредив её граждан о будущих годах изобилия и неурожая и посоветовал (или повелел) всем им запасаться харчами в годы изобилия, чтобы пережить те годы, когда не давала земля плода, то тогда он был бы подлинно гуманистом и альтруистом. Но он же поступил не так, а так, как человек эгоистичный и властолюбивый, корыстолюбивый и алчный, презирающий тех людей, которыми правил. Зачем же Вы извращаете понятия, да ещё и гордитесь этим?

Цитата: "Григорий 1"
Четыре Книги Четырех Мировых Религий являются культурным кодом человечества, но при этом только единицы их все 4 прочли.
В этом проблема для создания мира комплементарно коммуницирующих людей, и научный Атеизм может сыграть для ее решения ключевую роль, как не парадоксально.
А "комплементарно коммуницирующих" это как? Насколько мне известно, для научного атеизма всякая религия - это "опиум для народа", "пережитки прошлого", "невежество суеверных людей", "дремучее невежество и дикость". Если это не угрожает жизни и здоровью атеиста, то ему должно быть пофиг, кто в каких богов верует, какие приносит им жертвы, какие совершает ритуалы; для него всё то, чем занимаются религиозные люди, ублажая своих богов, это чепуха, мишура, суеверия, заниматься которыми современному хомо сапиенсу должно быть стыдно, им место разве что в театре и кино. Ну а религиозные фанаты готовы глотки один другому поперегрызать за свои верования. В Торе ж прямо написано, что правоверный Иудей должен убить всякого, кто будет предлагать ему поучаствовать в богослужении иноверцев, даже если это будут и ближайшие родственники; даются установки, что кореша Иеговы не должны дружить с его врагами, а убивать их и грабить, захватывая территории их проживания и порабощая недобитых, заставляя их работать на себя. При таких установках создаются проблемы для налаживания каких-либо дружеских отношений.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Интересующийся

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 263
  • Репутация: +33/-13
Re: Рабы, слуги или дети Господа.
« Ответ #64 : 07 Сентябрь, 2014, 18:00:55 pm »
Цитата: "Григорий 1"
Цитировать
Все ж положительные герои "Повести временных лет" еврейского народа богатели и возвышались исключительно благодаря обманам, лукавству, подлости, предательству, коварству, грабительству, насилию.
Во всяком случае братоубийства в среде патриархов не было.
Потом в среде царей было и часто.
Один мой знакомый попросил дописать, что, как повествуется в Торе, ещё до эпохи царей некий израильтянин по имени Авимелех при содействии своих одноплеменников убил 70 своих братьев и возвысился, и был полководцем, что не надо "ля-ля", будто бы среди патриархов авраамической религии небыло братоубийства.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Григорий 1

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +0/-0
Re: Рабы, слуги или дети Господа.
« Ответ #65 : 08 Сентябрь, 2014, 11:31:13 am »
Цитировать
Много тысяч, или много миллионов?
Много десятков.
Если бы было много тысяч, а темболее много миллионов вы бы услышали о Новой Субботе из Радио и ТВ.
Цитировать
А кто ж будет тестировать кандидатов на профпригодность? Вы один будете этим заниматься, или будут у Вас и помощники? По каким параметрам будет определяться пригодность кандидата на занятие им рабочего места (в т. ч. и рабочего места тестирователя) и что будут делать те, кому не выпал жребий занять это место: получать социальное пособие, воровать, попрошайничать или искать себе какую-то работу за границами СР и ПРГ, в каких-то других государствах?
Тесты проф. отбора будут создаваться профессиональными тест-мейкерами и проходить конкурсный отбор.
Проверка теста простая – его должны успешно пройти 9 из 10 работников по данной профессии с пятилетним стажем.
Те, кто не прошел по жребию в мире Новой Субботы не оскарбляется ложным месседжем «вы нам не подходите», ибо они да подходят.
Им дается сертификат об успешном прохождении тестов данной компании по данной специальности и с этим сертификатом они идут в другую компанию и снова проходят жребий.
Теория вероятности говорит, что 5-6 таких жребиев и у человека с вероятностью 99% есть контракт на работу, но без коррупции, без протекции, без всей сегодняшней социальной грязи.
Таким образом начинает работать механизм обеспечения 99% социального качества, на основе вероятностных выборок.

Цитировать
И на успешное внедрение в мире глобального социального проекта "Новая Суббота" тоже есть ЕГО воля и ОН будет Вам, как своему корешу, помогать в осуществлении того, что Вы запроектировали?
ОН мне уже помог, вложив в мою голову идею этого гениального по простоте исполнения  по эффективности последствий проекта.
Но имплементация проекта пока буксует по причине отсутствия инвестиций, и здесь я прошу ЕГО помощи, ибо сам найти денег пока не могу.
Цитировать
А что такое "исповедальная искренность"? Нацисты времен второй мировой тоже поступали с исповедальной искренностью? Ныне те верующие, которые ведут джихад с иноверцами, с криками "Аллах акбар!" кого-то грабят и убивают, тоже поступают с исповедальной искренностью - в точности так, как им велено Аллахом в их священных писаниях ?
Исповедальная искренность, это когда, что думают, то и публично говорят, а если совершили ошибку, то в этом публично признаются.
Исповедальная искренность, это когда предпочитают диалоговую коммуникацию монологовой.
Почитайте Тору, обратите внимание на большое количество коррекций первоначальных смыслов, и так достигается исповедальная искренность.
Синайское откровение – вот пример исповедальню искреннего диалога БОГА и человека.
Так и люди должны общаться.
Цитировать
Разве ж не написано в Торе, что только в один день по приказу Моисея полегло убитыми три тысячи человек - каждый из "господних" убил мечем своего брата, друга, сына? Были ли братья у Авраама и в каких он был с ними отношениях не сообщается, а между его потомками мира небыло, вражда между братьями была на грани убийства. Исав намеревался убить своего брата Иакова, который поступал с ним подло, но тот по совету матери, у которой он был любимчиком и в сговоре с которой он лукаво обманул своего отца, вовремя сбежал к родственникам. С теми родственниками у него тоже был конфликт на грани убийства и расстались они как враги. Братья Иосифа ненавидели своего братца-стукача, который был у ихнего отца любимчиком и уже договорились его замочить и только в последний момент не убили, а продали проходившим мимо них торговцам, чтобы они увели его подальше.
Значит, то что я сказал верно – братоубийства среди патриархов не было, а вот попытка принести в жертву долгожданного первенца была, дабы доказать преданность Богу, но Г-дь уберег от такой черезмерности и Авраама, и потомков его.
Цитировать
Ну Вы ж тоже это делаете, только Вы пишете о каких-то людях, живших в древности, как о героях, как о честных и порядочных людях, как о искренних гуманистах и альтруистах, а я пишу о том, какими эти люди мне кажутся с моей точки зрения. Притом, ложь, лукавство, коварство, подлость, жестокость, кровожадность, наглость, подхалимство, коварство, очковтирательство, властолюбие, алчность, враждебность, вероятно, во все времена были такими же, как и ныне и определялись по тем же признакам. В контексте описаний "подвигов" обожаемых вами героев Торы нередко встречаются слова о том, как те люди, которым они делали всякие пакости, говорили им: "зачем ты меня обманул?"; "зачем ты мне солгал?"; "зачем ты украл моих богов?"; "почему ты поступил так-то и так-то?", или пишется, что люди были в ужасе, слыша о тех невиданных жестокостях, которые творили адепты авраамической религии.
Образы героев 4х книг 4х мировых религий и культур многогранные.
Там практически нет только плохих или только хороших.
Нужно понять, что большинство фундаментальных законов природы без знания которых мы не мыслим, как жить еще 200 лет тому назад не были известны, и люди жили по законам на базе этих 4х книг 3500 – 1400 лет и выжили.
Не может культурный человек не уважать этот факт.
Вот, как люди, у которых не было десятичной системы исчисления, а только буквенная изобрели такой точный календарь?!
Разве это не чудесное озарение или ниспослание!?
Цитировать
И каковы же плоды авраамических религий?
Сегодняшняя Авраамео – Буддистская Цивилизация, которую я хочу объединить в Союз Развитых и правильно Развивающихся Государств со страной – столицей Израиль Воскрешенный.
Цитировать
В тех странах, где официально разрешены гомосексуальные браки, созданы гораздо более комфортные условия для проживания людей любых национальностей, чем в тех странах, где царят строгие законы иудаизма и шариата.
У нас в Израиле за гомосексуализм не преследуют, хотя верующие его категорически не приемлют.
Цитировать
В самом Израиле лишь небольшое число евреев фанатично соблюдают правила Торы, они угрюмы, недружелюбны, неприветливы, живут обособленно и не рады, когда на территорию их проживания заходит какой-то чужак, которого можно сразу отличить по внешнему виду - он и одет не по правилам, и борода и прическа у него не по уставу и правоверные, заметив такого "нечистого", с неприязнью выдворяют его со своей территории.
Они разные, есть непорядочные, есть порядочные.
Цитировать
А гомосексуалисты и сами вымрут, они ж не дают потомства, - какой смысл карать их смертью, если они не мешают жить другим людям, не навязывают им своих желаний?
А вы хотите, что бы они вымерли?
Или вы хотите, что бы их удельный вес увеличивался?
Ответьте пожалуйста честно.
Цитировать
Во первых, в Торе пишется, что в трудные времена израильтяне таки занимались каннибализмом, даже и матери своих собственных детей поедали.
Это правда, и об этом откровенно пишет Книга Книг, за, что большинство людей ее уважает.
Цитировать
Во вторых, герои Торы не занимались отучением и перевоспитанием, они просто "с исповедальной искренностью" убивали, грабили и порабощали всех инолеменников, до которых могли дотянуться их длинные руки.
Так поступали все народы,  имперские, к которым относится и Израиль 12 колен в масштабах на порядки больших.
Цитировать
В третьих, они жили, творили геноцид и разбойничали на очень небольшой по сравнению со всей Землей территории, так что говорить о большинстве человечества некорректно.
В этом и парадокс.
Что делать, если император Константин сделал Христианство – Неоиудаизм того времени единой религией Римской Империи и тем самым пролил ее существование еще на более, чем 1000 лет.
Попробуй не объеврейся, если 90% содержания Библии Христианской составляет Танах.
 
Цитировать
И приписывать всему этому большинству, что у них, якобы, процветало трупоедение, зоофилия и некрофилия тоже нехорошо, не подтверждая свои аргументы фактами.
А вы почитайте про некрофилию египетских жрецов у Геродота, про каннибализм инков, про то, как деспоты приглашали своих ближайших вассалов поужинать их собственными детьми для проверки их преданности по модели Бог – Авраам.
Цитировать
А Вы желаете видеть, что Вы явно врёте, заявляя о "мягкой силе" того избранного народа, который творил натуральный геноцид, поголовно истребляя (иногда изуверскими методами) те коренные народы, на территории проживания которых он поселялся, что круче уж было некуда, что даже и нацисты времен второй мировой поступали более гуманно, не "предавали заклятию" те города, которые захватывали? Желаете видеть, что Вы поступаете нечестно, заявляя о гуманизме и альтруизме Иосифа? Если бы он спас от голодной смерти ту страну, которой он правил, честно предупредив её граждан о будущих годах изобилия и неурожая и посоветовал (или повелел) всем им запасаться харчами в годы изобилия, чтобы пережить те годы, когда не давала земля плода, то тогда он был бы подлинно гуманистом и альтруистом. Но он же поступил не так, а так, как человек эгоистичный и властолюбивый, корыстолюбивый и алчный, презирающий тех людей, которыми правил. Зачем же Вы извращаете понятия, да ещё и гордитесь этим?
Не надо путать желания с реальными фактами.
Израиль был имперским государством лет 20 при Давиде и лет 40 при Соломоне.
Именно в эти годы была реальная возможность совершения массовых убийств, но данных об этом история не сохранила.
А вот народы оккупированные Гитлером уничтожили от 97% до 50% своего еврейского населения.
Если бы у меня была возможность эти народы судить, я бы присудил их к такому же проценту ликвидации, но будучи гуманистом дал бы им возможность выжить путем обучения детей своих Святому Воскрешенному Языку Бога своего наряду с их национальными языками.
Цитировать
А "комплементарно коммуницирующих" это как?
Доверчиво, дружелюбно, креативно и открыто.
Цитировать
Насколько мне известно, для научного атеизма всякая религия - это "опиум для народа", "пережитки прошлого", "невежество суеверных людей", "дремучее невежество и дикость". Если это не угрожает жизни и здоровью атеиста, то ему должно быть пофиг, кто в каких богов верует, какие приносит им жертвы, какие совершает ритуалы; для него всё то, чем занимаются религиозные люди, ублажая своих богов, это чепуха, мишура, суеверия, заниматься которыми современному хомо сапиенсу должно быть стыдно, им место разве что в театре и кино.
Не стоит устраивать из Атеизма веру со знаком минус.
У меня мой старый друг – доктор наук – биофизик обвинил меня в религиозном фанатизме.
Я ему пытался объяснить, что когда ты работаешь над научной темой, то чем больше ты над ней работаешь, тем все больше ощущение, что ты не знаешь все больше и больше по сравнению с тем, что ты уже познал.
И получается, что ты знаешь бесконечно мало по сравнению с тем чего не знаешь.
Влияние этого бесконечно непознанного на нашу жизнь бесконечно больше, чем познанного.
И что с этим делать?!
Как это отрефлексировать?!
Вера в Бога, хотя бы в секулярном формате тут прекрасно помогает.
Цитировать
Ну а религиозные фанаты готовы глотки один другому поперегрызать за свои верования. В Торе ж прямо написано, что правоверный Иудей должен убить всякого, кто будет предлагать ему поучаствовать в богослужении иноверцев, даже если это будут и ближайшие родственники; даются установки, что кореша Иеговы не должны дружить с его врагами, а убивать их и грабить, захватывая территории их проживания и порабощая недобитых, заставляя их работать на себя. При таких установках создаются проблемы для налаживания каких-либо дружеских отношений.
И вот читают люди более 3х тысячелетий Книгу Книг и вырабатывают свое отношение к Избранному Народу.
И как же этому народу удавалось выживать в таких условиях, когда Святая для него книга предупреждает все человечество о том, какая мы бяка.?
Цитировать
Один мой знакомый попросил дописать, что, как повествуется в Торе, ещё до эпохи царей некий израильтянин по имени Авимелех при содействии своих одноплеменников убил 70 своих братьев и возвысился, и был полководцем, что не надо "ля-ля", будто бы среди патриархов авраамической религии небыло братоубийства.

Вы чего-то путаете.
Не было такого пророка и патриарха Авимелех.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Националкосмополит

Оффлайн Иванофф

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 452
  • Репутация: +8/-12
Re: Рабы, слуги или дети Господа.
« Ответ #66 : 10 Март, 2019, 10:52:02 am »
Вот есть рабы, слуги и дети Господни.
   Все, кроме евреев не хотят быть ни рабами, ни слугами, а только детьми Господними..

Ничто не мешает детям быть одновременно рабами. Исаак был сыном Авраама. Тем не менее Авраам имел полное право принести Исаака в жертву, то бишь убить его. Значит Исаак был не только сыном, но и рабом.   Раба в древности хозяин мог убить безнаказанно.
   Когда верующие говорят "мы- дети Бога" они не учитывают тонкости древнееврейского права.   
Принесение Богом в жертву своего сына-Иисуса самому себе - то же дикость, имо. Но к этому догмату так привыкли , что как дикость он не воспринимается. Наоборот, Голгофа позиционируется как нечто возвышенное.
 
« Последнее редактирование: 10 Март, 2019, 11:24:38 am от Иванофф »