Автор Тема: Вопросы верующим  (Прочитано 69305 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 10 317
  • Репутация: +508/-461
Re: Вопросы верующим
« Ответ #10 : 05 Март, 2020, 08:58:40 am »
Цитировать
давайте начнем с чего-нибудь попроще.

Вы "просто" решили объехать основной вопрос философии? Это желание всех без исключения теистов и идеалистов. А вторые желание начать рассказывать про количество волосинок, торчащее из носа ихнего боха. Вот только логика у теистов -идеалистов, как всегда, в загоне. Не любят оне логики. Хочется проповеди, а их приземляют и тыкают носом в то, что даже следов и косвеных улик существования библейского боха попросту нет. Мало того, ту чепуху, которая наворочена в авраамических свящписах, опровергли давным - давно. Это было понятно современникам и лицам жившим веком позже, о чём сохранились недвусмысленные письменные документы. Например, эссе Цельса о христианстве и письма  Плиния младшего с отчётами о управлении провинцией императору Траяну. Существуют и другие источники позднеримских историков-нехристиан, хотя христиане , прийдя к власти основательно почистили подобные труды и трактаты.
Цитировать
как вы доказываете, скажем, наличие таланта
Как все материалисты. Критерием истинности служит исключительно практическое применение и прогностическая способность.
Цитировать
излагайте методику
Методика:
1.Представьте объективные доказательства существования Ващего боха.
2.Всё остальное.
ЗЫ: Не перепутайте "свидетельства" с объективными доказательствами. "Свидетели боха" делятся на две большие категории:
1.Беспрсветные лгуны.
2.Патентованные сумасшедшие.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн olelookoe

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +0/-0
Re: Вопросы верующим
« Ответ #11 : 05 Март, 2020, 11:12:55 am »
Цитировать
Вы "просто" решили объехать основной вопрос философии?
я не знаком с Вашей манерой рассуждать и с тем, что лично Вы считаете критериями существования, истинности, достоверности и объективности.
Вы могли бы мне помочь, предоставив образец своего доказательного рассуждения на какую-нибудь несложную тему.

Цитировать
...
интересно, это йуношеский задор или манера общения такая?

Цитировать
Критерием истинности служит исключительно практическое применение и прогностическая способность.
критерий истинности не тоже самое что критерий существования.
все, чему я не нахожу никакого практического применения, не могу предсказать, не могу предсказать что-либо на основе этого - не существует?

Цитировать
Представьте объективные доказательства существования Ващего боха.
предоставьте объективные доказательства существования ума.
определите, локализуйте, количественно измерьте и на основе ваших количественных измерений предскажите.

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
Re: Вопросы верующим
« Ответ #12 : 05 Март, 2020, 12:15:02 pm »
Цитата: olelookoe
предоставьте объективные доказательства существования ума.

Пожалуйста.
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн olelookoe

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +0/-0
Re: Вопросы верующим
« Ответ #13 : 05 Март, 2020, 12:20:29 pm »
Цитата: olelookoe
предоставьте объективные доказательства существования ума.

Пожалуйста.


картинка огонь )

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 619
  • Репутация: +2/-4
Re: Вопросы верующим
« Ответ #14 : 05 Март, 2020, 12:35:47 pm »
Ну как же?
Доказательств существования Бога масса.
Например, космологический аргумент:

А Христианство ... Христианство слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн VasyaBit

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар
  • *
  • Сообщений: 926
  • Репутация: +65/-150
Re: Вопросы верующим
« Ответ #15 : 05 Март, 2020, 12:57:17 pm »
Ну как же?
Доказательств существования Бога масса.
Например, космологический аргумент:
Так космологический аргумент это софистика, т.е ложь, а ложь ни как не может быть доказательством чего-либо.

Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 619
  • Репутация: +2/-4
Re: Вопросы верующим
« Ответ #16 : 05 Март, 2020, 13:01:13 pm »
Пожалуйста докажите (ну что это якобы "софистика").
А Христианство ... Христианство слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн VasyaBit

  • БЛАЖЕННЫЙ
  • Афтар
  • *
  • Сообщений: 926
  • Репутация: +65/-150
Re: Вопросы верующим
« Ответ #17 : 05 Март, 2020, 13:10:42 pm »
Пожалуйста докажите (ну что это якобы "софистика").
Космологический аргумент ставит перед собой цель доказать существование Бога, и этот намеренный характер говорит о том, что это софистика, а не паралогизм.


Оффлайн Софократ

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 619
  • Репутация: +2/-4
Re: Вопросы верующим
« Ответ #18 : 05 Март, 2020, 13:20:22 pm »

Поясните пожалуйста связь факта постановки цели и ложности (или истинности) аргумента.
Как если я например ставлю перед собой цель доказать теорему Пифагора, влияет ли этот факт на истинность доказательства?
« Последнее редактирование: 05 Март, 2020, 13:32:02 pm от Софократ »
А Христианство ... Христианство слишком прекрасно, чтобы не быть ... правдой

https://vk.com/video5599686_160111638?h ... 71438e4204

Оффлайн olelookoe

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +0/-0
Re: Вопросы верующим
« Ответ #19 : 05 Март, 2020, 13:37:48 pm »
Ну как же?
Доказательств существования Бога масса.
Например, космологический аргумент:


побуду в роли адвоката дьявола )
да, но нет )
из того, что существует первопричина никак не следует то, что первопричина обладает свободой воли.
как бы ни была мала вероятность возникновения и существования упорядоченной вселенной, в бесконечности она реализуется с вероятностью равной единице.

крч если обобщить свойства всех аргументов "за" - они косвенные. они указывают, но не доказывают.
ну так же как разумная речь и умение делать выводы указывают, но не доказывают наличие ума, как некоторой сущности, которая существует и вне своих проявлений.
и вот интересно, атеисты есть, а аумистов нет )