Но наука сама может быть аморальна. Гранты там и всякое другое...
Приоритет развития, который важнее.
Я же говорю: всё зависит от того, как человек использует её.
Топор или молоток не могут быть моральными или аморальными. Наука - это такой же инструмент, точнее набор инструментов, созданный для определённых целей, основная из которых - познание окружающего мира.
Вы говорите о науке, как о топоре или молотке, которые есть просто инструмент.
Наука все-таки не просто инструмент - это обширная концепция, которая не всегда может быть тупой, как молоток и беспристрастной. Много противоречий, очень много. И в медицине, и в космобиологии, и в КМ тем более.
Я бы тоже очень хотела, чтобы наука была беспристрастной, но сейчас это не так. НАУКА стала аморальной, ведь, чего не коснись - там сотни предложений, мнений, ГИПОТЕЗ.
Нет ничего однозначного. Прав Хокинг - всем правят деньги, истины нет.