Спор с мусульманами

[Shiva]

Хммм... А что тут опровергать? Разве в наличие у создателя каких-то прав на нас не предлагается поверить ровно так же - без всяких доказательств?

[МаксО]

Понимаете, я хочу доказать, что иудаизм, христианство и ислам - это ложь!

[Shiva]

Это невозможно... Каким образом доказать персонажу ложность того, что не требует для персонажа никаких доказательств? Недоказуемое неопровержимо. Оно просто недостоверно...

[Born]

Осталось только доказать существование аллаха и всё встанет на свои места.
ЗЫ: Цитаты из корана, торы ( таурата), библии, доказательствами не являются, потому, что никто и никогда никакого "яхве-саваофа-аллаха" не видал и не слыхал. Все сведения почерпнуты из указанных трёх книг т.н."священных писаний" и более ниоткуда. Доказывать же написанное в книге цитатой оттуда же называется круговой аргументацией и является широко распостранённой формой мошенничества, иначе называемым софизмом ( подмена аргумента).

[МаксО]

Ну да, верующие утверждают, что доказательства существования их богов - в их священных писаниях. Якобы Моисей (Муса) разговаривал на горе с Аллахом, а также то что никто никогда не смог написать ничего подобного Корану...

[Born]

МаксО

смог написать ничего подобного Корану...

Вообще брехня. Свящписов полным полно известно, например: Пополь Вух у ацтеков, Тора у евреев, Авеста у персов, Теогония у греков, Священная мифология у египтян, Священная мифология шумеров, акадцев, эблаитов, Веды у индуистов,Старшая и Младшая Эдда у скандинавов,предания хеттов. Словом все письменные народы оставили мировоззренческие сказания и предания. Так что арабы не исключение.
ЗЫ: Года три тому назад, тут куролесил один тип. который, по его словам написал "Священный Моран". Так что можно найти на Форуме и прочитать этот бред сивой кобылы. А о том, что там аллах в виде горящего куста вещал Мойше на горе Синай, можно врать до посинения. Проверить никак нельзя, значит брехня. Сказанное без доказательств, без доказательств и отвергается.Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat - латинская формула ведения дискусов.

[mrAVA]

верующие утверждают, что доказательства существования их богов - в их священных писаниях.

Отсюда затык: по каким критериям угадать, какое из Писаний правда, а какое вымысел? Именно это и можете спрашивать хоть у мусульман, хоть у зороастрийцев: вы готовы поверить в, если вам убедительно докажут, что вот это писание от бога, а все остальные -- нет. Именно ДОКАЖУТ, а не убедят, т.е. отсылки к авторитетам или апелляция к чувствам отбрасываются сражу же.

[МаксО]

Отсюда затык: по каким критериям угадать, какое из Писаний правда, а какое вымысел?

Ну мусульмане скажут, что правда - это Коран, так как он пришёл последним из всех писаний и отменил их

[mrAVA]

Отсюда затык: по каким критериям угадать, какое из Писаний правда, а какое вымысел?

Ну мусульмане скажут, что правда - это Коран, так как он пришёл последним из всех писаний и отменил их

Есть завет мормонов, он моложе. Ну а раз очередной "завет" может отменить предыдущие, то и Коран вовсе не истина в последней инстанции, не говоря уже про очередной затык: что это за слово божье, если оно может быть отменено?!

[МаксО]

А мусульмане говорят: иудеи и христиане сильно исказили свои писания, и поэтому появился коран, который аллах пообещал сохранить неизменным до судного дня)