Автор Тема:  (Прочитано 93686 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Есть ли разум у животных
« Ответ #540 : 21 Апрель, 2012, 16:03:13 pm »
Люди даже не понимают бессмысленности (тупости) вопроса об отличии человека от животного, если человек является животным.

Если человек является животным, то он не может отличаться от животных (от всего класса животных, а не от отдельного животного).

Животное отличается от растений, поэтому, если человек является животным, то более логичным был бы вопрос об отличии человека-животного от растений, а не от животных, но ответ на этот вопрос уже известен.

И как можно после этого заявлять о своем знании, что есть человек, и знании других проблем, связанных с человеком?

Или  вопрос об отличии  человека от животного является вопросом об отличии человека:
•   От обезьяны?
•   От шимпанзе?
•   От гориллы?
•   От собаки?
•   От кошки?
•   От лошади?
•   От слона?
•   От мыши?
•   От мухи?
•   От комара?
•   От блохи?
•   От воробья?
•   От голубя?
•   ИТД
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн buba

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +0/-0
Re: Есть ли разум у животных
« Ответ #541 : 21 Апрель, 2012, 19:57:58 pm »
Цитировать
В организме нет никакого материального сознания.
Но и в физической природе нет ничего материального. Жаль, что это Вам неизвестно.
Существование объектов в действительности обеспечивается со стороны их отношений. То есть раньше осуществляются отношения, только затем сами элементы этих отношений. И это не формальная перестановка причины и следствия. Таков механизм возникновения природы, осуществляющий все ее необозримое многообразие.

И таким образом, ни материализма, ни богоявления, ни самой непостижимости или неисчерпаемости.
Но мы привыкли к этому абсурду. И это отнюдь не безобидно для человеческого разума. Подавляющий конформизм оказывается могилой здравого смысла, приспособление – деградацией. И будущее - за психиатрией…


Например, факт движения опережает последовательность собственных событий, которые, при этом, осуществляются только в прошлом. Иначе факт движения был бы невозможен. Но эта простота до сих пор остается непостижимой. Так и природа вообще, представляет собой принципиально динамическое явление - не содержит субстанциональных оснований, вопреки измышлениям.

…Сознание – самоорганизующаяся конструкция из элементарных эмоций – исключительно собственное, чувственное богатство жизни. Это принципиально динамическое явление, постоянно возобновляющийся процесс, подобный излучению.
И эта самоорганизация может быть только ограничена моральным назиданием, насилием или уродством. Тогда человеческий разум вырождается в амбиции. И это воспроизводит традиции и умственное убожество.

Пока достаточно, если интересно, дам ссылку...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн buba

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +0/-0
Re: Есть ли разум у животных
« Ответ #542 : 22 Апрель, 2012, 04:47:58 am »
…Оказывается, что безусловно действительный факт, «из ничего ничто», может быть определен только как саморазвивающаяся Конструкция. Она возникает как обеспечение абс. бессодержательности. То есть с внешней стороны этот факт не может быть ничем иным, а это оказывается возможным только с возникновением и экспансией этой Конструкции.
Таким же образом возникает сознание...
Ибо безусловно, существует абсолютно независимое возникновение симметрических форм.
Этот факт стоит в основе всех математических, физических и проч. теорий. Он же является причиной законов сохранения. И это явление присутствует всюду в природе и помимо нее.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн buba

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +0/-0
Re: Есть ли разум у животных
« Ответ #543 : 22 Апрель, 2012, 05:14:23 am »
Есть ли разум у животных?...

- Простое одноклеточное существо, нейрон мозга,
убивает себя в случае собственной неадекватности.
Если этого не происходит, то акад. Анохин удаляет его хирургически,
освобождая человека от психопатологии.
... И если бы этого не происходило,
То не каких сложных организмов не существовало бы,
тем более социума... :D

...сравнить с филосрфией, историей и проч.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Есть ли разум у животных
« Ответ #544 : 23 Апрель, 2012, 17:57:17 pm »
Организм – это единица жизни (единица материи).

В организме:
•   Может быть только организм
•   Не может быть ничего другого, кроме организма.

В материальном организме нет и не может быть никакого материального сознания.

Организм – это неразделимое единство:
•   Анатомии (клеточная структура, отдельные органы и системы из нескольких органов)
•   Физиологии (жизненные процессы в клетках, в отдельных органах и в системах из нескольких органов).

Анатомия и физиология являются диалектическими противоположностями, которые образуют содержание единицы жизни «организм».

Анатомия (орган) не может быть физиологией (процесс), а физиология не может быть анатомией.

Анатомия (орган) и физиология (процесс) вместе образуют единство «организм».

Организмом является:
•   Как анатомия (орган)
•   Так и физиология (процесс)

1. Процесс пищеварения является физиологией пищеварительной системой и является организмом.
2. Процесс образования и циркуляции нервных импульсов в нервной системе организма (в мозгу) является организмом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн buba

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +0/-0
Re: Есть ли разум у животных
« Ответ #545 : 24 Апрель, 2012, 07:20:47 am »
Дарагой Борис Второй.
Значение слов определяется со стороны суждений. А те определены со стороны целей жизнедеятельности. Цели деятельности безусловно понятны, ибо составляют основу адекватных реакций. Это краз то, из чего состоит жизнь. Это явление природы.

В противном случае, суждение невозможно, в принципе. И на этом месте будет тарабарщина, не считая аммиачного пара, канешна.

Словари создаются не сначала, а после того как всем и без того понятно, исключительно для того чтобы закрепить определенное до того достижение рассудка, достижение практики человеческой деятельности.
... Из вашего словаря же можно только догадываться о практике, которую Вы представляете себе. Однако, ни чо хорошего...

Приведу пример.
"Сначала было слово" - означает инверсию смысла. Типо, Думай чо хочешь, все равно изнасилую. И это нравится, потому что это секс, удовольствие, счастье...
Не всем, конечно, нравится быть в опущеными, но только они знают об этом позоре. Поэтому таких ненавидят и стремятся унизить их иными способами...

Однако вернемся к теме "есть ли разум у животных"...
Это оч. Смешно будет если одноклеточные проявляются альтруизмом (Т. В. Черниговская, о нейронах мозга), а человеку для этого нужен бог, родина и проч. Культурные наработки...
 То есть сначала нужно получить нравственного урода, а потом направить его куда надо.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Есть ли разум у животных
« Ответ #546 : 24 Апрель, 2012, 08:04:55 am »
Организм – это единство:
•   Анатомии (клеточная структура, органы, системы органов)
•   Физиологии (жизненные процессы в анатомии)

В организме нет:
•   Ни материального сознания
•   Ни духовного сознания

Организм может быть только материальным носителем духовного сознания, которое является составной духовной частью содержания человека.

Духовное сознание не может восприниматься органами чувств, но органами чувств может восприниматься материальный носитель духовного сознания.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн buba

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Репутация: +0/-0
Re: Есть ли разум у животных
« Ответ #547 : 24 Апрель, 2012, 11:51:33 am »
Это оказывается железяка ху-ва.
Любая боль любого животного, даже червяка, восприниматеся с сочувствием,
вызывает человеческое участие, кроме идиотизма, нравственного уродства.
То есть тупость это явление иной природы. Это бичь всего живого на земле.
Но это всего лишь проявление чувственной недостаточности, нравственного убожества.Это железяка мимикрирующая под проявление жизни. Это чума...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Есть ли разум у животных
« Ответ #548 : 25 Апрель, 2012, 19:21:19 pm »
Организм – это единство:
•   Анатомии (клеточная структура, органы, системы органов)
•   Физиологии (жизненные процессы)

В организме человека нет:
•   Ни материального сознания (ни анатомии или структуры, ни физиологии или процессов)
•   Ни духовного сознания.

Но для обеспечения функционирования духовного сознания человека в организме человека есть:
•   Специальная анатомия (нервная система сознания в мозгу, состоящая из сенсорной области Вернике, моторной области Брока и ассоциативных областей новой коры)
•   Специальная физиология нервной системы сознания

Вывод о том, что первый человек и сознание возникли 5 – 7 млн. лет назад, основан на двух фактах:
•   Находка археологами искусственных обработанных орудий возрастом более 3 млн. лет
•   Определение по останкам древних людей, что именно в этот период начался процесс увеличения объема мозга с объема 350 – 500 куб. см. у первых людей (объем мозга обезьяны) до объема 1400 куб. см. у современного человека.

Изменение объема мозга в процессе развития человека от дикого состояния до современного уровня было обусловлено появлением и развитием духовного сознания, для обеспечения функционирования которого требовались:
•   Специальная анатомия или структура
•   Специальная физиология или процессы
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Есть ли разум у животных
« Ответ #549 : 26 Апрель, 2012, 11:01:18 am »
Сознание не является организмом и у сознания нет органов чувств для восприятия среды.
Но сознание не может существовать без организма, который является материальным носителем духовного сознания.

Сознание является духовной способностью человека осознавать, понимать с помощью понятий языка, создавать мысли из понятий языка по правилам языка и логики.

Сознание является духовным атрибутом (неотделимой принадлежностью) человека.

Атрибут (неотделимая принадлежность единицы материи) не может существовать самостоятельно, отдельно от единицы материи.

Духовное не может существовать без материального носителя.

Материальным носителем духовного сознания человека является материальный организм человека.

Например, зеленый цвет листа дерева является атрибутом листа (неотделимая принадлежность) как единицы материи (единство формы и содержания)
Зеленый цвет листа не может существовать без самого листа.
Также и духовное сознание человека не может существовать без материального носителя, которым является организм человека

Слово – это материально-духовное единство:
1. Материальной части слова (материальный носитель духовной части, которой является понятие языка, смысл предмета) в виде:
•   Комбинации звуков-фонем для восприятия слухом
•   Комбинации букв (знаков) длят восприятия зрением
2. Духовной части слова (понятие языка, которое является духовным эквивалентом материального предмета)

Смысл предмета – это как человек может использовать данный предмет для удовлетворения своих потребностей.

Смысл предмета обозначается понятием языка (имя предмета) и определяется человеком, поэтому именно человек устанавливает духовную (не материальную) связь между понятием языка и материальным предметом, обозначаемым данным понятием.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »