Атеизм - правильное мировоззрение

[Алeкс]

жаль некий атеист мне не задал вопрос, хотя бы такой: а богу вообще нужны твои свечки?

А в те годы я не был верующим но некую традицию исполнял, не особо вдумываясь.

Если хомячок дрочит, исполняя традицию, какая ему разница, нужен ли его онанизм несуществуюющим богам?

[Антон Костров]

Верующим хомячкам хочется думать, что их боженька слышит. Даже во время выполнения таких пустых занятий, как молитва и зажжение свечей.

[Алeкс]

Тому, кто участвует в ритуале по традиции, абсолютно плевать, слышат/видят ли его те, к кому формально обращён ритуал. Например, значительному числу соблюдающих траур по погибшим плевать, знают ли об этом погибшие.

[vetrov]

развитие науки, массовое просвещение и образование, создали предпосылки для нового мировоззрения, - атеистического

У меня такое предположение, что мировоззрение у каждой личности своё.
Поэтому оно в принципе не может быть никаким иным, кроме как своим.

В советское время была такая телепередача "Мир глазами Сенкевича".
Из-за этого люди так разозлились, что разрушили самое лучшее в мире
государство под названием СССР.
Хотя сам Сенкевич был уверен, что его глаза мир не искажали, вообще.

Если Ваши глаза правильно видят мир - берегите их, как бы их кто-нибудь Вам не повыкалывал.  :shock:

[Vivekkk]

Жаль, господа, что в году эдак в 2000 или ранее, или позже, когда я заходил в храм и ставил свечку - жаль некий атеист мне не задал вопрос, хотя бы такой: а богу вообще нужны твои свечки? А он смотрит ли на то, кто как часто молится, крестится, целует иконы и мощи? Тогда бы, еще в те годы, зерно сомнения было бы посеяно. Поэтому и я сею его, попадись мне верующий. А в те годы я не был верующим но некую традицию исполнял, не особо вдумываясь. И да, я рад что сегодня попал на этот ресурс.

Мы рады приветствовать Вас!

[vetrov]

Устраните веру в сверхсуществ, чудеса, суеверия

Есть такое сверхсущество в представлениях современного человека - "Эволюция"*.
Она типа что-то творит.
Ну, человек же видит, что дождь его намочил.
Человек видит, что землетрясение его встряхнуло.
А эволюция меняет ему лицо.

Надо вместе с суевериями, чудесами устранить еще и глупость человеческую.

Но тогда что будет. Тогда современные представления сразу станут представлениями дремучих (хотя и современных) людей.

Дремучесть людей, глупость людей. Ну что ты с этим поделаешь.
Энштейн же, в результате своих исследований, пришел к четкому выводу - глупость человеческая вечна и бесконечна.

*При этом заметьте, я не отрицаю эволюцию, как и не отрицаю течение реки вниз по реке. А Волга действительно впадает в Каспийское море, и при этом не требует от нас никаких (заметьте, никаких) объяснений.

Но этим глупых людям непременно нужно объяснение. Объяснение.

[Max_542]

Устраните веру в сверхсуществ, чудеса, суеверия

Есть такое сверхсущество в представлениях современного человека - "Эволюция"*.
Она типа что-то творит.
Ну, человек же видит, что дождь его намочил.
Человек видит, что землетрясение его встряхнуло.
А эволюция меняет ему лицо.

Надо вместе с суевериями, чудесами устранить еще и глупость человеческую.

Но тогда что будет. Тогда современные представления сразу станут представлениями дремучих (хотя и современных) людей.

Дремучесть людей, глупость людей. Ну что ты с этим поделаешь.
Энштейн же, в результате своих исследований, пришел к четкому выводу - глупость человеческая вечна и бесконечна.

*При этом заметьте, я не отрицаю эволюцию, как и не отрицаю течение реки вниз по реке. А Волга действительно впадает в Каспийское море, и при этом не требует от нас никаких (заметьте, никаких) объяснений.

Но этим глупых людям непременно нужно объяснение. Объяснение.

Аааахренительно сказал, правда чего имел ввиду - непонятно!

[vetrov]

Max_542, Вы не понимаете, что я сказал.
Ну, я могу еще раз попробовать Вам объяснить, что же я сказал.
А сказал я простую вещь:
Не дождь мочит человека, а человек промокает под дождем.
Не эволюция меняет лицо у человека, а человек меняется эволюционируя.
Может быть, Вы не замечаете разницу. В этом и состоит Ваша проблема.
Вы наделяете объекты неживого мира атрибутами человека.

В этом мире чего-то хочет только человек. И больше никто.
Потому как в человеческом социуме ничего и никого, кроме человека, нет.

А это человеческий социум. Мир, мнимый человеком, то есть тот,
о котором человек ведёт речь.

А всё остальное лишь вопросы о том, что же конкретно хочет здесь
сказать какой-то человек, опять же о том, о  чём каждый человек ведет речь.

Это понять очень легко. И если Вы это не можете понять, то мне Вас жаль.

[vetrov]

Если кто-то будет спорить с тем, что сказано выше,
ответьте на простой вопрос.
Кто в этом мире постоянно о чём-то молит Бога? Кто?
Может быть это олени достают Бога совими молитвами,
может это мыши, или мыльные пузыри?
Кто молит Бога?

Отсюда простой вывод: чего-то хочет только человек,
все остальные молчат.

Природа молчит, вообще.

Кстати, о чём молят Бога атеисты: "хочу, чтобы богов не было, вообще, нигде и ни для кого!"  

[Max_542]

Max_542, Вы не понимаете, что я сказал.
Ну, я могу еще раз попробовать Вам объяснить, что же я сказал.
А сказал я простую вещь:
Не дождь мочит человека, а человек промокает под дождем.
Не эволюция меняет лицо у человека, а человек меняется эволюционируя.
Может быть, Вы не замечаете разницу. В этом и состоит Ваша проблема.
Вы наделяете объекты неживого мира атрибутами человека.

В этом мире чего-то хочет только человек. И больше никто.

Ну враньё же!
Все высшие живые организмы чего то хотят и в меру сил реализуют свои "хотения"!