В том-то и смысл открытости вселенной!
Вот какие виды систем бывает
1) изолированные системы - не обмениваются ни веществом, ни энергией со средой (пример: термос)
2) закрытые системы - обмениваются со средой энергией, но не веществом (пример: скороварка, закрытый сосуд с веществом, в некотором приближении и Земля)
3) открытые системы - обмен как веществом, так и энергией со средой (пример - человек, звёзды)
И где в случае Вселенной среда, если
вселенная включает в себя всё?! Она - изолированная система. И именно поэтому утверждение о том, что Вселенная - открытая система, равносильно тому, что считать, что в ней не работают законы сохранения. Хотя Вселенная, скорее всего, не попадает ни под одно из определений, ибо нет среды.
При всем при этом, мы очень мало знаем о Вселенной!
Вот в этом и надо искать лазейку! Вполне возможно, что в ней не работает термодинамика либо же она имеет начало и конец, как и человек, человечество, планеты, звёзды. Всё равно на век человечества водорода на звёздах хватит и с огромным запасом.
Например, возьмем типичную закрытую систему – кипящий чайник (пусть он по-вашему и не является закрытой системой. Однако это пример из учебника физики).
Этот учебник физики ошибается - из носика идёт пар, и чайник обменивается со средой (кухней) как веществом (вода), так и энергией (тепло от конфорки). Вот наглухо закрытая скороварка - действительно закрытая система.
В закрытой системе нет изменений, нет флуктаций, нет равновесности, поэтому она не может существовать долго без поддержки из вне.
С чего Вы это взяли - вот на Земле постоянно что-то меняется, и нет термодинамического равновесия, случаются и флуктуации, из-за которых осложняется предсказание погоды. Да и в изолированной системе могут быть изменения по пути к равновесному состоянию, например колебательная реакция Белоусова-Жаботинского! Так что пока водород расходуется, мы живём, кончится водород - и жизни конец (хотя мы вымрем значительно раньше).
Я не специалист, поэтому, к сожалению, я не могу вам ответить точно и полностью, но подчеркну, что в вышеописанных теориях есть представление о возникновении нуклеотидов.
Я не имел в виду возможность или невозможность образования ДНК или РНК или же белка, просто есть огромная разница между белком, из которого сделаны волосы и ногти (по сути, это та же пластмасса), и белком-ферментом, который по существу есть наноробот. То же и для ДНК: если её создаст случай, то там будет написана полная чушь и клетки не получится.
Во вселенной существует вакуум – океан потенциальной энергии, известно, что некоторые частицы то появляются, то пропадают, существует взаимопревращение частиц, рождение новых и пр.
А может быть, всё проще и то, что сейчас зовётся элементарным частицами, имеет сложное строение, и соврменное учение о элементарных частицах лет через 500 будут воспринимать так же, как мы - алхимические первоэлементы ртуть, серу и соль или же теорию флогистона. А энергия из вакуума - это обтекаемое название для нарушения закона сохранения энергии!
