Автор Тема: Страшное следствие правоты атеизма, или атеистический взгляд на сознание  (Прочитано 192275 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Salvatore

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 293
  • Репутация: +6/-16
как пространство-время может искривляться вблизи звезд , если это свойство.
пространство определяется, каким захотел - таким и определил, хоть в бараний рог оси гни. Так что нет никаких проблем с "кривым пространством".

Конечно это искривление - не абы как - а чтобы помогло решить какую-то задачу.

Да не абы какое, а какое есть, такое, по которому распространяется свет.   
 Искривление пространства вблизи Солнца проверено тысячи раз. 

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +37/-163
Да не абы какое, а какое есть, такое, по которому распространяется свет.   
 Искривление пространства вблизи Солнца проверено тысячи раз. 
траекторию света описывают таким пространством.
У пространства нету чего чтобы кривить. А вот определить (линии нарисовать) кривым - без проблем.

В действительности пространство аморфно, и форму ему сообщают те вещи, которые в нем находятся
пуанкаре
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

Оффлайн Salvatore

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 293
  • Репутация: +6/-16
траекторию света описывают таким пространством.

Траектория света в не искривленном пространстве- прямая. Свет движется по кратчайшему расстоянию,  то бишь по прямой.
  Если траектория кривая , то пространство кривое.  Вы ОТО будете опровергать?

"В действительности пространство аморфно, и форму ему сообщают те вещи, которые в нем находятся
пуанкаре"

Так и по Пуанкаре пространство это свойство?  Аморфность это свойство свойства?

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +37/-163
Так и по Пуанкаре пространство это свойство? 
я не знаю говорил ли он это прямо. Зато прямо он сказал: абсолютное пространство - бессмыслица, смысл имеет только относительное от материи. Что значит что без материи, пространство - чепуха.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

Оффлайн Jeremy H Boob PhD

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 260
  • Репутация: +156/-64
Вот так и представляю, как все физики представляют
http://light-science.ru/fizika/teoriya-otnositelnosti.html
А! Я так и думал. В виде резиновой мембраны.
это как это? А без придания этой формы - материя какова?
Вы меня опять с кем-то путаете. Я немного знаю какова материя в форме пространства-времени, т.к. сам в этой форме существую, другие формы мне неведомы.
memento mori

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
Вы меня опять с кем-то путаете. Я немного знаю какова материя в форме пространства-времени, т.к. сам в этой форме существую, другие формы мне неведомы.
Ну а как же ваше несогласие с определением материи Ленина?
Вы же считаете материю вообще лишенной всяких свойств. Как такая материя может быть пространством-временем, обладающим весьма конкретными свойствами?
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн Salvatore

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 293
  • Репутация: +6/-16
я не знаю говорил ли он это прямо. Зато прямо он сказал: абсолютное пространство - бессмыслица, смысл имеет только относительное от материи. Что значит что без материи, пространство - чепуха.


Из цитаты приведенной Вами выше "В действительности пространство аморфно, и форму ему сообщают те вещи, которые в нем находятся"  прямо следует что
1. вещи находятся в пространстве. Следовательно пространство не является   свойством , как писали Вы. 
2. не является способом существования , как писал Jeremy H Boob .
3. является материальным (поскольку аморфно).

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая


1. вещи находятся в пространстве. Следовательно пространство не является   свойством , как писали Вы.
 
Однако, материя способна искривлять пространство )
Цитировать
2. не является способом существования , как писал Jeremy H Boob .
Ну, как говорил великий Хокинг : для создания Вселенной нужны лишь пространство и энергия.
Цитировать
3. является материальным (поскольку аморфно).
А каким является, если не материальным?
Опять же послушаем Хокинга.

Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!

Оффлайн anly

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 991
  • Репутация: +37/-163
1. вещи находятся в пространстве. Следовательно пространство не является   свойством , как писали Вы. 
да нет. "находиться в пространстве" - это всего лишь оборот речи. Так говорят.
Вот Вы объясните мне что значит "находиться в пространстве"?
Докажите, что Вы (или я, или всё что угодно) находится в пространстве. Естественно в пространстве абсолютном, т.е. существующем независимо от материи.
является материальным (поскольку аморфно).
быть материальным - означает взаимодействовать, потому как  только этим и определяется реальное существование (реальность). А всё, что ПРИНЦИПИАЛЬНО не взаимодействует - не существует в реальной действительности, а существует как абстракции (пространство, время, числа, формы и прочее)
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 121
  • Репутация: +292/-600
  • Всегда справедливая
1. вещи находятся в пространстве. Следовательно пространство не является   свойством , как писали Вы. 
да нет. "находиться в пространстве" - это всего лишь оборот речи. Так говорят.
Вот Вы объясните мне что значит "находиться в пространстве"?
Докажите, что Вы (или я, или всё что угодно) находится в пространстве. Естественно в пространстве абсолютном, т.е. существующем независимо от материи.
А кто сказал, что независимо?
Опять же пространство-время.
Если вы безграмотны в вопросах физики, то и не задавайте глупые вопросы.
является материальным (поскольку аморфно).
быть материальным - означает взаимодействовать, потому как  только этим и определяется существование. А всё, что ПРИНЦИПИАЛЬНО не взаимодействует - не существует в реальной действительности, а существует как абстракции, сказки, вымыслы и прочее.
Опять же пространство-время. Эйнштейн все объяснил и доказал, подтверждается экспериментальными данными на все 100.
Учитесь и не позорьтесь.
Смерть Кащею!!! И его притхлебателям!!