Автор Тема: Познание природы света - путь к пониманию истинного Бога!  (Прочитано 28372 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ant72

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
Мир всем!
Если открыть Евангелие, то можно найти там такие слова Христа: «Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света!» Если открыть Коран, то в одной из сур можно прочесть слова пророка Мухаммеда: «Аллах – свет небес и земли»… Апостолы, ученики Христа, тоже говорили о Боге «…обитающем в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может». А когда умирал какой-нибудь человек, о нём говорили не иначе, как отправился на тот свет.
   Друзья! Может быть вся проблема веры и неверия в Бога лишь в том, что человечество, большая часть людей, до сих пор очень плохо представляет себе, ЧТО ТАКОЕ СВЕТ и как физическая сущность, и как философская, и как религиозная. Недавно я предпринял отчаянную попытку ответить на этот вопрос с позиции верующего физика, точнее с позиции верующего любителя естествознания. В результате написал научно-популярную статью «Памяти Г. Х. Эрстеда или история одного отвергнутого открытия, которому суждено стать краеугольным камнем НОВОЙ ФИЗИКИ».
   Кому это интересно, и кто ещё помнит школьный курс физики, может скачать мою статью по ссылке: http://uu5jbb.sitecraft.ru/download/Ersted.rar
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ant72 »

Оффлайн Ant72

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 21 Декабрь, 2007, 20:22:15 pm »
Совсем недавно на другом подобном форуме, посвещённом вопросам религии, один из участников дискуссии обратился ко мне с просьбой.

Поясните, пожалуйста, в чем религиозная сущность света?
     
Понимаете, в чем дело... Если рассматривать упоминание света в Библии и Коране как образ, сильный и ясный, но все-таки аллегорический образ, то все выглядит достаточно просто и логично. Освещение нужно нам просто чтобы видеть. В темноте не видно ничего. В слабом свете чего-то просто не заметно, а что-то принимает ложные очертания. Яркий свет *проясняет*, делает видимым все, показывает истинную сущность вещей, которые в сумерках казались фигурой человека или чудовища... К тому же, свет жизненно нужен например растениям. Поэтому аллегорический образ света прост и понятен - это то, что "сметает" страхи и заблуждения, показывает истину и даже поддерживает жизнь. В этом смысле Бог подобен свету. "Аллах – это Свет небес и земли. Его Свет подобен сиянию светильника в темнице". "Тогда Иисус сказал им: еще на малое время свет есть с вами; ходите, пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма: а ходящий во тьме не знает, куда идет." (Неужели же Иисус имел ввиду такую банальную "истину", что мол человек в темноте не видит - куда он идет. Очевидно, что Он, как обычно, выразился образно.)

     Но вы, если я правильно понял, отождествляете Бога с электромагнитными колебаниями (или "возмущениями" эфира). Что вызывает больше недоумения, чем "указывает путь".

     
Я подумал, что, наверное, так же думают многие люди. И поскольку на этот вопрос я ещё в 2000 году имел ответ, который изложил в своей книге "Распятое Солнце", то, на мой взгляд, есть смысл здесь её процитировать. Кстати, там же в книге я попутно изложил свою гипотезу происхождения жизни на Земле. Думаю, что многим будет интересно ознакомиться с ней.

Итак, цитирую страницы 24-34 "Распятого Солнца". (Мурманск, Фонд культуры, 2000, 176 с).

  «Тела преходящи, мертва их отдельность, лишь вечного духа жива беспредельность», – учили своих детей в далёком прошлом сыновья света арии.
       
Сегодня пришло время и нам открыть для себя ту истину, которую знали наши предки о животворящем духе Природы, том самом "Святом духе", о котором есть упоминание и в Евангелиях, священных книгах христиан.
       
...Многие из современных учёных уже хорошо себе представляют, как происходило зарождение жизни на Земле.  В океане эфира, над которым витал вечный дух, из буйства эфирных волн сначала возникло вещество, вобравшее в себя часть энергии и ставшее массой Вселенной, затем, когда из вещества Космоса образовалась земная твердь и вода, стали «кристаллизоваться» (самособираться) первые живые «снежинки» – зародыши организмов, сначала простейших, затем всё более и более сложных.
       
Чтобы Вам, читатель, стало понятно, как протекала автосборка так называемых органических структур, и в чём сущность этого способа зарождения жизни, прочтите рассказ академика Владимира Энгельгардта.
           
«...Явления «узнавания» и вместе с тем интеграции в особенно отчётливой, почти зрительно воспринимаемой форме (если прибегнуть к помощи электронного микроскопа) выражаются в процессах так называемой самосборки супрамолекулярных структур, таких как вирусы и фаги, рибосомы или обладающие сложным строением ферментные частицы. Уже детально изучено большое число процессов такого рода. Они по существу сводятся к тому, что, если сложный, многокомпонентный объект теми или иными щадящими приёмами искусственно разложить на составные части, изолировать их друг от друга, а затем смешать в надлежащих соотношениях и создать благоприятные условия, то они самопроизвольно вновь соберутся в исходную целостность. Её полноценность легко и с предельной убедительностью доказывается тем, что восстанавливается не только её исходная морфологическая структура, но и её специфические биологические свойства, например: каталитическая активность у ферментов, инфекционные свойства у вирусов и так далее…» (В. А. Энгельгардт. «Философия, естествознание, современность», Москва, «Мысль», 1981).
     
О том, какие скрытые от наших глаз силы Природы управляют сложным процессом самосборки живого вещества, образующего и человеческий организм и организм всякого другого живого существа, нам сейчас расскажет известный русский ученый Александр Чижевский, один из основоположников гелиобиологии.

«…Процесс развития органического мира не является процессом самостоятельным, автохтонным, замкнутым в самом себе, а представляет собой результат действия земных и космических факторов, из которых вторые являются главнейшими, так как они обуславливают состояние земной среды. В каждый данный момент органический мир находится под влиянием космической среды и самым чутким образом отражает в себе, в своих функциях, перемены или колебания, имеющие место в космической среде. Мы легко можем представить эту зависимость, если вспомним, что даже небольшое изменение температуры нашего Солнца должно было бы повлечь самые сказочные, невероятные изменения во всём органическом мире. А таких важных факторов, как температурный, очень много: космическая среда несёт к нам сотни различных, постоянно изменяющихся и колеблющихся время от времени сил. Одни электромагнитные радиации, идущие от Солнца и звёзд, могут быть разделены на очень большое число категорий, отличающихся одна от другой длиною волны, количеством энергии, степенью проницаемости и многими другими свойствами.

Корпускулярные, радиоактивные радиации, космическая  пыль, газовые молекулы, которыми наполнено всё пространство мира, являются также могущественными создателями земной жизни и вершителями её судеб.

Изменение некоторых качеств космической или проникающей радиации могло бы мгновенно уничтожить всякую жизнь на Земле или до неузнаваемости изменить её формы. Ультрафиолетовые лучи Солнца с короткой длиной волны могли бы губительно повлиять на всю биосферу, если бы они не задерживались ничтожной толщины слоем озона в верхних областях атмосферы. Изменение в количестве притекающих к Земле электронов должно было бы так отразиться на метеорологических явлениях, что вызвало бы самые непредвиденные пертурбации в растительном, животном и человеческом мире.

Мы в качестве примера берём крайние возможности, вероятность осуществления которых невелика. Вселенная находится в динамическом равновесии, и приток тех или иных энергетических факторов совершается постоянно, одни постепенно увеличиваются или уменьшаются в своём количестве, другие испытывают периодические или апериодические вибрации. Земная органическая жизнь испытывает на себе все эти изменения в энергетических функциях космической среды, так как живое существо по своим физиологическим свойствам является наиболее чувствительным резонатором.

Поток электронов и протонов, вылетающий из жерла солнечного пятна и пролетающий мимо Земли, вызывает огромные возмущения во всём физическом и органическом мире планеты: вспыхивают огни полярных сияний, Землю охватывают магнитные бури, резко увеличивается число внезапных смертей, заболеваний, случаев сумасшествия, эпилептических припадков, несчастных случаев вследствие шока в нервной системе и так далее.

Чрезвычайно велика роль и электромагнитных колебаний, излучаемых пятнами или протуберанцами и достигающих поверхности Земли.

Совершенно особое значение следует придать электромагнитным колебаниям с короткой длиной волны. Эти колебания могут порождаться на поверхности Солнца в области пятен и протуберанцев и достигать поверхности Земли благодаря своей большой проницаемости. Как показали исследования последних лет над биологическим действием радиаций с короткой волной, эти радиации обладают мощным биологическим и физиологическим действием, а следовательно, оказываются особо сильными агентами внешней среды. Если возмущённые места на Солнце продуцируют во внешнее пространство короткие электромагнитные волны, достигающие поверхности Земли, то, несомненно, эти волны и являются одним из тех мощных биологических деятелей, которыми так богата солнечная радиация. Различные клетки живых организмов и различные одноклеточные организмы по-разному настроены для приёма энергии коротковолнового излучения Солнца.

Итак, мы окружены со всех сторон потоками космической энергии, которая притекает к нам от далёких туманностей, звёзд, метеорных потоков и Солнца. Было бы совершенно неверным считать только энергию Солнца единственным созидателем земной жизни в её органическом и неорганическом плане. Следует думать, что в течение очень долгого времени развития живой материи энергия далёких космических тел, таких как звёзды и туманности, оказала на эволюцию живого вещества огромное воздействие. Развиваясь под непрерывными потоками космических радиаций, живое вещество должно было согласовать с ними своё развитие и выработать соответствующие приёмники, которые бы утилизировали эту радиацию, или защитные приспособления, которые бы охраняли живую клетку от влияния космических сил...»

         
Теперь, когда Вы, читатель, узнали из рассказа Александра Чижевского, какие силы, скрытые от наших глаз, властвуют в Природе, и уже представляете, с какими протекающими в Космосе процессами сопряжены все процессы рождения и развития живых организмов на нашей планете, надеюсь, Ваше сознание не будет конфликтовать с утверждением, что вся окружающая нас жизнь во всём своём многообразии является по своей сути серией самопроявленных в разное время в разных точках нашей планеты моментальных «снимков» общей картины протекающих во Вселенной процессов волнового характера, «сфокусированных» в магнитосфере Земли до размера одиночных клеток, в структуру которых впечатался родовой код, определяющий все характерные признаки того или иного биологического вида.
         
Конечно, далеко не каждый человек способен представить, как на Земле из какой-то материи могли «кристаллизоваться» (оформиться) органические (вещественные) структуры, способные к дальнейшему самовоспроизводству.
     
Живую клетку ведь нельзя отождествлять со    снежинкой, которая рождается (кристаллизуется) сама по себе во влажном воздухе при определённой температуре и  определённом атмосферном давлении, – скажут мне очень многие.
     
– Отождествлять нельзя. Это так. Снежинка – более грубое образование. Но инструмент изготовления и живого организма и таящей от тепла руки снежинки, согласитесь, один – самосборка.

Некоторые люди говорят: если за всю историю науки не зафиксировано появление нового вида живого существа, значит, нет доказательств, что жизнь зародилась именно этим путём.
           
Действительно, за исключением новых вирусов, обнаруженных учёными в последние десятилетия, никаких других новых форм жизни на Земле не выявлено, и, стало быть, прямых доказательств этой теории происхождения видов, выдвинутой много веков назад теми, кто составлял первые астрологические таблицы и гороскопы, нет. Но, простите, сколько науке лет? 3000? 5000? 10000? Или больше?

Скептики не принимают в расчёт, что планета вот уже более десяти тысяч лет существенно не меняет своего внешнего облика. И за то время, в течение которого человек изучает Природу, все те катаклизмы, что случались на Земле и нарушали равновесие её экосистемы, не могли не то что бы способствовать процессу «кристаллизации» новых органических структур из эфирной плоти Вселенной, но даже были не в состоянии вызвать такое резкое охлаждение поверхности нашей планеты, какое, мы знаем, в более отдалённые времена случалось не единожды.
       
Сам то homo sapiens (человек разумный), как Вы думаете, во время которого ледникового периода появился на свет? Во время последнего? Предыдущего? Ещё раньше? А может кто-то считает, что человек жил ещё при динозаврах?
     
Иначе говоря, если на протяжении всего того времени, что существует наука, ничто серьёзно не нарушало установившийся на Земле баланс сил, вправе ли кто-либо обижаться на Природу за то, что она до сих пор не явила взору учёных чудо зарождения новой формы жизни? Я полагаю, что не вправе.
         
Не может никто найти доказательств и теории Чарльза Дарвина, в основе которой лежит мысль о случайном самозарождении живой клетки, будто бы переродившейся за миллионы лет во всё многообразие флоры и фауны. Поскольку отсутствуют промежуточные (переходные) виды живых существ, то ни один исследователь Природы не в состоянии понять, как могла, этап за этапом, к примеру, мышь трансформироваться в слона, и каким образом мог поменяться её генетический код.

Поясню: ныне каждый биолог знает, что всё в Природе размножается по роду своему, поэтому невозможно, к примеру, скрестить зайца с лошадью и получить от них какой-либо новый вид живого существа даже путём генной инженерии.
           
У учёных, изучающих протекание информационно-энергетических процессов на клеточном уровне, сложилось ясное понимание того, что «в Природе властвуют волновые процессы, определяющие всё немыслимое многообразие материального мира»*, что «электрон, протон, нейтрон и прочие элементарные частицы являются одновременно и материей и волной», «что ген (от греческого genos – род, происхождение и genes – рождающий, рождённый), носитель наследственной информации, который поэтому должен быть неизменным, тоже паранормален: он и вещество и волна одновременно. Именно поэтому он может исполнять свою роль, формируя развитие организма».
     
* В древности астрологи приложили немало усилий, чтобы доказать факт влияния картины расположения небесных тел в момент зачатия (рождения) человека на его характер и судьбу. Современные биологи смогли вникнуть в суть влияния Космоса на зародыши жизни гораздо глубже.
     
Вот что думает по этому поводу доктор биологических наук, президент Института квантовой генетики Пётр Петрович Гаряев (это его слова процитированы выше). «Результат простейших вычислений действует порой как ушат холодной воды на разгорячённые головы. Так получилось и с передачей наследственной информации. Как всё казалось просто и понятно. Ядро оплодотворённой клетки зародыша уже несёт в себе всю программу развития организма, воспринятую от родителей генами и записанную в огромных [по меркам микромира] белковых цепочках дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Если бы эту программу попытаться изложить привычными нам средствами – в виде чертежей, формул, текстовых описаний, то никакого здания на Земле не хватило бы, чтобы вместить все эти фолианты. А Природа умудряется всё это втиснуть в клеточное ядро, которое даже в сильном микроскопе выглядит как крохотная точка.

Как это ей удаётся? Только одним путём: запись информации идёт на волновом уровне, электромагнитными и акустическими излучениями. И записывается одновременно голограммами и «текстами», что позволяет разместить огромный объём информации"
*.  

* Важно заметить, что все виды излучений, включая звуковые, подчиняются физическим законам резонансного взаимодействия гармоник. А это значит, что процесс самосборки всякой новой клетки протекает под воздействием так называемых политонов, т.е. волн сложной формы, состоящих сразу из множества частот, связанных между собой в блоки, образы-аккорды, голограммы. (Ред.)
     
 "Конечно, это сложно для понима-ния, но упрощённо такие процессы не объяснишь, – говорит Гаряев. Причём информация поступает и изнутри организма, и извне, из Космоса, постепенно, этап за этапом,  по мере формирования тканей, как бы записываясь поверх старого текста. А гены принимают её и передают от клетки    к клетке. Для такой технологии больших размеров ядра не требуется.

Не будем говорить, откуда поступает внешняя информация, этого пока достоверно никто не знает. Скажем так: от Высшего Разума. Это стратегическая информация, определяющая общее направление развития организма, а информация «изнутри» определяет конкретные детали. Без стратегической информации построить организм невозможно. Это доказано простейшими экспериментами. Эксперимент, о котором говорит Пётр Петрович Гаряев, проводился во многих лабораториях и всегда с одинаковым результатом. Исследователи брали эмбрионы различных организмов и помещали их в камеру из пермаллоя – металла, сильно ослабляющего и искажающего электромагнитные излучения. И хотя в камере были созданы все условия для нормального развития зародышей, у них возникали так называемые хромосомные аберрации: цепочки ДНК начинали корёжиться и рваться. В результате на свет появлялись генетические уроды, которые быстро погибали. Ничего подобного не происходило с контрольными зародышами, которых помещали в обычную стеклянную камеру, хорошо пропускающую электромагнитные волны. Они развивались нормально…»
(Воспроизведено по публикации в «Российской газете» за 1997 год. Интервью у учёного брал журналист Альберт Валентинов).
       
Справка: Ген – единица наследственного материала, ответственного за формирование какого-либо элементарного признака. У высших организмов входит в состав хромосом. Развитие молекулярной генетики привело к раскрытию химической природы генетического материала и представлению о гене как об участке молекулы ДНК со специфическим набором нуклеотидов, в линейной последовательности которых закодирована генетическая информация, так называемый генетический код. Каждый ген ответственен за синтез определённого белка. Контролируя образование белков, гены управляют всеми химическими реакциями в организме и определяют таким образом его признаки. Чтобы осуществлять контроль (управление), гену, естественно, нужна связь с контролируемым объектом, но не односторонняя, а прямая и обратная. По этой причине функционально ген является не только хранителем генетической информации, но также передатчиком команд и приёмником докладов об исполнении этих команд всеми микросубъектами организма. Поскольку сам по себе ген есть дитя Космоса, то он естественным образом реагирует и на сигналы внешнего мира. Связь гена с микро- и макромиром не мыслится вне волновых процессов, протекающих в эфирной среде.
     
Всё то, о чём выше рассказал Пётр Гаряев, кто-то в меру своих познаний Природы может назвать очевидным, кто-то – невероятным.

«Но несомненно одно, – продолжает излагать свою точку зрения Александр Чижевский, чей рассказ был прерван моим некорректным вторжением в его авторский текст, – живая клетка представляет собой результат космического, солярного [солнечного] и теллурического [земного] воздействия и является тем объектом, который был создан напряжением творческих способностей всей Вселенной.

Мы привыкли придерживаться грубого и узкого антифилософского взгляда на жизнь, как на результат случайной игры только земных сил. Это, конечно же, неверно. Жизнь же, как мы видим, в значительно большей степени есть явление космическое, чем земное. Она создана воздействием творческой динамики Космоса на инертный материал Земли. Она живёт динамикой этих сил, и каждое биение органического пульса согласовано с биением космического сердца – этой грандиозной совокупностью туманностей, звёзд, Солнца и планет.

За огромный промежуток времени воздействия космических сил на Землю утвердились определённые циклы явлений, правильно и периодически повторяющиеся как в пространстве, так и во времени. Начиная с круговорота атмосферы, углекислоты, океанов, суточной, годовой и многолетней периодичности в физико-химической жизни Земли и кончая сопутствующими этим процессам изменениями в органическом мире, мы всюду находим циклические процессы, являющиеся результатом воздействия космических сил.

Если бы мы попытались графически представить картину многообразия этой цикличности, мы получили бы ряд синусоид, накладывающихся одна на другую или пересекающихся одна с другой. Все эти синусоиды в свою очередь оказались бы изрытыми мелкими зубцами, которые также представляли бы зигзагообразную линию и так далее. В этом бесконечном числе разной величины подъёмов и падений сказывается биение общемирового пульса, великая динамика Природы, различные части которой созвучно резонируют одна с другой.

...Всматриваясь в эту новую развернувшуюся перед нами картину, мы невольно поражаемся тому строгому математическому совершенству, которое, несомненно, проявляется в колебаниях движения указанных явлений во времени, казавшихся ранее нам произвольными и случайными. Мы видим, как строжайшие качественные и количественные законы управляют их течением, и мы начинаем ощущать всю свою слабость перед этой стихийной жизнью, подчинённой непреодолимым силам, управляющим ими изнутри и извне... Перед нашими изумлёнными взорами развертывается картина великолепного здания мира, отдельные части которого связаны друг с другом крепчайшими узами родства, о котором смутно грезили философы [тёмного средневековья].   В свете этого воззрения мы видим, как из инертного и аморфного вещества Земли возникают сложнейшие системы, части которых находятся в тончайшем резонансе с различными областями мира. И невольно приходит на ум та древняя идея, что и наше познание явлений природы есть не что иное, как воспринятый нашими органами познания отзвук истинных процессов, происходящих во Вселенной».
(А.Л. Чижевский. «Земное эхо солнечных бурь», Москва, издательство «Мысль», 1976. Впервые книга увидела свет в 1940 году в Париже. Автор написал её на французском языке и назвал «Les Epidemies et les perturbations electromagnetiques du milieu exterieur»).

Скачать книгу "Распятое Солнце" полностью, причём, бесплатно можно по ссылке: http://neponjatnoe-v-politi.nm.ru/downl ... Solnce.rar
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ant72 »

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #2 : 22 Декабрь, 2007, 05:02:57 am »
В лечебной психиатрии явный финансовый кризис... скольких пациентов по домам пораспускали...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Ant72

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 22 Декабрь, 2007, 06:34:26 am »
Да, уж, действительно, что правда, то правда! Бродят они теперь по интернет-форумам и реплики отпускают. Ваше появление здесь - тому доказательство.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ant72 »

Оффлайн Bau

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 22 Декабрь, 2007, 17:37:02 pm »
Усе, перлами отсюда я запасся на весь год. Скину на форум - пусть весь физфак поржет
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bau »

Оффлайн Злой сок

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 491
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 22 Декабрь, 2007, 19:30:57 pm »
Автору бы книги по фантастике писать. Продавались бы "на ура".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Злой сок »
Ну что, болваны и олухи?

Оффлайн Ant72

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 22 Декабрь, 2007, 20:01:21 pm »
Братцы! Я смотрю тут одни физики собрались, большие знатоки натуры, так сказать! И любители постебаться заодно. А давайте, наспор, кто лучше объяснит, что представляет собою магнитное поле. Вы или я. Ответ должен уместитья в одну страничку. Объяснить надо так, чтоб была понятна физическая сущность этого явления, и чтоб за словами не стоял образ пустоты, как за словом "вакуум". Из вашего объяснения должно быть ясно, почему магнитное поле обладает кинетической энергией, то есть энергией движения. Почему оно способно совершать работу? И наконец, почему оно инерционно? Почему оно инерционно??? А вспомните о таком явлении, как индуктивность катушки. Давайте, ребята, я серьёзно, а потом, если что, посмеёмся вместе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ant72 »

Оффлайн илья в с

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 666
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 22 Декабрь, 2007, 20:35:00 pm »
Цитата: "Ant72"
А давайте, наспор, кто лучше объяснит, что представляет собою магнитное поле. Объяснить надо так, чтоб была понятна физическая сущность этого явления, и чтоб за словами не стоял образ пустоты, как за словом "вакуум".Из вашего объяснения должно быть ясно, почему магнитное поле обладает кинетической энергией, то есть энергией движения. Почему оно способно совершать работу? И наконец, почему оно инерционно?........
это прикол такой: "объясни почему энергия сохраняется. нет, я понимаю, что существует закон сохранения энергии, но ты объясни, почему он существует..."
не на тех, знаете ли, напали. и что это за "физическая сущность" такая? интересное словосочетание!
за словом вакуум может стоять вовсе не образ пустоты, а, например, состояние материи с наименьшей плотностью энергии.
идеальной математической модели э/м поля нет. у нас, вообще, с идеальным проблема.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от илья в с »
Христианство—это действительно мир противоречий...
(д. Кураев)

Оффлайн Ant72

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 23 Декабрь, 2007, 10:24:06 am »
Братцы! Так это вы на меня напали, а не я на вас!
А на счёт того, за словом вакуум, якобы, может стоять вовсе не образ пустоты, а, например, состояние материи с наименьшей плотностью энергии, так это бред сумасшедших физиков, которые пришли в науку на волне "мировой революции" в начале XX века. А вы, как люди обученные этими сумасшедшими физиками, впитали в себя этот бред и потому теперь не понимаете, где "чёрное", а где "белое".

Слово "вакуум", как ни крути, имеет буквальный перевод "пустота". А когда до вышеупомянутых сумасшедших физиков дошло, что пустоты в Природе не может быть в принципе, вот тут и начались некие телодвижения, мозговые ухищрения. Вернуться к понятию эфир этим физикам уже их "вера" не позволяла, а продолжать говорить далее о пустоте - того и гляди школьники на смех поднимут! Какая пустота, если после объяснения фотоэффекта через эйнштейновскую формулу Е = m х с в квадрате, (где с - константа, скорость света), стало выходить, что в межпланетном безвоздушном пространстве движутся туда-сюда мириады частиц с разными энергиями и разными массами! То не было ничего - вакуум, то вдруг сразу сонм новых сущностей! Нет чтобы тут же признать свою ошибку и сказать, что великий Джордано Бруно был прав, когда говорил: "...материя однородна и бесконечна...", так эти товарищи пустились во все тяжкие и стали далее утверждать уму не постижимое: при изменении энергии частицы меняется её масса! Откуда же она прирастает? Бред какой-то! Дальше не буду продолжать, для меня это больная тема. Могу говорить долго.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ant72 »

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
(Нет темы)
« Ответ #9 : 23 Декабрь, 2007, 10:38:45 am »
Цитата: "Ant72"
так эти товарищи пустились во все тяжкие и стали далее утверждать уму не постижимое: при изменении энергии частицы меняется её масса!  Откуда же она прирастает? Бред какой-то!

Это не бред, а экспериментальный факт. Откройте таблицу Менделеева и попробуйте рассчитать массу ядер гелия и фтора, исходя из масс элементарных частиц и убедитесь, что этого не получится (аддитивная схема даёт погрешность). И масса, и энергия - способы описания движения материи, поэтому никакого бреда тут нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dig386 »