Все ваши убеждения основаны на .. ваших убеждениях.
Неправда.Они основаны на эмпирическом опыте, здравом смысле и научных знаниях.
некие ваши собственные аксиомы, которые вы сами себе определили.
Процесс познания мироздания ( объективной реальности) всегда субъективен, потому, что познаёт это мироздание не нечто всеобщее, а именно субъект со своими органами чувств и ощущениями от них.
проблема в том, что если проанализировать эти аксиомы научным методом, то они все окажутся неверными
Аксиома сама по себе является утверждением бесспорным. К тому же философия диалектического материализма строится не на аксиоматике, а на ясном и бесспорном факте:материя существует объективно и наделена некоторыми атрибутами. Материя априори существует раньше чем любое сознание ( идеальное).Заметьте, что это не аксиомы, А ФАКТЫ.Единственной наукой имеющей под собой аксиоматику является математика.Но и здесь идеалистов, вроде Вас поджидает полное фиаско. Теорема Курта Гёделя о неполноте аксиоматических начал и доказательство её А.Вассерманом применительно к аксиоматике любой религии, показывают, что мироздание не имеет нужды для своего существования аксиомы существования боха. См.
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26773.msg452646#msg452646эти аксиомы научным методом, то они все окажутся неверными, не соответствующими действительности. именно на это я обратил ваше внимание прямо в первом моем сообщении тут. это касается всех. опираться на неверные аксиомы и делать на основе этого судьбоносные выводы - это бред и требует лечения
Валяйте, примените научный метод познания к материи! Я только "ЗА".
Склеено 28 Июль, 2018, 06:44:26 am
что эволюция сознания, пройдя путь от минералов
Софизм. Какое сознание у камней ( минералов), если они не являются субъектами, а объектами - вещами? Азы философии Вами изучались?
