А был ли потоп...

[Каменный Тигр]

А ведь ему было велено всех собрать. Он в аду теперь горит?

Он и собрал всех животных, которые влезли по габаритам в Ковчег

[Shlyapa]

Он и собрал всех животных, которые влезли по габаритам в Ковчег

Это говорит лишь о неосведомлённости вашего всеведающего бога о количестве видов на Земле — размеры ковчега были продиктованы богом и им же было велено собрать всех животных (по паре представителей каждого вида). Судя по всему, знания бога по этому предмету простирались не дальше окресностей дома, в котором жил Ной (буквально в пределах прямой видимости невооружённым глазом). И это учитывая, что местность там не так богата живностью, как, например, в Амазонских джунглях — там в ковчег продиктованных богом размеров не влезли бы виды, собранные с одного единственного гектара местности.

[voffka75]

Каменный тигр

Знаете почему вымерли динозавры и мамонты? Потомучто Ной не взял их в Ковчег.

Я от таких постов начинают злиться. Ну нельзя же быть настолько *****тым!
А где в твоей Библии написано, что динозавры и мамонты вообще были! Таких свидетельств нет. Потому, что когда писалась Библия динозавров и мамонтов уже не было.

Кстати, на соседней теме "Поиск в Библии истинного божественного знания" я именно это и пытался выснить. То есть имеется ли в Библии какая ни будь информация которая не могла быть известна людям времени ее создания, что по моему мнению свидетельствовала об ее сверхестественном происхожении. Однако, такой информации там нет.
Про тех же динозавров и мамонтов к примеру. Почему если по твоему Ной не взял их в ковчег, но они еще были в то время  про них нигде не сказано в Библии?

[Каменный Тигр]

Это говорит лишь о неосведомлённости вашего всеведающего бога о количестве видов на Земле — размеры ковчега были продиктованы богом и им же было велено собрать всех животных (по паре представителей каждого вида). Судя по всему, знания бога по этому предмету простирались не дальше окресностей дома, в котором жил Ной (буквально в пределах прямой видимости невооружённым глазом). И это учитывая, что местность там не так богата живностью, как, например, в Амазонских джунглях — там в ковчег продиктованных богом размеров не влезли бы виды, собранные с одного единственного гектара местности.

А вы разве не знаете, что Бог и по сей день творит?
Так что Ной взял всех животных, более-менее пригодных к использованию человечеством, а остальные виды появились и до сих пор появляются :mrgreen:

[Shlyapa]

А вы разве не знаете, что Бог и по сей день творит?

Да ну? Ссылочку на первоисточник, пожалуйста.

Так что Ной взял всех животных, более-менее пригодных к использованию человечеством

Сочиняешь, брат. О том, чтобы отбирать «более-менее пригодных к использованию человечеством», и о том, чтобы что-то подобное было велено, там ничего не сказано.
Согласно «Библии» было велено взять всех.
Там же сказано, что Ной в точности выполнил веленное.

Отсюда варианты (не все возможные, разумеется):

1. Ной действительно собрал все виды животных, какие смог собрать. Это возможно только в бедной живностью местности на небольшом её участке. Ни бог, велевший сделать это, ни Ной понятия не имели не то, что о осуществовании иных видов, но даже не знали о существовании иных ландшафтов, иных экосистем, нежели та, что непосредственно окружала ковчег, стоящий под погрузкой.
Это говорит о том, кто писал эту книгу, каковы были его (естественнонаучные) знания об окружащем мире и какого размера был мир в картине мира писавшего. Писавший добросовестно изложил то, что знал, и не его вина, что знания его были скудны (хотя, если бы писавший потрудился пообщаться с современными ему путешественниками, они бы ему рассказали, насколько известный мир больше того, каким он нарисован в его писаниях — библейская картина мира уже в момент написания «Библии» во многом была смехотворной).

2. Ной не выполнил того, что ему было велено, а «Библия» на этот счёт врёт, ведь там написано, что выполнил.

Тебе какой вариант больше нравится?

а остальные виды появились и до сих пор появляются

Дык, эволюция.

[notfirstnotlast]

А вы разве не знаете, что Бог и по сей день творит?
Так что Ной взял всех животных, более-менее пригодных к использованию человечеством, а остальные виды появились и до сих пор появляются :mrgreen:

Вши, блохи, саранча и... панды оказались особенно полезны человечеству!

[Каменный Тигр]

Я от таких постов начинают злиться. Ну нельзя же быть настолько *****тым!
А где в твоей Библии написано, что динозавры и мамонты вообще были! Таких свидетельств нет. Потому, что когда писалась Библия динозавров и мамонтов уже не было.

Кстати, на соседней теме "Поиск в Библии истинного божественного знания" я именно это и пытался выснить. То есть имеется ли в Библии какая ни будь информация которая не могла быть известна людям времени ее создания, что по моему мнению свидетельствовала об ее сверхестественном происхожении. Однако, такой информации там нет.
Про тех же динозавров и мамонтов к примеру. Почему если по твоему Ной не взял их в ковчег, но они еще были в то время  про них нигде не сказано в Библии?

Вот зверь, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его. Поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены. Ноги у него — как медные трубы, кости у него — как железные прутья. Это верх путей Божьих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой. Горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют... Вот он пьет из реки и не торопится; остается спокоен, хотя бы Иордан устремился ко рту его. Возьмет ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром? (Иов 40:10-19).
     
    Далее в книге Иова приводится описание крупнейшего из морских творений — ЛЕВИАФАНа, отождествление которого с крокодилом или с крупнейшим из известных современных морских животных — китом — также кажется наивным:
    Можешь ли удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его? Вденешь ли кольцо в ноздри его? Проколешь ли иглою челюсть его?.. Не умолчу о членах его, о силе и красивой соразмерности их. Кто может открыть верх одежды его, кто подойдет к двойным челюстям его? Кто может отворить двери лица его? круг зубов его — ужас. Крепкие щиты его — великолепие; они скреплены как бы твердою печатью. Один к другому прикасается близко, так что и воздух не проходит между ними. Один с другим лежат плотно, сцепились и не раздвигаются... На шее его обитает сила, и перед ним бежит ужас. Мясистые части тела его между собой сплочены твердо, не дрогнут. Сердце его твердо, как камень, и жестко, как нижний жернов. Когда он поднимается, силачи в страхе, совсем немеют от ужаса. Меч, коснувшийся его, не устоит, ни копье, ни дротик, ни латы. Железо он считает за солому, медь за гнилое дерево... Он кипятит пучину, как котел, и море превращает в кипящую мазь... Нет на земле подобного ему, он сотворен бесстрашным (Иов 40:20 - 41:26).
    По всем приметам, речь здесь идет о самой крупной из ископаемых морских рептилий — кронозавре. Неоднократные упоминания левиафана в других местах Ветхого Завета (Иов 3:8; Псалтирь 74:14 и 104:26; Исаия 27:1)
Не уступает левиафану по количеству упоминаний в древне-еврейском тексте Библии (пять раз в трех книгах) другая крупная рептилия — РААВ.
Рекордсменом же по количеству упоминаний в Библии среди названий древних рептилий (двадцать девять раз в двенадцати книгах), а также, пожалуй, главным претендентом на право называться древнееврейским эквивалентом современного слова динозавр является ФАННИН

[voffka75]

А вы разве не знаете, что Бог и по сей день творит?

Каменный Тигр тебе сюда
http://www.depressia.com/page_206.html

[voffka75]

Вот зверь, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его. Поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены. Ноги у него — как медные трубы, кости у него — как железные прутья. Это верх путей Божьих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой. Горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют... Вот он пьет из реки и не торопится; остается спокоен, хотя бы Иордан устремился ко рту его. Возьмет ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром? (Иов 40:10-19).

 Это слон!

Насчет Лефиафана и всяких там РААВ, то и сегодня в газетах пишут, что в Шотландии живет Лохнесское чудовище! И если через 2000 лет археологи прочитают эти газетные статьи, то это же не значит, что Лохнесское чудовище действительно было!

Кроме того, евреи просто также могли находить ископаемые останки древних динозавров и сочинять легенды про Лефиафанов.

[Каменный Тигр]

Это слон!

Насчет Лефиафана и всяких там РААВ, то и сегодня в газетах пишут, что в Шотландии живет Лохнесское чудовище! И если через 2000 лет археологи прочитают эти газетные статьи, то это же не значит, что Лохнесское чудовище действительно было!

Кроме того, евреи просто также могли находить ископаемые останки древних динозавров и сочинять легенды про Лефиафанов.

А мне это напоминает диплодока или бронтозавра :mrgreen:
Это у слона-то "хвост как кедр"?  :shock:
Если бы это было описание слона, он бы пил воду носом
Причем слона запросто могут замочить и африканцы с копьями :mrgreen:

а евреи, вестимо, начали сочинять легенды про Левиафанов, чтобы в будущем заморочить вам голову :lol: