Автор Тема: Аборт - убийство человека?  (Прочитано 68629 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн karavanbashi

  • воинствующий атеист
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Репутация: +7/-98
  • воинствующий атеист
Re: Аборт - убийство человека?
« Ответ #70 : 10 Апрель, 2018, 16:42:27 pm »
Тут вы правы, но рожать безмерно или нерожать вообще нельзя!!! Статус страны должен определять рождаемость в целом!

а кто спорит. Два-три ребенка как минимум вполне может потянуть одна семья. Один ребенок - не дело.

Оффлайн Мужчина_от_Природы

  • Атеисты. Гордость форума.
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 842
  • Репутация: +100/-107
  • Все что есть, есть Природа!!!
Re: Аборт - убийство человека?
« Ответ #71 : 10 Апрель, 2018, 17:21:41 pm »
Тут вы правы, но рожать безмерно или нерожать вообще нельзя!!! Статус страны должен определять рождаемость в целом!

а кто спорит. Два-три ребенка как минимум вполне может потянуть одна семья. Один ребенок - не дело.

Я имел ввиду рождаемость в разных точках Земли, к примеру взять Россию, то 2 ребенка это норма, но 3 это много, потому как перенаселять свою страну было бы не нормально, а держать норму постоянства как раз было бы идеальным!!!
Эксперт по природоведению!!!

Оффлайн karavanbashi

  • воинствующий атеист
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Репутация: +7/-98
  • воинствующий атеист
Re: Аборт - убийство человека?
« Ответ #72 : 11 Апрель, 2018, 18:23:16 pm »
Тут вы правы, но рожать безмерно или нерожать вообще нельзя!!! Статус страны должен определять рождаемость в целом!

а кто спорит. Два-три ребенка как минимум вполне может потянуть одна семья. Один ребенок - не дело.

Я имел ввиду рождаемость в разных точках Земли, к примеру взять Россию, то 2 ребенка это норма, но 3 это много, потому как перенаселять свою страну было бы не нормально, а держать норму постоянства как раз было бы идеальным!!!

при нынешнем состоянии России два это как раз минимум. Норма - 3-4. надо еще учитывать бездетность, болезни, раннюю гибель. Некоторые извращенцы вообще "не любят детей", другие женятся однополо. вот и считайте. По меньшей мере четыре ребенка - в самый раз

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 888
  • Репутация: +122/-100
Re: Аборт - убийство человека?
« Ответ #73 : 11 Апрель, 2018, 19:57:56 pm »
- Поручик, вы любите детей?
- Детей, нет, но сам процесс...

Оффлайн chatsky

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 250
  • Репутация: +44/-23
Re: Аборт - убийство человека?
« Ответ #74 : 11 Апрель, 2018, 22:06:49 pm »
при нынешнем состоянии России два это как раз минимум. Норма - 3-4.
Кто эту норму установил и почему кто-то должен ей соответствовать?
Некоторые извращенцы вообще "не любят детей"
А с ними что не так? Не хотеть детей теперь тоже преступление?
После смерти ты становишься ближе к Богу. Теперь вас обоих не существует.

Оффлайн karavanbashi

  • воинствующий атеист
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 154
  • Репутация: +7/-98
  • воинствующий атеист
Re: Аборт - убийство человека?
« Ответ #75 : 12 Апрель, 2018, 02:53:47 am »
при нынешнем состоянии России два это как раз минимум. Норма - 3-4.
Кто эту норму установил и почему кто-то должен ей соответствовать?
Некоторые извращенцы вообще "не любят детей"
А с ними что не так? Не хотеть детей теперь тоже преступление?

сами давайте ищите информацию. и про сознательных нежелальщиков детей, беспросветных эгоистов. Предмет просветит ваше признание: у вас сколько детей?. 

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 902
  • Репутация: +207/-63
Re: Аборт - убийство человека?
« Ответ #76 : 12 Апрель, 2018, 03:07:03 am »
Некоторые извращенцы вообще "не любят детей"

А почему в кавычках?
Я вот не скажу, что не люблю детей, (даже смотрю передачу "Лучше всех!"), но иметь их не хотел, ибо чувствовал, что папаша с меня будет хреновый.
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Мужчина_от_Природы

  • Атеисты. Гордость форума.
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 842
  • Репутация: +100/-107
  • Все что есть, есть Природа!!!
Re: Аборт - убийство человека?
« Ответ #77 : 12 Апрель, 2018, 03:51:38 am »
при нынешнем состоянии России два это как раз минимум. Норма - 3-4. надо еще учитывать бездетность, болезни, раннюю гибель. Некоторые извращенцы вообще "не любят детей", другие женятся однополо. вот и считайте. По меньшей мере четыре ребенка - в самый раз
А потом как Китай будет, пенсионеров 45% а работаспособных 30, детей 15 ну или как в Индии, людей в трущобы заселите! Кто кормить будет это кол-ва человек, тогда как 40% Россиян живут за чертой бедности???
А про безработитцу в России я вообще молчу!
Эксперт по природоведению!!!

Оффлайн Майла

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 140
  • Репутация: +140/-65
Re: Аборт - убийство человека?
« Ответ #78 : 12 Апрель, 2018, 07:35:19 am »
Три ребенка нужно, чтобы было кому потом стариков кормить. Не зря же стареющая Европа поднимает пенсионный возраст. Но улучшать демографическую ситуация надо не запретами на аборты, не пропагандой "традиционных ценностей", а улучшением экономики, преференциями, поддержкой семьи.
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Оффлайн Мужчина_от_Природы

  • Атеисты. Гордость форума.
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 842
  • Репутация: +100/-107
  • Все что есть, есть Природа!!!
Re: Аборт - убийство человека?
« Ответ #79 : 12 Апрель, 2018, 09:06:13 am »
Три ребенка нужно, чтобы было кому потом стариков кормить. Не зря же стареющая Европа поднимает пенсионный возраст. Но улучшать демографическую ситуация надо не запретами на аборты, не пропагандой "традиционных ценностей", а улучшением экономики, преференциями, поддержкой семьи.
Потом 4, 5 и тд)))
Неа, нужно поставить стандарт численности населения от двух два, тем более супружество у нас редко держится узами, так что новая семья, а это уже 3=4 будет, тем самым компенсирует рождаемость! Так что даже 2 ребенка может увеличить численность населения в полтора раза!!!
Эксперт по природоведению!!!