DemonXXLНе покажете эту вашу "разумную модель" в действии? Хотя бы ссылочку. Очень хотелось бы посмотреть.
Или это просто "Символ Веры" такой?
А когда искуственное сердце не могли делать,Вы бы то же сказали дайти ссылочку , а не можете значит верны народные сказания,об участие сердца в эмоциональной сфере человека (сердцу не прикажешь) , а в нем душа есть (как уверяют индуисты) и т.д.
А сердце просто мех. насос управляемый нервами и гормонами, имеющий собственное управление (автономное) вырабатывающий некоторые гормоны,например ушками предсердий для управления давлением через воздействие на сосуды и почки, но всё равно насос.
И народные сказания о сердце оказались -ложны.
Причем здесь вообще -технология?
Вы что не верите фактам что сознание возникает из-за взамодействия нейронов?
Работа нейронов известна, известны способы влияния на них грубые механические и более тонкие химические, и в результате чего у человека меняется психика временно или навсегда.
Ну и какая разница белки-углеводы или полупроводники?
Или это просто "Символ Веры" такой?
Если хотите можете считать "Символ веры".
У вас ничем не обоснованный (кроме ваших личных желаний жить вечно), а у меня основаный на достижениях нейробиологии.
А когда он есть? В какой именно момент он появляется? Надеюсь, что вы не скажете опять что "с рождения". Это утверждение мне кажется просто невероятным, хотя бы в свете данных о поведении плода в утробе и проявляющейся потом склонности к языку матери, например.
К сожалению, ссылку мне, наверное, придется долго искать, но если нужно, найду.
Вы, кстати, себя, как и большинство людей, в возрасте до года не помните, наверное? Как вы считаете, вы тогда уже были или ещё нет?
Скажу с рождения, но мне почему то это не кажется невероятным.
Но, если Вы настаиваете то хорошо, вообщем Вы правы
Можно убивать до одного года.
Но, учитывая социально-психологические факторы, я и говорю после рождения нельзя убивать (точнее можно но будет уголовное преследование)
